Dyson, het Britse bedrijf dat ooit de stofzuiger opnieuw uitvond en later haarstylers, luchtreinigers en koptelefoons in zijn portfolio opnam, heeft nu ook de badkamerkast betreden met een compleet nieuw type product: een elektrische tandenborstel met een ingebouwde camera. De Dyson CameraJet werd begin september 2026 in Parijs gepresenteerd als het eerste mondverzorgingsproduct van het merk, en meteen ook als het duurste apparaat in zijn categorie. Waar concurrenten als Philips en Oral-B al jarenlang sensoren en apps aan hun poetsborstels toevoegen, gaat Dyson een stap verder door letterlijk een lens in de poetskop te plaatsen.
Zes jaar ontwikkeling en 38 patenten
Dyson claimt dat er zes jaar ontwikkeltijd, 661 ingenieurs en 38 patenten in de CameraJet zijn gaan zitten. Voor de ontwikkeling van het product zijn naar eigen zeggen meer dan 470.000 tandheelkundige beelden verzameld, en er is vijf jaar samengewerkt met de tandheelkundige faculteit van de National University of Singapore om een betrouwbare manier te ontwikkelen om tandplak te meten. Dat laatste is relevant, want de belangrijkste marketingclaim van Dyson is dat de CameraJet tot 69% meer tandplak zou verwijderen dan toonaangevende elektrische tandenborstels. Belangrijk om te vermelden: dit cijfer komt uit intern onderzoek van Dyson zelf en is niet onafhankelijk geverifieerd.
Het idee achter het apparaat past goed bij Dysons merkidentiteit: techniek en engineering inzetten om een alledaags probleem op te lossen. Waar de stofzuiger cycloontechnologie kreeg en de haardroger een digitale motor, krijgt de tandenborstel nu een camera en kunstmatige intelligentie.
Hoe de technologie werkt: Gap Optical Targeting
Het hart van de CameraJet is een technologie die Dyson "Gap Optical Targeting" noemt. In de poetskop, ongeveer zo groot als een potloodpunt, zitten een intraorale camera, een lampje en een sproeikop voor mondwater samengebracht.
De camera zelf heeft een resolutie van ongeveer 100.000 pixels, oftewel 0,1 megapixel. Dat klinkt bescheiden voor een apparaat met een camera in de naam, maar de lage resolutie is een bewuste keuze. Het apparaat hoeft geen scherpe foto's van je gebit te maken, het moet alleen snel het verschil kunnen herkennen tussen een tand en de ruimte ernaast. Een hogere resolutie zou de verwerking alleen maar vertragen zonder dat werkelijke doel te verbeteren.
Het proces verloopt als volgt:
- De camera analyseert 28 beelden per seconde terwijl je poetst.
- Met machine learning herkent en volgt het systeem de interdentale ruimtes, oftewel de spleetjes tussen je tanden.
- Zodra zo'n ruimte wordt gedetecteerd, geeft het apparaat binnen honderd milliseconden automatisch een kegelvormig straaltje mondwater af, gericht op precies die plek.
- Dit gebeurt terwijl de borstelharen gewoon doorpoetsen, zodat flossen en poetsen in principe tegelijk plaatsvinden.
Het handvat bevat een reservoir van 12,5 milliliter voor het mondwater, aangedreven door een membraanpomp en een druksysteem dat ook moet werken wanneer je de borstel schuin of horizontaal houdt. De borstel zelf trilt bijna duizend keer per seconde, en gebruikers kunnen kiezen uit drie intensiteitsstanden: zacht, variabel en diepe reiniging. Er is ook een modus om alleen te poetsen of alleen te flossen, naast de gecombineerde automatische stand.
De MyDyson-app en live meekijken
Een groot deel van de meerwaarde van de CameraJet zit in de software. Via de MyDyson-app kunnen gebruikers live meekijken met wat de camera in hun mond ziet, vergelijkbaar met een klein dentaal endoscoop bij de tandarts. De app houdt daarnaast bij welke plekken in de mond goed zijn schoongemaakt, geeft persoonlijke feedback over de poetstechniek, en waarschuwt wanneer iemand te veel druk uitoefent of een verkeerde beweging maakt.
De opzetborstel bevat een RFID-chip waarmee de tandenborstel herkent welke kop is geplaatst en kan aangeven wanneer vervanging nodig is: drie knipperende oranje lampjes op de intensiteitsknop signaleren dit. Tandartsen adviseren doorgaans om opzetborstels elke drie maanden te vervangen, en Dyson biedt hiervoor abonnementen aan.
Het apparaat ondersteunt wifi op de 2,4 GHz-band en Bluetooth, en een volle acculading is volgens Dyson goed voor veertien complete poetsbeurten.
De privacyvraag: een camera in je mond
Het is misschien wel de meest voor de hand liggende reactie op dit product: een camera in je mond die verbonden is met wifi roept vragen op. Dyson is zich hiervan bewust en heeft geprobeerd hierop te anticiperen.
Volgens het bedrijf is de camera alleen actief wanneer je de live-weergave gebruikt of wanneer de automatische sproeifunctie loopt. Er zouden geen beelden worden opgeslagen, niet op het apparaat zelf en niet in de cloud. Beelden blijven volgens Dyson volledig privé voor de gebruiker, en het bedrijf zou op geen enkel moment toegang hebben tot wat de camera ziet. Als visuele geruststelling zit er een lampje bovenop het handvat dat oplicht zodra de camera actief is.
Mocht je willen, dan kun je de beelden desgewenst zelf delen met je tandarts of mondhygiënist, bijvoorbeeld door je telefoonscherm te laten zien. Maar dat is volledig optioneel.
Toch is het belangrijk om deze claims in perspectief te plaatsen. Zoals meerdere techsites hebben opgemerkt, zijn dit uitspraken van Dyson zelf en geen resultaten van een onafhankelijke audit. Dat maakt het verschil met een gewone slimme tandenborstel groter dan het op het eerste gezicht lijkt, juist omdat dit apparaat doelbewust naar binnenin je mond kijkt in plaats van alleen bewegingsdata te verzamelen. Wie principieel terughoudend is met camera's en connectiviteit in de badkamer, zal dit ondanks de geruststellende taal wellicht nog altijd een drempel vinden.
Niet-schuimende tandpasta en mondwater
Een technisch detail dat onderstreept hoe doordacht (of overdreven, afhankelijk van je perspectief) het systeem is: gewoon schuimende tandpasta zou het zicht van de camera kunnen belemmeren. Daarom heeft Dyson samen met tandheelkundige experts een eigen niet-schuimende tandpasta en een laag-schuimende mondspoeling ontwikkeld, specifiek afgestemd op de CameraJet. Er is ook een variant met kaliumnitraat voor gevoelige tanden en tandvlees.
Het apparaat werkt overigens ook met gewone tandpasta en mondwater uit de winkel, al zal overmatig schuim dan mogelijk ten koste gaan van de nauwkeurigheid van de gapdetectie.
Prijs en beschikbaarheid
De Dyson CameraJet wordt internationaal gepositioneerd als een premiumproduct, met een adviesprijs van 499 dollar in de Verenigde Staten. In Nederland ligt de prijs op 479 euro. Dat is aanzienlijk meer dan gevestigde premium concurrenten zoals de Philips Sonicare Prestige 9900 of de Oral-B iO Series 10, die doorgaans zo'n 100 dollar goedkoper zijn. Dyson kiest er duidelijk voor om zich boven het bestaande premiumsegment te positioneren in plaats van te concurreren op prijs.
Het product is verkrijgbaar in kleurvarianten als Ceramic Pink en Ceramic Ultra Blue, en wordt ook aangeboden als onderdeel van een groter "Dyson Dental System", waarin de tandenborstel wordt gebundeld met de bijpassende tandpasta en mondspoeling. Net als bij andere Dyson-producten zijn er abonnementen beschikbaar voor de periodieke levering van vervangende opzetborstels en verzorgingsproducten.
Bij de introductie was het apparaat in sommige regio's niet direct op voorraad, wat wijst op flinke vraag naar het nieuwe product.
Eerste reacties en reviews
Omdat de CameraJet nog maar net op de markt is, zijn onafhankelijke, langdurige reviews nog schaars. De eerste indrukken zijn wel al verschenen. Techsite TechRadar testte het apparaat een week en concludeerde dat het een grondige manier is om te poetsen en te flossen, al vergde het wat oefening om de juiste poetstechniek onder de knie te krijgen. De reviewer meldde dat de camera alleen actief is tijdens live-weergave of de automatische sproeistand, in lijn met Dysons eigen uitleg.
Andere media benadrukken vooral de spanning tussen innovatie en privacy: de technologie wordt over het algemeen erkend als indrukwekkend engineeringwerk, maar de aanwezigheid van een verbonden camera in de mond blijft voor veel schrijvers een punt waar ze bij stilstaan, ook al nemen ze Dysons geruststellingen ter kennisgeving aan.
Is het de moeite waard?
Of de Dyson CameraJet zijn hoge prijs waard is, hangt sterk af van wat iemand zoekt. Voor mensen die flossen vervelend vinden of er vaak niet aan toekomen, kan een apparaat dat poetsen en gericht flossen combineert in één beweging aantrekkelijk zijn. Ook wie geïnteresseerd is in gedetailleerde feedback over de eigen poetstechniek, via coverage maps en persoonlijke tips in de app, krijgt hier een uitgebreider hulpmiddel dan de meeste concurrenten bieden. Bekijk alle informatie over de Dyson CameraJet op Tandenborstelcamera en vergelijk direct de prijzen van diverse webwinkels.
Tegelijk is 479 tot 499 euro een aanzienlijke investering voor een tandenborstel, en de belangrijkste effectiviteitsclaim (69% meer tandplakverwijdering) is nog niet onafhankelijk bevestigd. Wie twijfelt over de camera in de mond, doet er goed aan de privacy-uitleg van Dyson zelf te lezen voordat hij of zij een aankoop overweegt, aangezien het hier gaat om beloftes van de fabrikant zelf, niet om extern geverifieerde garanties.
Wat in ieder geval duidelijk is: met de CameraJet doet Dyson een serieuze poging om oral care net zo te herdefiniëren als het ooit deed met stofzuigers en haarstylers. Of consumenten bereid zijn daarvoor de prijs te betalen, zowel in geld als in het accepteren van een camera in hun badkamer, zal de komende maanden moeten blijken.