30 berichten / 0 nieuw
Pagina 3 van 3
vV
Offline
Laatst gezien: 5 uur 41 min geleden
Geregistreerd: 04/26/2004 - 02:00
door vV za, 05/06/2006 - 20:50

:smt003 doe mij maar een roseetje...

Overigens, ik heb in mijn praktijk meerdere patienten waarbij ik degene ben die de aanzet heeft gegeven naar onderzoek naar Diabetes (wat vaker wel dan niet juist bleek te zijn ). Overigens zijn dit allen wel patienten met een matige mondhygiene. Bij een matige mh gaat het bij deze mensen gewoon eerder mis dan wanneer er geen diabetes zou zijn geweest. Bij deze patienten zal de zorgverzekeraar overigens geen kronen bruggen of wat dan ook betalen bij een matige mh....

Ik ben zelf een tijd betrokken geweest bij een projectje vanuit zorgverzekeraar OZB/OZF om te bekijken of het mogelijk zou zijn dat aan de hand van een eerste simpele screening deze risico-patienten er wellicht door de tandarts uit gehaald zouden kunnen worden. De meeste mensen bezoeken de tandarts nu eenmaal regelmatiger dan de huisarts. Aan de hand hiervan zou dan via verzekering recht moeten komen op een intensievere begeleiding van deze mensen o.a tandheelkundig maar ook voor dieet ed om de complicaties ervan op termijn te kunnen verminderen (en dus de kosten van de zorg te verlagen)
Dit is om diverse redenen doodgebloed oa politiek (die denken meestal maar 4 jaar vooruit namelijk...). Maar diabetes heeft wel de aandacht van de politiek voor de zorg, omdat het een zeer snel groeiende ziekte is, mede door het steeds groter wordende aantal mensen met diabetes en de dus snel groeiende kosten.

CD
Offline
Laatst gezien: 7 maanden 1 dag geleden
Geregistreerd: 04/11/2004 - 02:00
door CD za, 05/06/2006 - 21:21

Het gaat overigens eerder mis als de diabetes ongereguleerd is.

E-Lise
Offline
Laatst gezien: 13 jaar 8 maanden geleden
Geregistreerd: 05/04/2006 - 10:03
door E-Lise zo, 05/07/2006 - 12:34

@robinson , Ik heb ook geen twijfels over de kennis in de praktijk ik zit hier om meer informatie te krijgen. Proost !

@CD, Ik weet het en de laatste tijd is mijn regulering bagger. Dus dat zou hoe dan ook een reden zijn voor de zorgverzekeraar om nee te zeggen of het nou kronen of implantaten zouden zijn.

@vV, Als je een ziekmakende zoete geur ruikt bij een patient kun je er je haast zeker van zijn dat er diabetes in het spel is. Je hebt het denk ik over type2 diabeten omdat bij hun diabetes onder de oppervlakte blijft sluimeren en bij type1 is het binnen een maand overduidelijk dat men diabetes heeft.Maar het gebit is dus een stiefkindje als ik het goed begrijp.
Terwijl als je niet gezond kunt eten het niet goed is voor de algemene gezondheid. hmzzz.... Als je regulatie niet goed is loop je in feitte de hele dag met ranja in je mond het begint en eindigt weer eens bij een goede regulering. Die regulering is vaak onderhevig aan externe dingen zoals stress en ziekte. Je kunt niemand een stressvrij leven geven . Zou het niet een goed idee zijn om een "tegengif" te zoeken tegen de hoge suiker concentratie in het speeksel? Zijn er hier ook Biologen opt forem?

Het lijkt mij beter om preventief te werken

Chris888
Offline
Laatst gezien: 2 dagen 1 uur geleden
Geregistreerd: 04/18/2004 - 02:00
door Chris888 zo, 05/07/2006 - 15:13

Het volgende staat op de site van het diabetescentrum:

Implantaten toegestaan
Jarenlang waren tandartsen terughoudend als het ging om het plaatsen van implantaten bij mensen met diabetes. Een implantaat is een soort schroef die de tandarts operatief vastzet in het kaakbot. Op het implantaat klikt de tandarts een gebitsprothese of een brug vast. Het gevolg is een gebitsprothese of een brug die stevig vastzit. Daardoor kan de patiënt (weer) kracht uitoefenen met zijn gebit tijdens het eten en dat is gunstig voor de spijsvertering. Inmiddels is er zoveel ervaring mee, dat implantaten ook bij mensen met diabetes worden toegepast. Voorwaarde is dat de diabetespatiënt goed is ingesteld. De tandarts maakt voor het implantaat namelijk een wond in de kaak, dus een goede weerstand is belangrijk. Verder moet de patiënt gebit en implantaat extra goed schoonhouden, omdat er zich onder een gebitsprothese meer voedselresten verzamelen. Maar met een goede mondhygiëne is een implantaat geen enkel probleem voor mensen met diabetes.

Zowel voor het behoud van je eigen tanden en kiezen, als voor het behoud van kronen als voor het behoud van implantaten is het van belang dat je goed bent ingesteld. Lastig dus!

Met tegengif bedoel je dat je je mond wilt spoelen met iets dat het suiker in het speeksel neutraliseert? Zal lastig worden want het speeksel komt continu en van binnenuit, dus dan zou je de hele dag moeten spoelen. (bij een slechte instelling bevat je speeksel niet alleen suiker, je produceert ook nog eens minder speeksel, en ook dat is op zichzelf weer niet goed voor het gebit). Tegengif IN je lichaam is natuurlijk gewoon insuline. Heb je wel eens een insuline-pomp overwogen?

In ieder geval succes met je beslissing!
Chris, wel een bioloog, maar NIET gespecialiseerd in de werking van het menselijk lichaam...

afbeelding van de digitale tandarts
de digitale tandarts
Offline
Laatst gezien: 2 jaar 8 maanden geleden
Geregistreerd: 09/06/2001 - 02:00
door de digitale tandarts zo, 05/07/2006 - 17:57

Suiker of de afbraakproducten die bacterien produceren bij het verbranden van suiker hebben geen invloed op implantaten! Een implantaat is gemaakt van metaal en daarbij zal geen tandbederf ontstaan. De bacterien die schadelijk zijn voor het tandvlees leven voornamelijk van eiwitten, welke o.a. in het speeksel aanwezig zijn.

De reden waarom bij (slecht ingestelde) diabetici implantaten iets minder succesvol / gevoeliger zijn voor botafbraak, is de verminderde doorbloeding en weerstand. Wanneer de suikerconcentratie in het bloed te hoog is, zal dat de algemene lichamelijke toestand verslechteren en de doorbloeding verminderen, je kan je dan misschien voorstellen dat de wondgenezing na een operatie ook minder goed zal zijn.

Gelukkig is tegenwoordig bij goed ingestelde diabetici het succespercentage zo hoog dat je niet meer van implantaten hoeft af te zien.
Met vriendelijke groet.

E-Lise
Offline
Laatst gezien: 13 jaar 8 maanden geleden
Geregistreerd: 05/04/2006 - 10:03
door E-Lise ma, 05/08/2006 - 10:07

@chris888, jawel ik heb een insulinepomp overwogen maar ik voel geen hypo's aankomen dus is dat best gevaarlijk :-?

@ de digitale tandarts, ik zou ook liever implantaten hebben juist omdat er dan geen tandbederf is.

Qua diabetes zou ik dan het beste 8 a 10x pd mijn bloedsuiker prikken, wel dat heb ik er echt wel voor over. Ik begrijp het weer een beetje beter thnx y'all.Nu de zorgverzekering uitpluizen

dj
Offline
Laatst gezien: 7 jaar 6 maanden geleden
Geregistreerd: 03/25/2003 - 01:00
door dj ma, 05/08/2006 - 17:44

De bacterien die schadelijk zijn voor het tandvlees leven voornamelijk van eiwitten, welke o.a. in het speeksel aanwezig zijn.

Wéér wat geleerd. Toch is het aantal bacteriën wat niet kan leven op glucose klein. Maargoed genoemde eiwitten zijn altijd aanwezig..

Chris888
Offline
Laatst gezien: 2 dagen 1 uur geleden
Geregistreerd: 04/18/2004 - 02:00
door Chris888 ma, 05/08/2006 - 18:47

Ook succes met 'reguleren'! Ik weet dat dat heel lastig kan zijn (ook mét een insulinepomp trouwens). Dusse: veel meten en volhouden!

E-Lise
Offline
Laatst gezien: 13 jaar 8 maanden geleden
Geregistreerd: 05/04/2006 - 10:03
door E-Lise ma, 05/08/2006 - 19:40

@Chris888 dat lukt me best tijdens mn zwangerschappen was mn hba1c zo rond de 3.0 Maar anders houdt ik dat liever zo rond de 8 a 9 is veiliger voor mijn omgeving Smile en voor mezelf ook natuurlijk, op de lange termijn tsja "the luck of the draw".........

Pagina 3 van 3