Binnenkort naar de tandarts? Gebruik de groene button "Vraag een afspraak aan" op de pagina van de tandartspraktijk op deze site waarmee u een afspraak wilt maken. Snel, makkelijk en zonder wachttijd, de tandarts belt u zo snel mogelijk.
Kies afgebroken niet te vullen? | Tandarts.nl
10 berichten / 0 nieuw
Kies afgebroken niet te vullen?
Hakim_150
Offline
Laatst gezien: 2 maanden 1 week geleden
Geregistreerd: 06/09/2017 - 13:17
door Hakim_150 di, 04/28/2020 - 11:28
#1

Beste deskundigen,

Ik heb een meningsverschil met de tandarts over of een afgebroken kies wel of niet te vullen is. Volgens de tandarts is de kies niet te vullen omdat deze te ver afgebroken is en tevens te zwak is (door wortelkanaalbehandeling in het verleden). Naar mijn inziens is de kies wel te vullen. In ieder geval tot het nieuwe jaar zodat ik dan een ruimere verzekering kan nemen. De tandarts had het nog wel over een eventuele doorverwijzing naar een specialist om te kijken of de tand nog te redden is? Blijkbaar is de tandarts dan zelf niet deskundig genoeg hiervoor, omdat ze wel aangaf dat het niet te redden is. Vandaar dat ik het ook niet echt vertrouw en de kies niet zomaar wil laten trekken. Graag jullie deskundige meningen en/of advies. Zie foto voor de afgebroken kies. (Middelste kies)

Alvast bedankt.

Attachment: 
die is om meerdere redenen
vV
Offline
Laatst gezien: 1 dag 18 uur geleden
Geregistreerd: 04/26/2004 - 02:00
door vV di, 04/28/2020 - 12:59

die is om meerdere redenen inderdaad verloren.
Daar nog kosten maken is zonde van het geld want geen lange toekomst. In de eerste plaats zitten er bij 2 wortels duidelijke ontstekingen . Verder zit de aantasting zo diep dat de basis te zwak is . Mijns inzien trekken ,e n na herstel wond zijn er voor een vaste constructie 2 opties : 3 delige conventionele brug of implantaat met kroon.

die is om meerdere redenen
Hakim_150
Offline
Laatst gezien: 2 maanden 1 week geleden
Geregistreerd: 06/09/2017 - 13:17
door Hakim_150 di, 04/28/2020 - 13:48
(Reply to #2)

die is om meerdere redenen inderdaad verloren.
Daar nog kosten maken is zonde van het geld want geen lange toekomst. In de eerste plaats zitten er bij 2 wortels duidelijke ontstekingen . Verder zit de aantasting zo diep dat de basis te zwak is . Mijns inzien trekken ,e n na herstel wond zijn er voor een vaste constructie 2 opties : 3 delige conventionele brug of implantaat met kroon.

Kan het wel tijdelijk (tot volgend jaar) eenmalig gevuld worden ivm wijzigen verzekering of is dit niet mogelijk?

die is om meerdere redenen
vV
Offline
Laatst gezien: 1 dag 18 uur geleden
Geregistreerd: 04/26/2004 - 02:00
door vV di, 04/28/2020 - 14:31
(Reply to #3)

waarom zou je onnodige extra kosten willen maken ? ding moet er gewoon uit. van vullen gaan die ontstekingen (en de relatie die die hebben kunnen met hartproblematiek ) ook niet weg.

die is om meerdere redenen
Hakim_150
Offline
Laatst gezien: 2 maanden 1 week geleden
Geregistreerd: 06/09/2017 - 13:17
door Hakim_150 di, 04/28/2020 - 17:22
(Reply to #4)

waarom zou je onnodige extra kosten willen maken ? ding moet er gewoon uit. van vullen gaan die ontstekingen (en de relatie die die hebben kunnen met hartproblematiek ) ook niet weg.

Bedankt voor je advies. Dat wordt dan naar Hongarije voor een implantaat.

die is om meerdere redenen
Hakim_150
Offline
Laatst gezien: 2 maanden 1 week geleden
Geregistreerd: 06/09/2017 - 13:17
door Hakim_150 do, 04/30/2020 - 12:17
(Reply to #5)

Heb volgende week een afspraak bij een endodontoloog voor een eventuele 2e wortelkanaalbehandeling door deze. Dit is een eerste consult en niet voor de behandeling, ben doorverwezen door de huidige tandarts. Zou dit kunnen bij deze kies????

die is om meerdere redenen
vV
Offline
Laatst gezien: 1 dag 18 uur geleden
Geregistreerd: 04/26/2004 - 02:00
door vV do, 04/30/2020 - 12:48
(Reply to #6)

ik vind het zonde van het geld... voor herbehandeling door endodontoog en opbouwen en tzt kroon ben je zo ongeveer hetzelfde kwijt als voor een 3 delige brug , die een betere lange termijnprognose heeft mi.

die is om meerdere redenen
afbeelding van Lieneke
Lieneke
Offline
Laatst gezien: 2 dagen 22 uur geleden
Geregistreerd: 01/18/2003 - 01:00
door Lieneke do, 04/30/2020 - 14:51
(Reply to #7)

Hoe zeer ik ook van het behoud ben...dit is einde verhaal...niet meer in investeren.

die is om meerdere redenen
Hakim_150
Offline
Laatst gezien: 2 maanden 1 week geleden
Geregistreerd: 06/09/2017 - 13:17
door Hakim_150 do, 04/30/2020 - 19:42
(Reply to #8)

Het zal waarschijnlijk toch een extractie worden. Vind het ook zonde van het geld. Even iets anders. Kan je op de foto’s zien of er genoeg bot is voor een implantaat of zie je dat niet? Ik wil eventueel een implantaat met kroon en dacht laat ik eens informeren in Hongarije aangezien ik ook aan een andere tand een wortelkanaalbehandeling moet laten doen. Nou ik schrok van de prijs die ze opgaven voor 1 implantaat met kroon, €1900!

Let wel: dit omvat de volgende behandelingen:

“ - 3d CBCT scan, a professional cleaning, the extraction of the tooth nr. 16., bone replacement and a sinus lift, a premium quality nobel implant, a healing screw and an implant crown”

Ze praten hier over bot vervanging? Weet iemand of dit klopt of is het een poging tot geldklopperij? Professional cleaning en extractie is ook niet nodig, extractie gebeurt hier al.

die is om meerdere redenen
vV
Offline
Laatst gezien: 1 dag 18 uur geleden
Geregistreerd: 04/26/2004 - 02:00
door vV ma, 05/04/2020 - 13:09
(Reply to #9)

wat er nodig is aan botopbouw eet je pas na een 4-6 maanden wondherstel . Dat bedrag wat je overigens noemt ben je in nl ongeveer ook kwijt. dan zou ik toch dichtbij houden, ook ivm eventuele nazorg ed.