Raar gevoel bij nieuwe tandarts

Mijn oude tandarts is vorige maand met pensioen gegaan en dus werd het deze week tijd om zijn opvolger te bezoeken voor de halfjaarlijkse controle.

Dus, zo gezegd zo gedaan. Ik een afspraak gemaakt en op naar de tandarts voor de controle. Ik kom binnen, de tandarts stelt zich voor, en ging na wat simpele vragen naar mijn gebit kijken. Nog geen paar seconden later begint hij gelijk dingen te roepen over gaatjes. Ik schrok me te pletter natuurlijk, hij zou foto's nemen en daarna bij me terugkomen. Dus foto's gemaakt, daarna is mijn gebit schoongemaakt door de assistente (heb altijd wat tandsteen), komt de tandarts daarna gelijk aan met een offerte van 730 euro voor 10 (!!) gaatjes. Maar, zei die, omdat ik niet verzekerd ben voor de tandarts kan hij er ook dit jaar een paar doen en dan volgend jaar de rest vullen als ik een verzekering zou nemen voor het volgende jaar. Want, zo voegde hij toe "dan krijg ik bijna alles gelijk van de verzekering". 1001 alarmbellen gingen af natuurlijk, want dat is bij mijn weten gewoon (verzekerings)fraude en bij controle van de verzekering voor acceptatie moet hij (bij mijn weten) een verklaring overleggen dat mijn gebit in orde is. Dus geloofwaardigheid en het vertrouwen was gelijk weg, wat eigenlijk al weg was toen hij begon over veel gaatjes (halfjaar geleden nog bij de oude tandarts geweest, was niks aan het handje). Een gaatje kun je natuurlijk altijd oplopen, maar 10 in één keer zet ik mijn vraagtekens bij. Ook gaf hij aan dat ik een gaatje in mijn verstandskies had en die raadde hij aan om maar gelijk te trekken.

Dus, zo snel mogelijk die praktijk verlaten, ik had er zo'n slecht gevoel bij dat ik nog net niet via de nooduitgang weg ben gegaan. Ik heb me nooit in mijn gebit (of tandheelkunde) verdiept (daar had ik immers een tandarts voor), dus ik had ook geen idee wat ik tegen hem moest zeggen. Mijn oude tandarts vertrouwde ik blindelings namelijk, en los van af en toe een gaatje heb ik nooit klachten gehad (dus mijn vertrouwen in hem is nooit beschaamd). Duurde daarom ook eventjes om wat dingen in het juiste perspectief te zetten, ook om de simpele reden dat mijn oude tandarts het nooit over gaatjes had. Hij maakte altijd iedere twee jaar foto's en die hield hij dan naast de foto's van twee jaar geleden, vervolgens wees hij wat donkere plekjes aan en mompelde hij zoiets van "is stabiel" en schreef tandnummer + "Controle" op in het dossier. Dit gaat al zo'n jaar of 10 op dezelfde manier, waarbij de plekjes op de foto's dus gewoon stabiel blijven. Dat waren vrijwel altijd plekjes aan de bovenkant van mijn gebit, identiek aan de gaatjes die mijn nieuwe tandarts liet zien (hij heeft er 2 of 3 laten zien). Overigens staat er ook geen enkele verstandskies op de offerte (elementen 18, 28, 38 en 48 als ik het bij het rechte eind heb).

Ik heb in mijn jongere jaren, toen ik een beugel droeg, mijn gebit zwaar verwaarloost door zeer sporadisch te poetsen en liters frisdrank te nuttigen. Dat heeft mijn gebit mij natuurlijk niet in dank afgenomen, maar op een gegeven moment ben ik dat ook gaan inzien en vanaf dat moment ben ik braaf 2-3 keer per dag mijn tanden gaan poetsen en drink ik vrijwel geen frisdrank meer. Toen is mijn gebit zich volgens mijn oude tandarts gaan herstellen en ik heb dan ook al heel lang (meer dan 10 jaar) een aantal (kleine) donkere puntjes op mijn boven tanden zitten (waarvan ik nu begrijp dat dit waarschijnlijk beginnende gaatjes zijn die geremineraliseerd zijn). Mijn oude tandarts raadde altijd aan om daar niks aan te doen zolang het stabiel bleef, hij vond 10 jaar stabiliteit namelijk veel zwaarder wegen dan het boren en vullen van het gebit wat als enige voordeel zou hebben dat het er mooier uit zou zien (en voor hem een financieel voordeel grapte hij altijd, want vullingen kunnen verkleuren en dan kan hij weer aan de slag). De tanden met zo'n donker puntje zie ik inderdaad ook allemaal terug op de offerte van de nieuwe tandarts.

Als ik het goed samenvat dan heeft mijn nieuwe tandarts een aantal dingen niet gedaan waarvan ik inmiddels van mening ben dat hij wel had moeten doen. Het belangrijkste daarvan is volgens mij het vergelijken van de nieuwe foto's met oudere foto's om te kijken of er progressie zit in de gaatjes en het lezen van het dossier van mijn oude tandarts, waar al sinds jaar en dag elementnummers + "controle" in is te vinden. Ik had de link tussen mijn oude tandarts die mompelde over "plekjes" namelijk niet gelegd met zijn "gaatjes" en dingen over een beugel of gebrek aan fatsoenlijke mondhygiëne in het verleden is helemaal niet ten sprake gekomen (wat ook in het dossier staat bij mijn weten). Ook was ik redelijk verbouwereerd en geschrokken door zijn uitspraken over gaatjes, bij 10 gaatjes krijg ik namelijk de indruk dat mijn gebit zwaar verwaarloost is. Er was eigenlijk binnen 2 minuten besloten dat er 10 gaatjes moesten worden gevuld. Ook heb ik nog steeds een heel naar gevoel bij zijn opmerking over de tandartsverzekering en de latere toevoeging dat ik me maar even een paar jaar moest verzekeren totdat het een beetje stabiel was. Ik krijg namelijk sterk de indruk dat hij in tegenstelling tot mijn oude tandarts heel graag niet-progressieve gaatjes wil vullen in zijn eigen financiële belang en daarom verzwijgt dat er überhaupt zoiets bestaat als niet-progressieve gaatjes. En misschien is het grijs gebied, maar toch heb ik liever niet dat er op 10 plaatsen in mijn gebit geboord gaat worden zolang dat niet strikt noodzakelijk is. En ik ben (misschien ten onrechte) van mening dat ik me hier zelf helemaal niet mee bezig zou moeten houden maar dat mijn tandarts dit allemaal verteld zou moeten hebben.

Ik ga sowieso de foto's opvragen en bij een andere tandarts een second opinion halen. Zijn er verder nog dingen die jullie aanraden om te doen? Ik wil namelijk niet dat anderen hier ook de dupe van worden natuurlijk. Of zit ik er gewoon compleet naast en moet ik zo snel mogelijk die 10 gaatjes laten vullen?