kroon plaatsen bij avitaal element?

Author:
katapult
Posted:
ma, 11/15/2010 - 10:32
Hallo,

ik heb even een paar vragen.
Vorige week is er een stuk van een kies afgebroken (hele knobbel) - verticaal gespleten en daarna afgebroken. Intussen afspraak bij de tandarts staan.
Nu vraag ik me af of daar dan een kroon op moet of dat er een stuk 'vulling' aangezet kan worden.
Wat ik me vooral ook afvraag is of er b.v. een verdoving aan te pas komt als er een kroon op een avitaal element moet. Kon dit nergens vinden.
Ik zou zelf denken van niet (lees ook: vooral hopen van niet), maar misschien is er een reden dat het wel zou moeten.

grt
Stokertje

Je eigen tandarts kan dit het beste inschatten, of een kroon nodig is of dat er een restauratiemateriaal tegenaan kan worden gezet, gezien het gegeven 'afgebroken knobbel' onvoldoende informatie is om hier een uitspraak over te kunnen doen. Gewoon even de tandarts afwachten zou ik zeggen. Daarnaast deze vragen (en wat in je op komt) ook aan hem (of haar) stellen, dat is de kortste klap.
Wat betreft de verdoving: je lijkt hier erg tegen op te zien. Ook hier ligt het aan de situatie, maar waarschijnlijk hoeft een avitaal element niet te worden verdoofd. Geef ook dit feit (het tegen op zien, of eventuele angst voor een naald?) aan bij je tandarts, verdoven hoeft niet, maar is soms wel verstandiger dan niet verdoven.
Stuur privébericht
ma, 11/15/2010 - 17:16 Permalink
katapult

bedankt voor de reactie.
Intussen bij de tandarts geweest. Hij heeft het gerestaureerd met vulmateriaal (ofzoiets).
wel een verdoving gehad (kortdurend voor m'n tandvlees omdat het afgebroken stuk daar precies lag) en verdoven is inderdaad wat ik wel een van de vervelende dingen vind.

Maar het volgende probleem is er alweer, namelijk dat het aangezette stuk er ook al weer vanaf ligt. Ik beet vanavond op iets - niet iets extreem hards, maar gewoon iets wat normaal bijtbaar moet zijn, hoefde er geen grote moeite voor te doen zeg maar - en nu ben ik weer terug bij waar ik vorige week was. :s helaas.
Stuur privébericht
wo, 11/17/2010 - 22:36 Permalink
Stokertje

Tja, zit niets anders op dan opnieuw een afspraak te maken bij de tandarts en eventueel opnieuw te laten opvullen of andere mogelijkheden te bespreken. Laat in ieder geval weten dat je verwacht dat de nieuwe behandeling onder garantie valt of de eerdere behandeling niet in rekening wordt gebracht (lijkt mij logisch namelijk)
Stuur privébericht
wo, 11/17/2010 - 22:39 Permalink
katapult

Ik heb echt alles behalve zin om nu alweer naar de tandarts te moeten gaan. Wat zijn nu eigenlijk de risico's als ik er nog (even) mee wacht? Zijn er risico's?
Ik heb geen pijn behalve dat het m'n tong irriteert.
Eigenlijk weet ik wel dat het beter is om gewoon maar te gaan zo snel mogelijk, maar ja....angst is een slechte raadgever op dit moment en ik zie het echt niet zitten. Op zich is de tandarts wel op de hoogte van de angst, dat scheelt wel inderdaad.
Stuur privébericht
do, 11/18/2010 - 09:42 Permalink
Stokertje

Risico is lastig in te schatten. Wanneer een stukje tandbeen (wat onder het glazuur ligt) bloot ligt omdat de knobbel composiet (wat diende als glazuurvervanger) is er meer kans op cariës, gezien tandbeen hier gevoeliger voor is. Echter is dit risico bij goede mondhygiene laag en duurt dat proces een tijdje. De vraag is hoe goed je de plaats waar de knobbel is afgebroken kan schoonhouden met poetsen, dat kan ik niet inschatten.

Inderdaad is het beste om gewoon naar de tandarts te gaan. De tandarts kan wel zorgen dat de knobbel minder belast wordt door hem wat minder hoog te maken en er minder druk op komt bij kauwen, maar dit zou niet nodig moeten zijn. Zoals ik al zei, misschien zijn er andere opties, overleg met de tandarts.

Succes
Stuur privébericht
do, 11/18/2010 - 10:13 Permalink