Hallo
Ik heb dan wel geen afgebroken vijltje, maar een compleet vijltje dat de tandarts verloor tijdens de behandeling. Oftewel misschien een te klein vijltje voor een te groot kanaal gebruikt?
Is dit ook een veel voorkomende fout?
Ik heb dan wel geen afgebroken vijltje, maar een compleet vijltje dat de tandarts verloor tijdens de behandeling. Oftewel misschien een te klein vijltje voor een te groot kanaal gebruikt?
Is dit ook een veel voorkomende fout?
Re: vijltje
Re: vijltje
Op mijn vraag of dat kwaad kon, antwoordde zij, niet als het niet in het bot zit. Maar hoe weet ik of het blijft zitten, waar het nu zit? En als er tóch problemen komen, ben ik dus niet één kies, maar een hele brug kwijt.
Vriendelijke groet
Re: vijltje
Re: vijltje
Waar ik mij wel over verwonder is, dat iemand op het forum meende dat je dan pech hebt. Maar..................................als ik een jurk voor iemand maak en ik verknip de stof, lijkt het mij duidelijk dat niet de klant maar ikzélf de nieuwe stof moet bekostigen.
En in dit geval is mijns inziens de tandarts verantwoordelijk.
Vriendelijke groet
Re: vijltje
De tandarts is en blijft natuurlijk wel verantwoordelijk, maar niet aansprakelijk voor eventuele (vervolg)schade. Dat is pas anders als de behandeling verkeerd is uitgevoerd én dat als gevolg van die fout het vijltje is gebroken.
Re: vijltje
Re: vijltje
Sorry, klinkt misschien een beetje bot, maar vind het antwoord van Spiegeltje een zeer onheuse bejegening. C'est le ton qui fait la musique, nietwaar?
Ik heb jarenlang van mijn karige uitkering een lening afbetaald, om mijn gebit te laten restaureren( slecht gebit ivm een ziekte) En dan verliest een tandarts een vijltje en mag ik het verder zelf uitzoeken.Dat wil er bij mij niet in.
Vriendelijke groet
Re: vijltje
Spiegeltje heeft volkomen gelijk.
Ik zou als ik u was eens in conclaaf gaan met uw tandarts.
Re: vijltje
Het is meer zo, over hartproblemen gesproken, dat wanneer de hartspecialist wel zijn best heeft gedaan bij de behandeling maar de patient toch dood gaat, dit de hartchirurg niet verwijtbaar is.
maar idd, praat gewoon eens met de tandarts(zonder gelijk met een beschuldigend vingertje te gaan wijzen, dat werkt alleen maar averechts)
Re: vijltje
Maar zo ligt het toch ook niet? De tandarts houdt dit in de gaten en zal bij (te verwachten) verdere complicaties een behandeling voorstellen, zo nodig bij een endodontoloog. Het is niet altijd nodig een (afgebroken) vijltje te laten verwijderen, dat hangt sterk van de situatie af.
Overigens is het zo dat als - in het hypothetische geval dus - de behandeling van complicaties en geleden (vervolg)schade volledig voor rekening van de tandarts zou komen, dit tot aanzienlijk hogere tarieven zou leiden. In onze maatschappij is dat middels het recht dus anders geregeld, in ieders belang.
Zonder hier in een lesje privaatrecht te willen vervallen: de hoofdregel is dat iedereen opdraait voor zijn eigen schade, ook al wordt die veroorzaakt door een derde. Daar zijn natuurlijk diverse uitzonderingen op, bijvoorbeeld bij verzekeringen (uw voorbeeld) en als de schade ontstaat door een onrechtmatige daad of fout (in juridische zin).