Endox : ervaringen nieuwe WKB methode?

Author:
Jorrit
Posted:
ma, 10/29/2007 - 15:06
Hallo,

Ik heb momenteel last van een kies die me al vaker problemen bezorgd heeft.
Nadat recentelijk de oude almagaan vulling vervangen was door een nieuwe witte, lijkt de wortel weer ontstoken te zijn gezien de pijn en lichte zwelling van mijn kaak.

Ik sta dus nu voor de laatste optie om een wortelkanaalbehandeling te ondergaan.

Nu las ik vandaag over een nieuwe behandelmethode mbv een apparaat genaamd "Endox".

Met deze methode lijkt de behandeltijd drastisch terug te worden gebracht en het schijnt dat de desinfectie methode zeer effectief is.

Heeft iemand al ervaring opgedaan met het gebruik dan wel ondergaan van een behandeling van de Endox ?

Ik vestig nu mijn hoop op een endontoloog in de omgeving van Nijmegen die deze behandeling kan toepassen.
hello jozefien

Jorrit, die Endox bestaat al 10 jr. ik heb eigenlijk geen of dat veel gebruikt wordt en weet ook niet of hij laatst bij mij is gebruikt.Er werd wel het een en ander elektrisch gedaan. zal het de volgende keer vragen. hoop dat de tandartsen je er meer informatie over kunnen geven. :smt006
ma, 10/29/2007 - 23:45 Permalink
vV

wordt volgens mij niet veel gebruikt. Ook bij het laatste endocongres wat ik bezocht heb werd dit apparaat door de aanwezige endodontologen ook absoluut niet genoemd, men richtte zich wel op de laatst bekende aantoonbaar effectieve behandelmethoden. Dat deze niet genoemd werd zegt mij dus dat men er niet teveel van moet verwachten. Afgezien daarvan verkort het, als het iets doet, alleen de tijd die gemoeid is met de desinfectie, en dat is bepaald niet het vervelendste deel van de behandeling.
di, 10/30/2007 - 11:59 Permalink
Jorrit

Dank voor jullie antwoorden zover.

Ik heb overigens meer technische informatie gevonden over deze behandelmethode, origineel blijkbaar afkomstig van "Dentistry Magazine, 20th November 2003".

Als ik het verhaal lees, dan wordt dus door de hoogfrequente stroompulsen het pulpaweefsel verwijdert (verdampt) met als bijkomend voordeel is dat het de bacterien doodt ?

Tijdswinst lijkt dus behaald te worden doordat het pulpaweefsel niet zozeer meer mechanisch moet worden verwijderd en chemisch gedesinfecteerd ?

Maar goed, ik ben geen medisch specialist (wel technisch), ik geef het alleen maar even door ter kennis geving :)
di, 10/30/2007 - 13:20 Permalink
J.J. Woudstra

Hallo Jorrit,

Een beetje late reactie op je vraag, ik ben nog maar net ingelogd, echter je vraag over de Endox.
De Endox is een apparaat wat inderdaad al meer dan 10 jaar geleden is ontwikkeld in Italie. De gedachte er achter was dat de ontwerper, een electronische techneut, een wortelkanaal behandeling moest ondergaan maar zijn mond niet zo lang kon open houden. Daarop heeft hij een methode ontwikkeld waarmee een endo snel en goed te doen is door iedere tandarts. Dat is ook de reden dat je er weinig over hoort van endontologen, het is een directe aanval op hun specialisatie.
De Endox werkt met een hoog frequente electrische impuls waardoor de celwanden van de bacterien stuk geslagen worden. Door het gebruik van de stroom en door de hoog frequente impuls zal inderdaad de pulpa voor een deel verdampen en daardoor makkelijker te verwijderen zijn. Na het reinigen en steriliseren van de wortelkanalen moet de vulling op de, voor de tandarts, gebruikelijke worden gemaakt. Op de controle foto zal dan te zien zijn dat alle kanalen schoon zijn. Er zal zelfs vulmateriaal te zien zijn in de laterale kanalen en in de apex delta.
De Endox heeft een apex locator waardoor de plaats van de electronische naald precies is te bepalen. Dit is belangrijk om dat er geen impuls gegeven mag worden over de apex maar alleen in het wortelkanaal.
Laboratorium proeven hebben aangetoond dat de Endox een steriliteit haalt van 99,8 %. Dit is een waarde welke met geen enkele conventionele methode gehaald zal worden.
De Endox heeft een restrictie: het apparaat mag niet gebruikt worden bij hartpatienten omdat de pacemaker ontregeld kan raken.
wo, 02/20/2008 - 14:40 Permalink
vV

Daarop heeft hij een methode ontwikkeld waarmee een endo snel en goed te doen is door iedere tandarts. Dat is ook de reden dat je er weinig over hoort van endontologen, het is een directe aanval op hun specialisatie.


mwahhh beetje kort door de bocht vind je niet??

Op de controle foto zal dan te zien zijn dat alle kanalen schoon zijn
stukje bijscholing: dat is nooit op een foto te zien. Zelfs de gevulde laterale kanalen zegt niet alles. Dat het gevuld is is niet hetzelfde als schoon. Aangezien je iets drie-dimensioneels projecteerd in een plat vlak zegt een foto niet zo heel veel. Mede reden dat vanwege de grotere nauwkeurigheid mbt lengtebepaling de apex-locators steeds populairder worden. Overigens bestaat de hoofdmoot van het werk van endodontologen uit herbehandeling van oudere ando`s en is nog steeds niet elke tandarts even bedreven in de endo, reden waarom sommigen alles doorverwijzen, of in de gropespraktijk een specialist hebben zitten ervoor.

Laboratorium proeven hebben aangetoond dat de Endox een steriliteit haalt van 99,8 %.
dat is een erg hoog percentage... linkje??

Ik vind het prima dat er technische info gegeven gaat worden over apparatuur, maar het zou fijn zijn als men zich dan ook daartoe beperkt, en tevens uitspraken onderbouwd. Suggestieve uitspraken als bovenstaand over endodontologen vind ik meer zeggen over degeen die het plaatst dan over de endodontologen overigens (die natuurlijk voor verkoop doelgroep nummer 1 zijn, want het zijn eigenlijk immers in de basis tandartsen..!)
wo, 02/20/2008 - 15:02 Permalink
J.J. Woudstra

Bij conventionele methoden is het erg moeilijk om de laterale kanalen gevult te zien omdat deze meestal zijn "dichtgesmeerd", door het werken met de endovijl, met pulpa.
Doordat er niet meer zo intensief met de endovijlen gewerkt hoeft te worden, zijn de laterale kanalen schoon en later goed te vullen. Dit bewijst dat er geen geinfecteerd materiaal meer aanwezig is.
Daarnaast heeft universitair onderzoek in universiteiten van o.a. Munchen, Milaan, en Madrid bewezen dat de Endox doet wat hij belooft.
Een voorbeeld kan ik aandragen: meisje van ongeveer 7 jaar heeft een ernstige ontsteking onder een kies van het melkgebit. Normaal gesproken is er geen andere mogelijkheid dan extractie met alle gevolgen voor het blijvende gebit nadien (ruimte problemen enzovoorts).
Dit meisje is behandeld met de Endox, de kies alleen aan de bovenkant gevult omdat de wortels van het melkgebid open zijn en deze daarom eigenlijk niet te vullen zijn. Bovendien was onder de kies een grote caviteit ontstaan door de ontsteking. Na een week was het herstel doormiddel van botgroei al zichtbaar op de rontgenfoto's, na een maand was er al bijna compleet herstel. Het meisje heeft de kies gewoon gewisseld en er zijn verder geen problemen opgetreden. Botgroei treed niet op indien de ontsteking en ontstekingsbron niet zijn verwijderd.

De Endontologen zullen we altijd nodig blijven houden, echter er zijn mogelijkheden om het werk te vergemakkelijken en de resultaten verder te verbeteren.

Nog een uitspraak: leveranciers van endodontisch meteriaal zullen ook niet blij zijn met een apparaat als de Endox; het zal hun een stuk van de omzet schelen.
wo, 02/20/2008 - 15:29 Permalink
mecánico para …

ik heb net 3 vijlkabouters in japan besteld. insluiten en na een week terug. Dan de apexzoekende en zelfhechtende en stiftopbouw faciliterende gp stiften erin en klaar.
Endo wordt steeds leuker. Alleen effe openen en per kanaal een reepje waygu steak insluiten. Als je sneller wilt moet je wansabi bij insluiten.
wo, 02/20/2008 - 17:31 Permalink