Binnenkort naar de tandarts? Gebruik de groene button "Vraag een afspraak aan" op de pagina van de tandartspraktijk op deze site waarmee u een afspraak wilt maken. Snel, makkelijk en zonder wachttijd, de tandarts belt u zo snel mogelijk.
op zoek naar gedeeltelijke gratis tandarts | Page 2 | Tandarts.nl
17 berichten / 0 nieuw
Pagina 2 van 2
Japie Krekel
Offline
Laatst gezien: 7 jaar 3 maanden geleden
Geregistreerd: 06/30/2006 - 17:43
door Japie Krekel wo, 08/30/2006 - 13:45

Petra,

Het klopt echt niet dat je maar tot 25% krijgt vergoed, bij een volledige prothese onder en boven.
Een volledige prothese in de onderkaak en/of de bovenkaak wordt vergoed vanuit de BASISverzekering. Juist voor de MINIMA.
Dus als je besluit om een volledige onder en/of boven-prothese te nemen
komt dat neer op een eigen bijdrage van gemiddeld 100 tot 200 euro.
Deze (eigen)vergoeding kun je op voorhand aanvragen bij de bijzondere bijstand in jouw woonplaats.

Een andere mogelijkheid is dat je eens kijkt op de website van FBTO deze hanteren alleen een wachttijd van 6 maanden. Dit betekent eerst zes maanden betalen voor een bepaald bedrag dat je wil verzekeren en pas daarna kun je dan nota's declareren. Doe dan eerst wat absoluut noodzakelijk is en betaalbaar en verzeker je voor de rest van de behandeling.

Succes met wat je ook kiest. :smt006

afbeelding van Lieneke
Lieneke
Offline
Laatst gezien: 1 dag 19 uur geleden
Geregistreerd: 01/18/2003 - 01:00
door Lieneke wo, 08/30/2006 - 18:09

P.snoek...heb je al bij de gemeente aangeklopt? Misschien kunnen ze (een gedeelte) mee betalen?

tandartsenrekening of mondhyginiste
p.snoek
Offline
Laatst gezien: 13 jaar 11 maanden geleden
Geregistreerd: 08/28/2006 - 20:16
door p.snoek do, 08/31/2006 - 18:41

Oke,

Mag ik bij ceze iedereen bedanken die me hebben geholpen met de juiste beslissing te nemen heb een tandarts gevonden via het ziekenfonds de persoon ik sprak had mij verkeerde inlichtingen gegeven.

Ook kreeg ik gelijk een tandtechieker met telefoonnummer die heb ik gebeld en daar ben ik nu mee aan het onderhandelen er komt eerst een intake gesprek en hij waardeerde het juist dat ik mijn financiele kwetsie gelijk aan hem doorgaf.

Het gaat nu of alles erboven uit of op een goedkopere manier die ik me kan permiteren door te kijken wat kan of wat niet kan voor de rest laat ik mijn gebit met stukjes weer herstellen maar ik wilde eerst het bovengebit doen wat daar heb ik het meest last van.

Nogmaal ik wil jullie allemaal bedanken voor de moeite die jullie voor me hebben genomen en ik zal als er iets komt vaker op deze site komen of doorgeven, dank jullie wel ik kan jullie niet genoeg hiervoor bedanken.

petra

sarcan
Offline
Laatst gezien: 14 jaar 6 dagen geleden
Geregistreerd: 09/18/2006 - 21:44
door sarcan do, 10/05/2006 - 11:05

Overigens, het is geen geldklopperij van de tandarts, je hebt blijkbaar veel werk te doen in je mond.

Ik wil niemand van "geldklopperij" beschuldigen hoor. Ik heb nooit de boekhouding van een tandartsenpraktijk gedaan, dus over de kostenzijde van dat beroep heb ik geen enkel beeld. En of tandartsen er rijk van worden weet ik ook niet.

Ik weet wel dat voor mij persoonlijk de kosten geleidelijk de pan uit beginnen te rijzen.
Ik heb nu niet de hele thread voor me, maar er werd hierboven geloof ik ergens gesproken over "vastgestelde tarieven". Is het niet zo dat dat vastgestelde MAXIMUM tarieven zijn? In Amsterdam houdt in elk geval elke tandarts inclusief de ACTA zich daaraan. Terwijl de ACTA klaagt dat ze te weinig patienten krijgen om de studenten op te laten oefenen. Als er in Nijmegen van de vastgestelde tarieven kan worden afgeweken, waarom dan niet in Amsterdam?

Ergens in mijn achterhoofd heb ik nog steeds het ideaalbeeld dat bepaalde beroepen slechts gekozen zouden moeten worden door mensen met nobele sociale bedoelingen. Ooit in mijn jonge jaren was het gebruikelijk om Oom Agent de weg of een vuurtje te vragen, tegenwoordig gaan er maanden voorbij dat ik in Amsterdam (!) geen loslopende diender tegenkom. En als je er een ziet en "aanschiet" kun je een snauw terugkrijgen.
Een pro deo advokaat kun je ook wel op je buik schrijven tenzij je Henk Westbroek heet en aan een Moskovitz vraagt om je schildpad te verdedigen.

Tandartsen willen zonder twijfel graag iedereen helpen. En er zijn vast nog tandartsen te vinden voor wie het werkwoord helpen een sociale bijklank heeft. Maar het volgende verhaal illustreert toch wel enigszins dat geld verdienen soms wel de boventoon voert:
-sjofel geklede mooie jonge vrouw uit een voormalig Oosblokland komt samen met oudere man die haar taal goed spreekt, maar gebrekkig Nederlands tolkt, bij spoedkliniek. Ze heeft pijn in een op het oog gezonde voortand. Ze hebben paspoorten, verblijfsvergunningen, bewijzen van huidig verblijfadres bij zich, maar zijn niet in het bezit van pinpas of voldoende contanten. Receptioniste voorspelt ongeveer 200 a 300 Euro behandelkosten. Ze mogen later terugkomen met voldoende contanten. Maar de pijn is kennelijk zo erg dat ze aandringen op directe hulp. Na veel heen en weer gepraat worden ze eindelijk de behandelkamer ingelaten. Nog geen minuut later is de tand getrokken.
De vrouw is in tranen. Ik betwijfel of ze een verdoving heeft gekregen.

Ik zat daar ook op spoedhulp te wachten, maar besloot na het zien van dit drama toch maar te wachten tot mijn reguliere tandarts terug was van vakantie.

Je zou je op zo'n moment kunnen afvragen hoe en wat, maar de oorzaak van uitgebreid werk ligt vaak bij wat minder goed bijhouden door de gene die slechte tanden heeft.
Het feit dat je niet verzekerd bent is wel vervelend, maar ook eenbeetje eigen keuze geweest.

Ik slik medicijnen die slecht zijn voor mijn gebit, de combinatie van medicijnen zorgt verder voor een sterk verminderde aanmaak van speeksel. Ik snurk, heb slaapapnoe en slaap vaak met open mond. Ik ben bijna 50 en heb ondanks dit alles nog al mijn eigen tanden en kiezen (op verstandskiezen na, getrokken toen ik 18 was omdat mijn toenmalige tandarts vond dat er geen ruimte voor was).
Met een beetje gebrekkiger mondhygiene was ik waarschijnlijk alles al kwijtgeweest.

Ik heb door mijn gebrekkige gezondheid een bijstandsuitkering. Dankzij het nieuwe zorgstelsel heb ik nu een optimale verzekering voor tandartskosten. Voorheen regelde de Sociale Dienst een collectieve ziekenfonds verzekering die geen optie bood voor aanvullende tandartskostenverzekering. Dus klopte ik geregeld aan voor aanvullende bijstand. Die werd soms als lening, soms als gift verstrekt. Tot BalkenendeII, toen werd plots de regel tandartskosten als "eigen schuld dikke bult" niet meer uit de aanvullende bijstand te vergoeden.

vV
Offline
Laatst gezien: 14 uur 35 min geleden
Geregistreerd: 04/26/2004 - 02:00
door vV do, 10/05/2006 - 12:52

Is het niet zo dat dat vastgestelde MAXIMUM tarieven zijn

jazeker... alleen de maximumtarieven zijn al gebaseerd op gemiddelden..

DIt houdt in dat er gekeken is naar hoeveel tijd ene materiaal een gemiddeld gat bv neemt. en dat is als rekenbasis gebruikt. Met als motto dat door de praktijk , je patienten en de tijd heen je dan met alle kleinere en alle veel grotere gaten toch per saldo gemiddeld gezien voor alle vergelijkbare vullingen hetzelfde honorarium krijgt, en met je materiaalgebruik ook gemiddeld uitkomt.

Het idee van het maximumtarief is dus niet dat wij per patient of geval kunnen gaan kijken of we dan misschien lager gaan declareren, maar dat bij incidentele gevallen waar geen behandelcode voor bestaat, je een behandelcode kan nemen waarvan de omschrijving enigzins de lading dekt, en je dus het tarief wat er voor staat mag bijstellen naar beneden want je had er veel meer tijd voor nodig dan waar het tarief van die noodgedwongen gebruikte code voor staat.

Het maximum tarief is gebasserd op een normpraktijk (weer een gemiddelde dus) waar een norminkomen voor de tandarts aan vasthangt, weer gerelateerd aan diverse uitgangspunten zoals opleidingsniveau, bijkomende kosten zoals verzekeringen, huisvesting, personeelskosten etc. Zodat er dus onder de streep een reeel inkomen overblijft.

DIt is het verhaal van het maximum tarief.

Dat Nijmegen (universiteit dus) wel lager gaat heeft te maken met een eigen visie. Dit lagere tarief is een compensatie voor de patient voor de (behoorlijk veel) extra tijd die men in de stoel doorbrengt, want het is opleiding. Tevens zorgt het voor een grotere toeloop van patienten, omdat het dus goedkoper is dan de zelfstandig gevestigde tandarts.
Dat universiteit A`dam dat niet doet... tja dat is hun visie. ALs zij tekort aan patienten hebben moeten zij die visie misschien bijstellen. Maar het hangt denk ik ook samen met de begroting van de universiteit...

Verder is het financiele probleem van mensen in de bijstand (vroeger idd recht op bijzondere bijstand) een politiek probleem. De tandartsen zijn niet het aanspreekpunt bij oplossing van dit probleem, maar die club in Den Haag.

Flandria
Offline
Laatst gezien: 13 jaar 10 maanden geleden
Geregistreerd: 10/13/2006 - 18:21
door Flandria vr, 10/20/2006 - 17:29

Op Cuba is gratis tandheelkunde dacht ik Wink

Pagina 2 van 2