Nota klopt niet! wat nu?

Author:
Abdellf002
Posted:
do, 11/03/2016 - 20:40
Hi ik zit met een probleempje,

Ik was laatst naar de tandarts geweest voor een wortelkanaalbehandeling. Ik heb vandaag dus een nota ontvangen met een totaalbedrag van €405,44.
Op de nota staat:
03/10/2016
C13 probleemgerichte consult
X10 kleine rontgenfoto
25/10/2016
E14 wortelkanaalbehandeling 2 kanalen
E45 aanbrengen rubberdam
E04 toeslag voor kosten bij gebruik van roterende nikkel-titanium instrumenten
A10 geledings-,infiltrante-en/of instraligamentaire verdoving
X10 kleine rontgenfoto
X10 kleine rontgenfoto
V93 drievlaksvullimg
V92 tweevlaksvulling
A10 geledings-,infiltrante-en/of instraligamentaire verdoving

de kosten voor 03/10/2016 kloppen. Maar die van 25/10/2016 niet. Ik heb een wortelkanaalbehandeling gekregen, 2 rontgenfoto's en na de wortelkanaalbehandeling gaf de tandarts ook even aan om een kies te vullen, waar hij in het begin niks over had gezegd. EN GEEN 2 KIEZEN GEVULD ! Tevens staat er ook 2 keer verdoving maar dat heeft hij helemaal niet gedaan. Hij heeft 1 keer verdoofd voor de wortelkanaalbehandeling en die verdoving werkte nog toen hij me kies vulde.

Wat kan ik doen? En mag hij de rest wel in rekening brengen?

Dank u.
Grappa

Ik denk dat u eerst met uw tandarts in gesprek moet gaan. De kies zal gevuld zijn. Alleen wanneer beide vullingen apart van elkaar in dezelfde kies zijn aangebracht mogen ze als twee vullingen worden gedeclareerd. Dat lijkt mij in dit geval onwaarschijnlijk. De verdoving twee keer kan inderdaad niet.
do, 11/03/2016 - 21:46 Permalink
vV

zonder element nummer wil ik die conclusie niet trekken. De kies waar de wortelkanaalbehandeling gedaan is zal ook afgevuld zijn, zit niet in tarief kanaalbehandeling. Dus als er dan ook een andere kies gevuld is klopt het dat er twee vullingen gedaan zijn. Wanneer die kiezen niet naast elkaar staan kan het best dat er twee plekken verdoofd is, merk je niet per se, en dat zijn 2 verdovingen. Maar om een conclusie te trekken moeten we de elementnummers weten.
za, 11/05/2016 - 11:06 Permalink
Grappa

Ik lees dat er maar 1 kies is gevuld. Dan maakt het elementnummer niet zozeer uit. Ook moet de tandarts laten weten dat er meer wordt gedaan dan 1 kies behandelen. De patient moet geinformeerd worden en toestemming verlenen.
Ik vraag mij ook af of er wel een kostenbegroging is gemaakt voor de behandeling. Dan zou de verrassing niet zo groot geweest. Boven €250 is een begroting verplicht en door een recent onderzoek van de Consumentenbond weten wij dat een groot aantal tandartsen die wettelijke plicht niet naleeft helaas.
za, 11/05/2016 - 18:47 Permalink
vV

Als antwoord op door Grappa

<blockquote>en na de wortelkanaalbehandeling gaf de tandarts ook even aan om een kies te vullen, waar hij in het begin niks over had gezegd.</blockquote> samen met degeen waar de endo gedaan is maakt 2. denk ik. inderdaad begrotingsverhaal mist. Betekent niet dat de begroting zelf mist, komt vaker voor dat hier onvolledige info staat.
za, 11/05/2016 - 20:14 Permalink