kosten voor niet bestaande tanden

Author:
rbouwman
Posted:
di, 04/10/2012 - 15:10
ik heb een tijdje geleden een wortelkanaalbehandeling gekregen en daarna paste mijn frame niet meer goed. de tandarts heeft het frame aangepast om een betere beet te krijgen. ik krijg nu een rekening van drie drievlaksvullingen voor in totaal 225 euro. volgens mij gaat het over kiezen en tanden die ik in het geheel niet meer heb.
element 14,15 en 16 zitten toch aan de rechterkant?
mag een tandarts dit zo meer rekenen?
ik heb vooraf hiervan geen begroting gekregen.
Newtan

Alles mag natuurlijk.
Als niemand er over valt.
Ik doe het wel eens, maar altijd in overleg met de patient.
Vaak omdat vullen beter vergoed wordt door een verzekeraar.

Ik denk dat je een discussie met je tandarts aan gaat.
Want reparaties aan een frame, om de beet aan te passen, vallen niet echt onder het 'vullen'.
Anderzijds, een nieuw frame kost je zo 600 tot 1000 euro.
En dan ben je er nu nog genadig af gekomen, zo kun je 't ook bekijken.
di, 04/10/2012 - 19:25 Permalink
rbouwman

bedankt voor je reactie,
je geeft aan dat alles mag, maar zijn wij dan niet als patienten overgeleverd aan de willekeur van de tandarts?
je geeft aan dat ik in gesprek moet gaan met mijn tandarts. hoe kom je in zo'n geval tot een drievlaksvulling? en moet ik nu elke behandeling met mijn tandarts gaan bespreken we staan toch niet op de markt. Hoe kan het zijn dat je een behandeling doet op tanden die ik niet eens meer in mijn mond heb zitten. zou de verzekeringsmaatschappij daar wel niet heel blij mee zijn. ik heb trouwens niet eens een verzekering dus ik schiet er niet mee op.
je geeft aan dat een nieuw frame veel meer kost, het vreemde is dat er binnenkort een neiuw frame noodzakelijk is.
di, 04/10/2012 - 21:19 Permalink