Klopt deze begroting een beetje?

Author:
*Eddy*
Posted:
di, 09/30/2014 - 21:04
Hallo allemaal,

Mijn moeder heeft vanmiddag een begroting van haar tandarts gekregen voor het vervangen van haar bovenprothese en haar onderframe:

P21 Volledig kunstgebit bovenkaak 151,30
Materiaal-/techniekkosten 295,00
P14 Individuele afdruk met randopbouw 55,48

P35 Frame kunstgebit, 5-13 elementen 313,80
Materiaal-/techniekkosten 545,00
P36 Individuele afdruk met randopbouw 28,02

Weet iemand of dit vrij normale prijzen en combinaties van codes voor deze werkzaamheden? Met name de techniekkosten.

Per e-mail heeft de tandarts dit nog bijgevoegd:

>Hierbij de schatting van de kosten. Ik denk dat als u een deel (boven) nu
> en ander deel in jan 2015 laat doen u 2 x 75% tot max van 500 ( 2x) van
> de verzekeraar krijgt.
> Anders krijgt u in 2014 1 x 755 van max. 500 euro
>
> Dit betekent dan wel dat boven in 2014 en onder in 2015( 10 januari) af
> is.
> Het zal dan dus u een paar honderd euro schelen,
>
> Als u een partner verzekering bij Z en Z afsluit krijg je meen ik, tot
> 1000 retour als de partner dan maar geen kosten maakt,

Begrijp alleen niet helemaal wat daarmee bedoeld wordt ...

Alvast bedankt voor reacties!

Gr.
Eddy
vV

techniekkosten bovenprothese vind ik meevallen, fractie lager dan mijn technieker rekent, frame is wat steviger geprijsd maar niet onrealistisch.
kan er niets vreemds of absurds aan vinden in ieder geval.

het verzekeringsverhaal: ik vind dat de tandarts zich op glad ijs begeeft...hij doet uitspraken waar hij aan gehouden kan worden.
Overigens is de bovenprothese voor 75% basisverzekering, en slechts 25% AV.
die 75% telt weel mee in eigen risico, en bij financiële ""planning"" is het handig te weten hoe daar de stand van zaken mee is.
Ik bemoei mij als tandarts niet met de verzekeringszaken, kan patiënt zelf navragen bij verzekering.
lijkt mij ook verstandiger, de tandarts kan het verkeerd hebben...
wo, 10/01/2014 - 12:52 Permalink