groot verschil tarief 'vaststellen conditie tandvlees'

Author:
akua
Posted:
ma, 03/12/2012 - 18:42
zucht...

Het is bijna niet te doen, eerst de beste verzekeraar zoeken en nu nog de beste tandarts. qua prijs....?? of is er kwaliteitsverschil?

Ik keek nu even naar prijzen van A531, 'vaststellen conditie tandvlees'
Volgens de verzekeraar vergoedt die hiervoor 61.99 euro.

Mijn oude vertrouwde tandarts vraagt; 75.00 euro
De parodontoloog (je zou zeggen dat die duurder is?) vraagt 44.95 euro
En de studentist (is dat ook niet de grondlegger van deze website ;-)) vraagt voor A531 (van de site gehaald) maar liefst 104.00 euro! :o

pffff zo wordt je dus behoorlijk verrast, ook als je een hoge verzekering hebt. omdat je de rest wel mooi kunt bijleggen! :-?
Ik snap er weinig van, dit zijn toch wel enorme verschillen tussen goedkoopste en duurste prijs. :smt017
Lieneke

A531 gebruik je alleen als je een grove meting doet om daarna te verwijzen, bijv. naar de parodontoloog (!).
Normaal gezien, als je de behandeling verder zelf doet, gebruik je de code A722. Die wordt meestal tot rond de 130-140 euro vergoedt. Ik vraag voor beide 100 euro, want bij mij is er geen verschil in meting. Sterker nog, als ik moet verwijzen is de meting juist heel moeilijk geweest. Waar ben je verzekerd? En ik vraag me af...waar gaat dan een parodontoloog naar verwijzen? Die code staat er hoogst waarschijnlijk 'voor de vorm'.
di, 03/13/2012 - 19:11 Permalink
Newtan

Ik heb op mijn lijst ook dingen ingevuld die ik echt maar eens per 5 jaar doe.
Dus die vraag is onbenullig.
Een parodontoloog doet geen A531

Maar nou de kwestie: wat is de beste tandarts voor de beste prijs.
Ik denk dat dit heel simpel is: diegene die jij vertrouwt.
En als je verder kijkt: buurmans gras is nou eenmaal altijd groener, aan welke kant je ook kijkt.
Dus als je ergens onder behandeling bent en je vrtrouwt dat, is dat goed.
En als je tevreden bent over de kwaliteit voor de prijs, kun je alleen nog gelukkiger worden als je ziet dat een ander, elders meer betaalt.
do, 03/15/2012 - 23:45 Permalink