Aanvullend verzekerd, tijd niet geweest

Author:
Niksmismee
Posted:
vr, 11/01/2013 - 12:27
Hallo,

IK ben al een aantal jaren niet bij de tandarts geweest. Nu heb ik na lange tijd en veel ontstekingen aan de verstandskiezen gekozen om dit onder narcose te gaan doen.

Kost wat, maar beter dan met angst blijven zitten.

Nu is het zo dat er een behandelplan is gemaakt met totale kosten van +-3700 inclusief narcose.

Ik weet dat de narcosekosten voor eigen rekening zijn (3x 2 uur +-800 per sessie, incl. verkoeverruimte)
De totale kosten voor tandheelkunde komt op ongeveer 13/1400 euro.

Nu ben ik verzekerd tot 450 euro per jaar, en wil ik dit jaar 1 sessie doen (+-500 euro tandheelkunde).

Is het nu zo dat de kosten boven de 450 euro volledig voor eigen rekening zijn? en ik dus rekening moet houden met ongeveer 4/500 euro extra volgend jaar?

Hoger verzekeren gaat niet omdat ik al jaren niet bij de tandarts meer ben geweest :smt014
DePappa

Als het allemaal wel binnen de verzekering valt, krijg je toch 2/3e vergoedt? Maar moet je wel even checken of het wel allemaal binnen je verzekering valt, kan anders nog vies tegenvallen.

Als je 1x narcose minder doet scheelt je dat al €800 dus. Misschien kun je een aantal kleinere dingen zonder narcose eerst doen, waardoor je misschien over je angst heen komt. Scheelt een hoop geld en is ook makkelijker voor de toekomst. Klinkt makkelijk zo, ik weet het, maar als je eerst een keer gaat voor de behandeling van 1 of 2 gaatjes, is het misschien wel beter te overzien.
vr, 11/01/2013 - 13:02 Permalink
vV

Wiens idee is het 3x onder narcose te brengen? Wat een onzin...idee achter narcosebehandeling is juist dat je wilt inperken tot 1 sessie, narcose heeft ook risico's en bijwerkingen.

Voor de rest zijn dit jaar kosten nog fiscaal aftrekbaar binnen de regels van de fiscus.

En dat een brandend huis niet te verzekeren is is logisch. Een auto kan je ook niet verzekeren voor herstel van bestaande schade.

Je zou er ook voor kunnen kiezen je door een echte angsttandarts te laten behandelen ipv een zeer waarschijnlijk commercieel centrum, dan kan er wellicht een machtiging voor de narcose afgegeven worden.
vr, 11/01/2013 - 13:20 Permalink
Niksmismee

Wiens idee is het 3x onder narcose te brengen? Wat een onzin...idee achter narcosebehandeling is juist dat je wilt inperken tot 1 sessie, narcose heeft ook risico's en bijwerkingen.

Voor de rest zijn dit jaar kosten nog fiscaal aftrekbaar binnen de regels van de fiscus.

En dat een brandend huis niet te verzekeren is is logisch. Een auto kan je ook niet verzekeren voor herstel van bestaande schade.

Je zou er ook voor kunnen kiezen je door een echte angsttandarts te laten behandelen ipv een zeer waarschijnlijk commercieel centrum, dan kan er wellicht een machtiging voor de narcose afgegeven worden.


Idee komt van de tandarts, na het zien en maken van het behandelplan. Gaat om ongeveer 10 gaatjes, 2 verstandskiezen en nog wat restauraties aan de voortanden. De eerste staat al kort gepland, en daar gaan ze het grootste werk doen (verstandskiezen + grootste gaatjes).. Ik zit er in iedergeval aan te denken om de rest bij een normale tandarts onder lokale verdoving te doen.

Ik zie alleen op tegen de behandeling van de verstandskiezen ivm eerdere ervaringen bij de kaakchirurg (met ontsteking).
vr, 11/01/2013 - 13:27 Permalink
vV

Mijn kaakchirurg doet verstandskiezen indien indicatie ervoor ook gewoon onder narcose. Mits door tandarts aangegeven in verwijzing.
Hangt er verder van af hoe het loopt. Behandeling onder narcose betekent overigens niet dat het achteraf niet gaat ontsteken, staat los van elkaar, en ik begrijp dat het nog maar om 1 lastige verstandskies gaat ( boven is meestal niet lastig)
Een tandarts die voorstelt dit in 3 sessies met elke keer narcose te doen is mi rijp voor de tuchtraad...
vr, 11/01/2013 - 14:11 Permalink
Niksmismee

Mijn kaakchirurg doet verstandskiezen indien indicatie ervoor ook gewoon onder narcose. Mits door tandarts aangegeven in verwijzing.
Hangt er verder van af hoe het loopt. Behandeling onder narcose betekent overigens niet dat het achteraf niet gaat ontsteken, staat los van elkaar, en ik begrijp dat het nog maar om 1 lastige verstandskies gaat ( boven is meestal niet lastig)
Een tandarts die voorstelt dit in 3 sessies met elke keer narcose te doen is mi rijp voor de tuchtraad...


Ok, ik vond het zelf ook vreemd dat er 3 sessies van 2 uur werd aangegeven. De eerste sessie waar ze me verstandskiezen trekken, kunnen ze ongeveer 4/5 gaatjes nog behandelen tijdens de narcose. De laatste keer had ik juist heel veel last van mijn bovenste verstandskies (ontstoken) waarbij ik veel pijn had tijdens de behandeling. De onderste floepte er makkelijk uit.

Dat zou betekenen dat er nog een aantal gaatjes blijven staan, voortand rechtmaken, en bruine aanslag verwijderen voor 2x2 uur :smt017

De eerste afspraak staat al vast, en ik denk dat ik daarna gewoon weer naar een normale (angst) tandarts ga.
vr, 11/01/2013 - 14:20 Permalink
Grappa

Een afspraak kun je ook afzeggen natuurlijk. Ik vertrouw het allemaal niet. Begint de vestigingsplaats van dit centrum met een A soms?
Je zou naar ook een angsttandarts of een gewone tandarts kunnen gaan? Als je angst hebt voor een behadeling en dat kan geobjectiveerd worden kan de angstbegeleiding soms uit de basisverzekering worden vergoed. De behandelingen moet je altijd zelf betalen. Ik zou je dat echt adviseren want alleen zo word je echt goed geholpen. Alleen op die manier kun je in de toekomst weer op de gewone manier naar een tandarts waarin je vertrouwen hebt.
vr, 11/01/2013 - 17:52 Permalink
vV

Wanneer is de afspraak? Is dat komende maandag of dinsdag? Dan kan ik mij er iets bij voorstellen. Is het later is er geen enkele rechtsgrond op basis waarvan ( deel) van de geplande behandeling doorberekend mag of kan worden.
Als dat in hun algemene voorwaarden staat zijn de voorwaarden als geheel niet rechtsgeldig, als mijn juridische kennis mij niet in de steek laat. En dan kan dus gewoon afgezegd worden zonder consequenties.
vr, 11/01/2013 - 19:27 Permalink
vV

En hoe luiden de algemene voorwaarden? Op tijd afgezegd is op tijd afgezegd, in het weekend kan niet afgezegd worden, anders dan wellicht per mail, kan je volgens mij niet weigeren als zorgverlener.
Is nooit leuk, maar is wel een risico zeker bij de specifieke doelgroep.
En narcose die niet is gedaan wel betalen? Kan en mag volgens mij dus niet. Hooguit een realistisch bedrag voor de gereserveerde tijd. Maar goed doe die ene afspraak voor de verstandskies en wat ze kunnen doen( in twee uur bij een patiënt die nergens op reageert kan heel veel hoor).
vr, 11/01/2013 - 20:09 Permalink
Niksmismee

Het staat in de voorwaarden. Daar teken je dan ook weer voor, op de dag wanneer de afspraak is gemaakt.

Ik doe idd gewoon de eerste sessie, en ga dan op zoek naar een goede angsttandarts. Daar ging ik in eerste instantie ook voor :)

Zal woensdag laten weten wat ze dan allemaal hebben kunnen doen in 1,5 uur. Half uur wordt uitgetrokken voor inslapen en wakker worden. Ben al blij als me verstandskiezen eruit zijn! Dikke ontsteking gehad en zit nu aan de antibiotica.

Bedankt voor de info! Stelt je toch meer gerust, want met angst voor de tandarts ben je al snel bereid om alles onder narcose te doen...
vr, 11/01/2013 - 21:32 Permalink