uitgebeid tandsteen verwijderen

die vraag is al beantwoord hoor, deels met een wedervraag, namelijk of u medicatie bent gaan gebruiken. sommige medicatie geeft als bijwerking bv een droge mond, wat dus versnelde tandsteenvorming kan veroorzaken.

Daarnaast zou het dus, zoals door mij gesteld, kunnen zijn dat u altijd al veel tandsteen had, maar dat het voorheen niet goed/grondig werd weggehaald.

Bij dit soort sporten adem je meestal door de mond. Dit maakt de mond op dat moment droger dan als je door je neus zou ademen.
Scheefstand is inderdaad lastig bij het poetsen. Soms gaan tanden en kiezen ook schever staan als je ouder wordt. Ook verandert de speekselkwaliteit.

Bij mijn tandarts word tandsteen altijd weggehaald door de assistente :o klopt dit dan wel :smt017

Bij mij was t ook uitgebreid en t moest 2 keer onder en boven allebei gedaan door de assistent. Heeft iemand duidelijkheid of dit wel mag en kan?

Ja dit mag. De assistente kan een cursus ´preventieassistente´ volgen. Deze cursus duurt enige dagen. Hierbij wordt geleerd om bij `eenvoudige patienten`(t/m DPSI 2) tandsteen te verwijderen boven de rand van het tandvlees.

Hallo, Wat ik wel vreemd vind is dat inderdaad er tegenwoordig steeds meer mensen gestuurd worden naar een mondhygieniste om tandsteen te verwijderen.

Bij mij werdt elk jaar tijdens de controle tandsteen verwijdert door de tandarts. Nu moest ik door naar de mondhygienist. Na 44 jaar. Heb nu 2 behandelingen gehad van 40 minuten. Alleen boven tandvlees. Ik heb zelf ooit een trauma opgelopen door een tandarts die in mijn jeugd een vulling te diep heeft gelegd waardoor een zenuw geiiriteerd is geraakt. Deze kies heeft mij jaren problemen gegeven wanneer ik spanningen had gehad. Foto's gemaakt en niks te zien. Dus een goede kies verder.

Nu bij de controle hebben zijn er foto's gemaakt en hebben er vier mensen de foto bekeken waaronder mijn eigen tandarts. Ok ik door naar de mondhygienist. Nu blijkt dat ze 2 donkere vlekjes heeft gezien in mijn vervelende kies. U raad het al ik heb nu nog 3 weken stress te gaan voordat ik met mijn tandarts kan overleggen wat dat is.

Maar wat ik niet snap is dat 4 man die ja misschien gaatjes niet hebben gezien op de foto. Mijn mondhygienist zegt dat dat kan omdat de tandarts en de 2 assistentes en een tandarststagiare dit aangezien hebben voor tandsteen.

Vroeger was dit toch allemaal niet zo. Zo ben je een half jaar bezig met een tandarts.

Tja. Wat wil je? Betere kwaliteit of minder tijd? De keuze is aan u. Al het tandsteen echt kwijt en ook nog een soort van second opinion of niet al het tandsteen kwijt en ook nog een gat onbehandeld laten...zeg het maar.

Nee ik weet wel wat ik wil en dat is dat alles gewoon netjes is. Maar nu in een keer bevreemd mij gewoon. En het is geen gat maar een kies die door een vroegere tandarts verkeerd gevuld is waardoor hij bij spanningen langdurig heeft opgespeeld, terwijl er op foto's niets aan te zien is.

Mijn angst is gewoon dat ik nu 15 mei pas aan de tandarts kan navragen hoe het met dat bruine plekje is wat naar voren is gekomen na verwijdering tandsteen in die kies die dus lang geleden al te diep gevuld is geweest. En dan misschien weer 2 maanden moet wachten voordat hij daar weer wat aan kan doen. Dat zijn dus 3 maanden zenuwen houden.

Daarbij vraag ik me af hoe het kan dat de tandarts en de assistente en de stagiaretandarts dit op de nieuw gemaakte foto voor verwijderen tandsteen dit niet gezien hebben.

Sorry maar ik vond jou antwoord wat kortaf.

Ik denk dat mensen vergeten dat door de meer uitgebreide mogelijkheden te delegeren er maar wat wordt gedaan. echter de inzichten en verbeterde aandacht voor tandvleesproblemen zijn alelen maar toe te juichen. Ook is vergelijken als je 44 bent met vroeger niet helemaal eerlijk. iemand van plm 18 jaar had vroeger (25 jaar terug) eigenlijk hoofdzakelijk caries als probleem.Soms wat incidenteel tandsteen en dan was het klaar. tegenwoordig hebben ze naast de caries veel vaker erosieve slijtage. De 18 jarige van toen is ondertussen ook gegroeid naar meer behoud eigen tanden en kiezen, maar de problematiek verplaatst zich vaak naar minder actieve caries in het glazuur/dentine en meer tandsteen. Dit door veranderingen in speeksel samenstelling of doordat tandvlees sowieso 0,1 mm per jaar terug trekt en er nu 2 a 3 mm meer ruimte zit. Doordat tandvlees iets terugtrekt tussen de tanden/kiezen komt de wortel bloot te liggen en die is ruwer en houdt makkelijker plaque vast = potentieel grotere kans op tandsteen tussen kiezen en tanden in. Ook daar kan je over een paar jaar weer een hoger risico verwachten juist voor caries in de worteloppeprvlakken. kortom, het is best een dynamisch geheel en vergelijken met vroeger of hoe het gebit vroeger onderhouden is zegt weinig en doet degene die nu met 4 man hebben gekeken een beetje tekort.

daarnaast vind ik een statement: de tandarts heeft vroeger te diep geboord ook wel apart, want je moet een kies gewoon schoon maken. en als het een lelijk gaatje blijkt te zijn kan je moeilijk halverwege stoppen en de boel maar dicht maken. Dus die nare ervaring heeft eerder te maken met de diepte an sich dan met een zo maar diep borende tandarts. Dat is zoals zo vaak, de oorzaak en gevolg buiten jezelf plaatsen en dat houdt jezelf in een slachtofferrol waar je nooit uit komt. Dus stel het is een gaatje, laat het goed verdoofd repareren en leg tevoren uit waar je bang voor bent. Wie weet is het een ongegronde angst en kan dat worden besproken. En wie weet is de kies toe aan een wortelkanaalbehandeling en kan je afspreken dat je niet gaat "proberen"'m levend te houden met mogelijk een langdurig klachtenverloop. Soms is preventief de zenuw eruithalen op alle fronten te prefereren boven heroisch ehoud van vitaliteit waardoor de klacht weer oploopt.

anyway, succes ermee

Dat mijn vroegere tandarts die kies te diep geboord heeft is bevestigd door 2 andere tandartsen. En nee ik hou mezelf absoluut niet in een slachtofferrol. Die vulling die destijds gelegd is heeft destijds een zenuw geiriteerd waardoor de vulling er de volgende dag weer uitgehaald is. Na een week is de noodvulling weer verwijderd en de gewone vulling gelegd. Dus ligt het absoluut niet aan mij.

Beste Tammy, lees nu nog eens wat ik schreef. Ik zeg niet dat het niet gebeurd is, ik zeg alleen dat "te diep boren" misschien wel een andere reden heeft.
En achteraf kan iemand zeggen dat het diep was, bij mij staat "schoon is schoon" altijd voorop. Dat kan alleen de eerste die schoon maakt beoordelen. tenzij iemand een glazen bol heeft of over je schouder meekijkt. Overigens gaat dit niet meer over het originele topic dus als je wil,start een eigen onderwerp en we praten weer door.
NB:een slachtofferrol kan je ook hebben zonder dat het als zodanig voelt. dat bemoeilijkt verdere behandeling. Het gevoel dat je weerloos bent enzo.Is helemaal spannnend of zo, dat heet gewoon zo.

Nee het nieuwe topic hoeft voor mij niet. Deze tandarts is denk ik al lang verleden tijd. En het is ook lang geleden dus het maakt niets uit.

Blijft mijn vraag gewoon staan over het verwijderen van het tandsteen want daardoor zegt de mondhygienist dat er bruine vlekjes tevoorschijn kwamen.

Dus eigenlijk is mijn vraag heel simpel kan het dat die plekjes op de foto niet te zien zijn geweest door 3 mensen. Kijk dat alleen een tandarts er over heen kijkt ok. (by the way ik heb een fijne tandarts die goed met mijn angst om gaat). Ik vertel het hem vantevoren wel.

En natuurlijk is het goed dat het specialsme op tandhygienisch gebied vooruitgaat. Maar voor mijn gevoel wordt het verwijderen van tandsteen verplaatst naar de mondhygieniste. En ok mijn tandarts deed het in de controle altijd. Nu zegt mijn mondhygieniste dat de tandarts alleen onder weg haalt. Maar als ik om mij heen aan anderen vraag dan zegt iedereen nee mijn tandarts doet dat en die haalt alles weg.

NB wortelkanaalbehandeling ( ik ben als de dood als het ooit zover moet komen)
Mijn tanden en kiezen staan altijd tot in de zenuwen gespannen dus. Ik wou dat ik een paar keer geen pijn had als er een vulling verwisselt moet worden dan wordt mijn angst vanzelf minder.

Blijft mijn vraag gewoon staan over het verwijderen van het tandsteen want daardoor zegt de mondhygienist dat er bruine vlekjes tevoorschijn kwamen.


En natuurlijk is het goed dat het specialsme op tandhygienisch gebied vooruitgaat. Maar voor mijn gevoel wordt het verwijderen van tandsteen verplaatst naar de mondhygieniste. En ok mijn tandarts deed het in de controle altijd. Nu zegt mijn mondhygieniste dat de tandarts alleen onder weg haalt. Maar als ik om mij heen aan anderen vraag dan zegt iedereen nee mijn tandarts doet dat en die haalt alles weg.

Wat het eerste betreft, ik denk dat je een controle alleen kan utvoeren in een schone mond, dus het kan zijn datdie plekjespas na het verwijderen van tandsteen naar boven kwamen. Soms is kijken, vergelijken, terugkijken oude foto's en evt opmerkingen op de kaart de enige manier om te zien of iets "erger" is geworden of juist stabiel blijkt. Pas met een overzicht over langere termijn is er sprake van diagnostiek. Diagnostiek of de caries actief is. En daar zijn meer factoren dan het ene meetmoment voor nodig. Soms is ook een mondhygieniste een beetje "spannend"aan het doen, want als de tandarts ze heeft gezien zou ik zeggen: dat is gezien en dus accoord bevonden. Nu kan het zijn dat de tandarts het wel op de kaart heeft aangegeven als aandachtsgebiedje maar verder niets. En dan denk ik........wat ziet die mondhygieniste dan meer dan de tandarts (op de foto).
Ook de opmerking dat de tandarts alleen tandsteen onder weg haalt is erg vreemd. Ik kan me voorstellen dat er bij een uitgebreid tandsteen probleem wordt verwezen en dat de tandarts dan zelf niet gaat beginnen. Ik kan me ook voorstellen dat ze bedoelt: als er alleen tandsteen beneden bij de snijtanden zit, dan doet de tandarts het zelf. Bij meer tandsteen is een bezoek aan de mondhygieniste aan te bevelen. Maar dat is toch echt het uiterste wat ik zou accepteren dat ze zou zeggen als ze MIJN mondhygieniste was.

Klinkt dit wat aannemelijker in je oren? want anders zou ik toch, al was het maar om de spanning weg te halen, even samen met de tandarts naar de foto'skijken op een rustig moment. onder het motto: sprekende mensen zijn te helpen, zou ik die vraag gewoon stellen. kost 2 of 3 minuten uitleg en de rust is terug.

De ene tandarts werkt met een mondhygienist, de ander niet.
De ene tandarts vindt het namelijk leuk om dit zelf te doen / heeft hier ervaring mee / heeft hier tijd voor / heeft geen mondhygienist tot zijn beschikking etc etc . De andere tandarts besteedt dit liever uit omdat hij het niet leuk vindt om te doen / er geld mee kan verdienen / er geen tijd voor heeft / er zelf niet zo veel ervaring mee heeft / vindt dat de mondhygienist het beter kan etc etc etc

En: zoveel mensen, zoveel meningen.
Een gaatje (wat niet diep is) wordt regelmatig fout positief gediagnosticeerd. Dan blijkt dus dat het gaatje toch niet echt behandeling behoeft. En vise versa: Een gaatje wordt regelmatig fout negatief beoordeeld.
De een zal dus zeggen; boren met die hap en de ander zal zeggen; ik kijk het nog even aan.

Ik wil jullie beiden even bedanken voor de uitleg. Ja ik denk ook dat het allemaal zo is. Ik denk dat ik 15 mei maar afwacht. Ze werken inderdaad samen. En de controle heb ik dit keer op verzoek door de denk ik tandarts in leer (stagiare) laten doen. Ook zij moeten het leren. Later hebben ze samen de foto bekeken. Ik moet dus 15 mei bij mijn eigen tandarts komen om een vulling in de voortand te vernieuwen. Dus dan overleg ik met hem.

En mijn vervelende kies ach ik probeer maar iedere keer zo te denken het komt wel goed. Met een olifanten verdoving (nee ik ben niet bang voor spuiten.)

En dan maar 1 keer per jaar naar de mondhygienist dan wordt het in ieder geval goed bijgehouden. Want op mijn achterste kies was niet van 1 jaar (heb ik gezien met de spiegel).

Bedankt beiden

Toch nog even. Vrijdagmorgen ga ik voor de laatste keer naar de mondhygienist. De onderkant kiezen moeten nog worden schoongemaakt. Daarna gaat ze alles polijsten. Ik zal haar dan even de vraag voorleggen of de tandarts niet nog even wil kijken. Ze zitten toch in 1 gebouw dus dan ben ik gelijk van mijn onzekerheid af.

Graag gedaan.

Denk je trouwens niet dat het verstandiger is om elk half jaar, voorafgaand aan de controle, jouw gebit van tandsteen te ontdoen. Ik bedoel; als er nu zoveel zit...dan zit er vast over een half jaar ook weer het nodige..

Nee in overleg met tandarts ga ik 1 keer per jaar voor controle. Dus en het verwijderen van tandsteen op mijn kiezen heeft mijn tandarts nog nooit bij mij gedaan dus. Dit was dus voor het eerst in mijn leven. Maar als het volgend jaar weer zo erg is dan zekers verander ik dat in 2 keer per jaar. Het verwijderen bij mijn snijtanden deed de tandarts wel elk jaar. En verder heb ik een sterk gebit. Heb alles nog alleen de kiezen en 1 tand gevuld. Het enige wat ik nu dus inderdaad wel zo 1 keer in de twee jaar heb is dat een vulling gaat lekken en dus vernieuwd moet worden.

Maar zoals nu denk ik dat 1 keer wel voldoende is.

We zullen zien...en de doe de mh de groetjes van me (niet dat ik weet wie het is.)

Kun je zelf zien of je tandsteen hebt? Of kan dat alleen door een tandarts(assistent) of mondhygienist geconstateerd worden?

Je kunt het lang niet altijd zijn. Het meeste tandsteen moet 'gevoeld' worden dmv een sonde of een ander instrument.