Beste mensen,
Door mijn speeksel zo blijkt uit een speekseltest maak ik meer tandsteen aan dan gebruikelijk. Ik las op de site van de consumentenbond het volgende over de genoemde tandpasta:
Kunnen de werkzame stoffen in de Pro Expert tandpasta inderdaad de claims waarmaken? Cor van Loveren van het Academisch Centrum Tandheelkunde Amsterdam (ACTA) concludeert:
* De tinfluoride werkt inderdaad beter tegen gaatjes dan andere fluoride;
* Door zijn antibacteriële werking van tinfluoride ontstaat minder tandplak en daarmee gezonder tandvlees.
* Uit onderzoek blijkt dat poetsen met Oral-B Pro Expert zorgt voor minder tandsteen in vergelijking met andere tandpasta's.
* Over wittere en/of minder gevoelige tanden en een frisse adem kan geen uitspraak gedaan worden; dat is erg persoonlijk.
* Wie na het gebruik van 1 of 2 tubes niet veel verschil ziet, kan net zo goed een minder dure tandpasta gebruiken.
Ik vroeg mij af of er meer onderzoeken zijn die dit ondersteunen, het gaat vooral om de werking tegen tandsteen. Immers 1 bewijs is geen bewijs. Ik heb al heel lang 'last' van tandsteen, de mondhygiëniste haalt het altijd weg. Is deze tandpasta dan een goed middel? Of maakt dit niet uit en kan ik gewoon de oude vertrouwde tandpasta gebruiken. En zijn die korreltjes niet schurend en daarmee schadelijk of maak ik me zorgen om niets en is dat effect juist goed?
groeten Oebele
Door mijn speeksel zo blijkt uit een speekseltest maak ik meer tandsteen aan dan gebruikelijk. Ik las op de site van de consumentenbond het volgende over de genoemde tandpasta:
Kunnen de werkzame stoffen in de Pro Expert tandpasta inderdaad de claims waarmaken? Cor van Loveren van het Academisch Centrum Tandheelkunde Amsterdam (ACTA) concludeert:
* De tinfluoride werkt inderdaad beter tegen gaatjes dan andere fluoride;
* Door zijn antibacteriële werking van tinfluoride ontstaat minder tandplak en daarmee gezonder tandvlees.
* Uit onderzoek blijkt dat poetsen met Oral-B Pro Expert zorgt voor minder tandsteen in vergelijking met andere tandpasta's.
* Over wittere en/of minder gevoelige tanden en een frisse adem kan geen uitspraak gedaan worden; dat is erg persoonlijk.
* Wie na het gebruik van 1 of 2 tubes niet veel verschil ziet, kan net zo goed een minder dure tandpasta gebruiken.
Ik vroeg mij af of er meer onderzoeken zijn die dit ondersteunen, het gaat vooral om de werking tegen tandsteen. Immers 1 bewijs is geen bewijs. Ik heb al heel lang 'last' van tandsteen, de mondhygiëniste haalt het altijd weg. Is deze tandpasta dan een goed middel? Of maakt dit niet uit en kan ik gewoon de oude vertrouwde tandpasta gebruiken. En zijn die korreltjes niet schurend en daarmee schadelijk of maak ik me zorgen om niets en is dat effect juist goed?
groeten Oebele
Re: Oral B expert B het beste tegen tandsteen?
Een tandpasta met tinfluoride heeftinderdaad bepaalde voordelen (zie oordeel ACTA, maar blijkt ook uit de literatuur), maar dat is niet uniek voor Oral B. Ook Meridol b.v. heeft tinfluoride. Dit werkt enigszins plakvorming tegen, maar het effect is vrij marginaal.
Mijn persoonlijke mening is aan de diverse tandpasta's niet teveel waarde te hechten, maar vooral te concentreren op een goede poetstechniek en een voor u prettige tandpasta qua smaak e.d.. Daar heeft u meer aan dan al die dure tandpasta's (als u het geld er voor over hebt prima natuurlijk).
Re: Oral B expert B het beste tegen tandsteen?