Zwakke vulling,gaatje,afgedicht,nu gat,vertrouwen geschaad

Author:
Skybuck
Posted:
zo, 10/19/2014 - 13:08
Hallo,

Het verhaal in het ultra kort maar wel in het engels:

Dentist did not replace weak filling with little hole next to it. Instead he filled the hole without drilling it away. Resulting in filling coming out/breaking off completely only two months later withs this big hole (?) as a result ?! My trust in him has sunk to rock bottom. Family members unhappy too and already left him.

Is this normal behaviour for a dentist ?

Video:

https://www.youtube.com/watch?v=tUXrLBmwr8c&feature=youtu.be


Het verhaal in het kort (zie onderen voor lange versie, helemaal onderaan links naar video op youtube):

Rond 21 august 2014: Skybuck besluit naar de tandarts te gaan met de intentie om de grijze/afbrokkelende vulling (met duidelijk zichtbaar zwart gaatje er naast) met waarschijnlijk rottings process er onder te laten vervangen.
Tandarts besluit de vulling niet te vervangen. Tandarts noemt het een verkleuring. Assistent beweert dat dat zonde zou zijn. Tandarts noemt gaatje een "pitje". Assistent noemt het ook allemaal een verkleuring ?!
Skybuck dringt aan op behandeling. Tandarts besluit pitje op te vullen. Skybuck vermoed kwakzalverij. Tandarts moet toch weten dat zo een gatje ondergronds gaat rotten ?! Skybuck verdrinkt zowat tijdens behandel, slechte water
afzuiging. Skybuck vraagt zich af of hij echt zo veel speksel fabriceert of dat er meer speelt. Familie is weggegaan bij Tandarts, Familie vertrouwt tandarts niet meer. Familie overtuigd dat tandarts hun gebit heeft geruineerd.
Andere tandartsen hebben hun gebit hersteld heeft veel geld gekost. Skybuck nooit echte klachten gehad over huidige tandarts behalve dat deze vrij snel werkt en dat verdacht maakt plus vullingen wat aan de grote kant.
Opgevuld putje zou 6 maanden meegaan.

Vandaag 19 october 2014: Zwakke/grijs/afbrokkelende vulling eindelijk kapot gegaan/eruit getrokken door snoep. Duidelijk groot zwart gat zichtbaar waar vulling zat ?! Skybuck vermoed dat hij dan toch gelijk had en dat
de tandarts hem misschien wel een kunstje geflikt heeft. Het zou echter ook kunnen dat de tandarts liever wacht todat de vulling er vanzelf uitkomt omdat dan misschien het zwarte gat beter zichtbaar is en hij beter kan boren ?!

De vraag van Skybuck aan de lezer is simpel:

Is het niet tijdig vervangen van duidelijk slechte vullingen normaal en een geaccepteerde manier van tandheelkunde bedrijven ?!
Of is dit onverantwoordelijk en ondeskundigheid van de tandarts of misschien zelfs kwaade opzet ? (Een dure wortel kanaalbehandeling aansmeren ?!)

Eind resultaat:

Skybuck is zeer onzeker geworden over de betrouwbaarheid van huidige tandarts en overweegt serieus naar andere tandarts te gaan, maar weet niet waar hij dan in terecht komt.

Skybuck wil graag een second oppinion.

Skybuck is ook onder de indruk van de video die hij heeft opgenomen omdat het toch mooie en toch ook best wel duidelijke beelden zijn en besluit deze te uploaden op youtube.
Zodat hij hopelijk feedback krijgt en misschien mensen te laten zien wat mogelijk is met hedendaagse digitale cameras.
(Opgenomen toen de zon naar binnen scheen (goede tip) dit bootst de lamp van de tandarts na. Skybuck heeft gelukkig dat het alweer een zomerse dag is in october ?!).


Het verhaal in het lang:

Wat ik al vreesde is uitgekomen. Ik vreesde dat er een gaatje vlak naast een vulling zit. Deze vulling was er slecht aan toe dat kon een leek ook wel zien. De vulling hoorde wit te zijn, maar deze zag helemaal grijs/blauw alsof er
een gat onderzat, of alsof deze verkleurd was van drop, maar dat laatste kan haast niet want andere kiezen verkleurde niet dus dat vond ik raar. Het gaatje dat er naast zat was pik zwart en wat mij betreft een duidelijk indicatie van
een rottings process. Ik was bang dat dit rottings process zou doorgaan onder de vulling.

Dit was voor mij reden om rond 21 august 2014 naar de tandarts te gaan. De bedoeling was om de tandarts eens te testen (mijn familie leden zijn allemaal bij hem weggegaan en hebben geen vertrouwen meer in hem, volgens hun heeft hij
hun gebit naar de knoppen geholpen). Ik ben graag iemand die zijn eigen mening vormt maar nu ben ook ik ernstig in twijfel gebracht door deze tandarts. Ik kwam daar en ik vroeg hem eens goed naar mijn gebit te kijken. Als het aan
hem het gelegen was ik naar buiten gelopen zonder dat hij ook maar iets gedaan had. Ik moest nota bena zelf over dat zwarte gaatje beginnen en aangeven dat dit wel eens een rottings process zou kunnen zijn. Volgens hem was dit
slechts een "pitje". Toen moest ik ook zelf beginnen over de vulling die grijs was en ook de rotte plektjes die er naast leken te zitten. Het zou een verkleuring zijn. Ik moest toch enigzins aandringen dat er iets aan gedaan werd.

Hij besloot toen maar om het pitje op te vullen met iets (?). Ik vond dit maar raar, ik dacht bij mezelf dan gaat het vast rotten onder de kies, maar daar durfde ik niks meer van te zeggen en ik dacht ook dat ik het misschien ben het
verkeerde eind had. Zelfs de assistente viel de tandarts bij en zij "het is maar een pitje". Ik vroeg nog... wat is dat dan een pitje ? Pitje/putje ? etc. Ik dacht misschien is het een gaatje in de vulling zelf. De assistente zei dat
het "zonde" zou zijn om nu al de vulling te vervangen ?!? Het gevulde putje zou maximaal 6 maanden meegaan ? Ik dacht bij mezelf ?: "WAT ?! moet ik hier straks over 6 maanden midden in de winter/in de kou terug komen ?! Nou fijn is dat...
probeer ik er preventief bij te zijn, krijg ik dit... misschien is het dan wel oorlog en loop ik rond met kiespijn ?! geen fijn idee". Nouja dan maar terug in de winter.

Mijn voorgevoel dat de vulling in dat putje niet lang zou meegaan werd bewaarheid. Ik weet namelijk dat de vulling al aan het afbrokkelen was, misschien had ik dat moeten zeggen. Maar deze tandarts is nogal kortaf en wil snel
te werk gaan, en neemt niet echt genoeg tijd om zijn patienten eens goed aan te horen... "Nee hij weet het zogenaamd allemaal al". Tegenspraak wordt ook niet echt op prijs gesteld. De man loopt vrij snel rood aan.
Waarom dat is weet ik niet ? Is het woede ? Is het leugens ? Is het omdat hij weet dat wat hij doet niet goed is ? Dat hij haast maakt om het geld ? Tja. Ik ben een hele gevoelige jongen maar goed.

Dat ik nu met zo een "enorm" groot gat zit wat mij betreft daar schrik ik toch wel van. Ik weet niet zeker of dit voorkomen had kunnen worden als de tandarts had in gegrepen, misschien zat het gat er al die kans is best groot.
Maar mijn vertrouwen in deze man is toch enorm geschaad dat hij toen niet gelijk heeft ingegrepen ?!
Waarom hij dat niet heeft gedaan is mijn grote vraag op dit moment.

Is het misschien een kwaade actie ? Is het misschien omdat hij kwaad is dat mijn familie bij hem is weggegaan ? Is het omdat hij er geen zin in had ? Moest hij misschien naar de wc ? Wil hij mijn tand naar de knoppen helpen
zodat ik een wortel kanaal behandeling moet onder gaan ? Wil hij van me af ? Gelooft hij misschien dat ik aids heb ofzo (wat ik niet heb !). Op het laatste toen ik weg ging moest ik ook nog een hele vragen lijst in vullen
en iets onder tekenen dat ik begrijp dat infecties kunnen voorkomen en dat het min of meer mijn eigen risico is enzovoorts. Best wel gemakzuchtig om dan zo de schuld op de patient af te schuiven. Ik kan er enigzins begrip
voor opbrengen omdat niet alles voorkomen kan worden.

Wat mij trouwens nog wel opviel is dat het raam open stond en dat er in de buurt van het raam een ventilator stond. Ik heb dit later eens op het internet opgezocht en volgens mij is dit tegen de regels.
Zou kunnen bacterien naar binnen waaien enzovoorts. De behandel stoel is redelijk dichtbij het raam. Het was een redelijk warme dag maar zo warm ook weer niet.
Nu ik er over nadenk valt me trouwens nog iets op er staat een PC in de behandeling kamer en dat zal ongetwijfeld hitte generen, misschien dat verplaatsen naar elders... kleine tip maar goed, of lange kabel
doorlussen vanuit andere ruimte. Ik weet even niet of de PC kast daar ook staat... daar kan zich trouwens stof in ophogen en terug naar buiten geblazen worden dus dat zal ook weer niet zo goed zijn maar goed.

Nouja mijn moeder wil in ieder geval heeeeeeel graag dat ik naar een andere tandarts over stap, maar daar ben ik een beetje bang voor... wat nou als de nieuwe veel erger is ? Of dit karwei niet goed afhandel... dan
heb ik natuurlijk spijt. Maar goed...

Voordat ik een beslissing neem wat ik doe wil ik eerst graag een second oppinion/een tweede mening. Ik weet trouwens ook niet zeker of een andere tandarts mij wel wil hebben als patient dat is afwachten.
Met deze posting neem ik ook een risico want mijn identiteit is makkelijk te achterhalen, maar dat boeit mij niet zoveel.
Ik probeer het redelijk netjes te houden en niemand opzettelijk te beschadigen. Ik wil wel dat de waarheid boven tafel komt.
Ik schrijf dit vooral omdat ik een tijdje mijn familie niet helemaal gelooft heb, ze poetsen hun tanden wel eens niet goed vanwege hun drukke leven en dus denk ik ook wel een dat het hun eigen schuld zou kunnen zijn of
dat ze er in ieder geval gedeeltelijk voor verantwoordelijk zijn. Echter hebben andere tandartsen het "knoeiwerk gezien" en zeggen ze dan ze vallen niet graag een collega af maar dit was echt knoei werk volgens hun.

De nieuwe tandarts van mijn moeder heeft AL haar tanden getrokken ! Echt alle ! Haar tandvlees zou diep van binnen ontstoken zijn ?! Terwijl mijn huidige tandarts tegen haar zei: "U sterft met al uw tanden in uw mond !"
Mijn eerste vermoeden was dat de nieuwe tandarts al haar tanden heeft getrokken alleen maar om daar flink veel geld aan te verdienen ?! Mijn moeder gelooft echter dat zal zij dat niet had gedaan zijn een hart aanval
had kunnen krijgen als haar tanden nog verder ontstoken zouden raken, ze heeft de nieuwe tandarts haar wijs gemaakt. Of dit waar is of niet weet ik niet zeker. Ik geloof van wel omdat ik dat toen op internet heb opgezocht
maar misschien bedriegt mijn geheugen mij op dat gebied. Ik ben natuurlijk een leek op tandarts gebied dus wat weet ik... ook graag daar een reactie over.

Veel tanden van mijn zusje zijn afgebrokkelt/gebroken en heeft nu kronen ofzoiets en ook dat ging helemaal mis dat heeft veel geld gekost om dat door een andere tandarts te laten herstellen.
En bij mijn half broer min of meer zelfde verhaal en mijn half zus heeft ook een verhaal. Hoe het precies allemaal zit weet ik eerlijk gezegd niet...

Ik heb zelf eigenlijk nooit klachten gehad over mijn huidige tandarts hoewel ik wel vind dat de vullingen onnodig groot zijn en een beetje afbrokkelen her en der. Echter dit keer ben ik geschrokken van zijn optreden.
De kies wat duidelijk niet in orde dat kon een leek zien. Ik wil graag daarop een tweede mening van anderen of dat normaal is om zomaar een duidelijk rot plekje zomaar op te vullen.
Ik had er foto's van gemaakt... van toen... maar die heb ik helaas niet zo lang geleden gedelete omdat ik het goor van uitzien. (Misschien kan ik deze fotos nog undeleten dat zou heel fijn zijn dan kan ik dat aan jullie
laten zien hoe het er toen uitzag, anders zullen jullie zelf een plaatje in jullie hoofd moeten vormen op basis van mijn eerdere beschrijvingen, nog eens in het kort: grijze vulling, zwart gaatje er naast/er voor en ook rot plekje
achter in).

Wat ik jullie wel alvast kan laten zien is het resultaat 2 maanden later: Een behoorlijk groot zwart gat in mijn kies ! Zo een groot gat heb ik geloof ik nog nooit gehad ?! Ik geloof tenminste dat het een gat is, en niet dat het een
"verkleurde vulling is". Dus graag wil ik van jullie weten is het inderdaad een gat ?! Dat lijkt me vrij zeker maar goed.
Ik wil graag ook weten hoe de andere vullingen er uitzien wat vinden jullie daarvan ? En tot slot: Wat is die metalen clip in de kies ?! Dat heb ik nog nooit gezien ?! En daar heeft ie me niks over verteld ?! Doet me denken
aan een x-files aflevering waarin stiekem metalen chips in mensen hun nek wordt gestopt ?! Ik vermoed dat het een of andere versteviging is ?! Is dit wel nodig ? Kan ook zijn dat het van vorige tandarts 25 jaar geleden is ofzo
maar dat zal wel niet. Best wel vreemd om te zien die metalen clip, hij lijkt ook een beetje gebogen ?!? Is dat wel deugdelijk dat er zoiets in zit of niet ? Vreemd voor mij...

Eventuele andere op en aanmerkingen over mijn tanden zijn ook nuttig... bijvoorbeeld valt me op dat de kies waar het gaatje in zit een beetje gesleten is aan de achter kant... een beetje uitgeholt is of iets... misschien valt het wel mee en is het niks of valt het niet op, misschien dit
laatste niet zo boeiend... maarja wie weet wat een expert allemaal wel niet ziet ;). Misschien is de kies zelf een beetje rot of zwak of misschien is dat van het hard op elkaar bijten van de kiezen.

Tot slot ik zal eerlijk zijn: Ik snoep veel enzo... ik poets wel me tanden regelmatig. Ik accepteer absolute dat er gaatjes kunnen ontstaan enzo... dat is niet het probleem. Maar wat wel het probleem is is dat als ik naar
de tandarts ga met iets wat toch vrijwel zeker een gaatje is en het wordt niet correct "gerepareerd/vervangen" dan wordt ik achter dochtig ?! En zo te zien is er wel een rede voor om dat te zijn, zie nog maals het grote gat in mijn
kies ?! Dus nog maals ?! Is dit normaal voor een tandarts ? Een tandarts kan toch weten dat zo een gaatje "ondergronds" gaat rotten ?! Wat voor een redenen zou deze tandarts gehad kunnen hebben om niet tijdig de hele vulling te vervangen ?
Graag reacties daarop !

Videos van mijn gebit/kies:

Hier kunt U mijn videos zien van mijn/de kies (links) waar het omgaat, met het vermoedelijk gat erin en tevens een rare metal clip ? Zeer vreemd voor mij als leek (?):

Korte video (ook zeker duidelijk beelden maar ook af en toe irritant zoom/vervanging (vanwege experimenteren met zoom functie)):

https://www.youtube.com/watch?v=tUXrLBmwr8c&feature=youtu.be

Lange video (veel duidelijk beelden) (helaas video te lang, afgekeurd door youtube, Ik ben het probleem aan het oplossen, zal zo spoedig mogelijk niet link plaatsen.):

https://www.youtube.com/watch?v=f9lPAYpzIHU&feature=youtu.be

Alvast bedankt voor eventuele serieuze reacties,
Skybuck.
Skybuck

Ja dat lijkt mij ook het beste.

Ik zal dat vandaag proberen te doen. Toevallig stierf de adapter van mijn kabel modem, gelukkig deed de oude adapter van de oude kabel modem het ook...vanwege internet telefoon, geen kabel modem dan ook geen telefoon.

Ik wilde eigenlijk dit bericht verwijderen en/of aanpassen, maar dat gaat blijkbaar niet meer ? Hmm...
ma, 10/20/2014 - 08:38 Permalink
Skybuck

Er zit een metalen clipje tegen de achterkant van de kies waar het gat zit.

Misschien dat bacterien/carries via dat metalen clipje de tand zijn binnengleden ?

Wat is dit eigenlijk voor een clipje en was het echt nodig om die te plaatsen ?

Ik kan me vaag iets herinneren dat de tandarts zei van: "Ik ga een versteveging aanbregen..."

Misschien vroeg hij zelfs of ik dat goed vind...

Ik dacht bij mezelf "is dat eigenlijk wel nodig ? Die tand is toch sterk genoeg ?" Zo enorm groot was het gaatje nou ook weer niet toen destijds.

Misschien dat ie ook nog iets zei in de trend van: "Het gaatje was groter dan ik dacht ofzoiets" maar dat was waarschijnlijk bij een andere kies... een van de bovenste/achterste kiezen ook dat vond ik wat verdacht.
wo, 10/22/2014 - 05:45 Permalink
Skybuck

Hmmm ik lees net iets belangrijks op deze link:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Cari%C3%ABs

Hier staat dat rontgen fotos gebruikt worden om te kijken of er caries onder vullingen zitten.

Ik heb rontgen stralings fotos geweigerd omdat ik niet bestraald wilde worden, ik wist niet precies waar dat goed voor was.

Dus misschien dat de tandarts dan wel de caries gezien zou hebben... hoewel dat ik ook wel weer in twijfel durf te trekken ;)

Dit pleit hem wel enigzins vrij.. maar toch he, de visuele inspectie was volledig naast de plank.
wo, 10/22/2014 - 05:49 Permalink
vV

bepaalde zaken kan je niet zonder röntgenfoto beoordelen nee...Uitleg tandarts daarover is dan wel tekort geschoten.
maar als je geen straling wilt ontvangen kan je beter ophouden met leven...klinkt wat cru maar die paar foto's doen in relatie met alle andere straling die wij krijgen niets. Wordt pas een probleem wanneer er heel veel gemaakt worden.
Geen foto's mogen maken betekent heel vaak geen sluitende diagnose wat dan idd de tandarts niet verwijtbaar is.
wo, 10/22/2014 - 08:33 Permalink
Skybuck

Wacht...dus de tandarts zegt dat er niet gevuld moet worden, want die vulling zal er zo weer uitkomen. Jij dringt aan dus hij vult. Vervolgens gaat de vulling eruit, wat de tandarts al had verwacht. Hoezo is jouw vertrouwen dan weg?


Nee Lieneke dat heeft de tandarts nooit gezegd, dat is slechts een hypothese van mij dat hij dat misschien dacht, ik probeer hem het voordeel van de twijfel te geven. Ik voelde dat een beetje aan dat dat misschien is wat die mensen bedoelden ? Waarom zouden ze anders niet gewoon de vulling vervangen ? Bang dat de tand onnodig beschadigd raakt ?

Hier probeer ik dus achter te komen, waarom niet de vulling vervangen ? Als jij nog een hypothese weet hoor ik het graag ;)

Maar de beslissing is inmiddels door mij genomen om toch maar naar een andere tandarts te gaan die hopelijk iets beter luistert en beter uitlegd dus iets meer tijd voor me neemt enzo dat is toch wel belangrijk.
wo, 10/22/2014 - 19:42 Permalink
vV

als jij dan ook nog naar de tandarts gaat luisteren (mbt adviezen, over foto's en zo) is het helemaal mooi.
Vermoeden van mij mbt vulling: niet ernstig genoeg om de boor in te zetten? relatief teveel verlies van gezond weefsel in verhouding tot nog geringe probleem? ik weet het niet, dat weet alleen de tandarts.
Heb je het hem gevraagd, echt duidelijk gevraagd?

Wat mij trouwens nog wel opviel is dat het raam open stond en dat er in de buurt van het raam een ventilator stond. Ik heb dit later eens op het internet opgezocht en volgens mij is dit tegen de regels.
Zou kunnen bacterien naar binnen waaien enzovoorts. De behandel stoel is redelijk dichtbij het raam. Het was een redelijk warme dag maar zo warm ook weer niet.
Nu ik er over nadenk valt me trouwens nog iets op er staat een PC in de behandeling kamer en dat zal ongetwijfeld hitte generen, misschien dat verplaatsen naar elders
dit is spijkers op laag water zoeken en erg ver gezocht. Ik zou niet weten waarom een raam niet open mag , en er indien er behoefte aan is geen fan mag draaien. Regels daarover zijn mij niet bekend, staat ook niets over in nieuwe infectiepreventieprotocol (nog in concept, maar toch).
Als je bang bent voor naar binnen waaiende bacteriën (lijkt mij lastig tegen de straal van een fan in) kan je dus beter ook niet buiten lopen...iedere tandarts heeft inmiddels wel een pc bij de behandelopstelling staan, is noodzaak wanneer je digitaal werkt. En de pc wordt niet als probleempunt gezien in het kader van hygiëne. toetsenborden en muis zijn wel richtlijnen voor wat en hoe ivm desinfectie.
Ik heb even de tijd genomen je lange openingspost nog een keer door te lezen. Naast dat dit natuurlijk alleen jouw versie is, denk ik dat een deel van het probleem ook bij jezelf vandaan komt. Niet alles hoor, maar wel een deel. Communicatie moet van twee kanten komen immers.
do, 10/23/2014 - 08:20 Permalink
Skybuck

Zo ik ben net naar de tandarts geweest, een jonge vrouw van 26 of 28, en ze is heel getalenteerd, en ze wist mij te overtuigen dat het slechts groeven zijn en dat het niet een metalen clipje was lol. Er was ook niks te zien op de rontgen fotos. (Daarom ook videos verwijderd.)

Inmiddels is het gat geboord en gedicht (zonder verdoving, daardoor kon ik wel nog voelen of de zenuw levende, deed een klein beetje pijn maar was makkelijk te verdragen, een verdoving kon altijd nog... hoewel ;) als eenmaal bezig is moeilijker om dat aan te geven maar goed).

De afzuiging van het water/speksel was perfect, verder geen tot nauwelijks last van gehad.

De vulling is heel mooi geworden, had op het laatste nog wat puntjes van kritiek maar dat wist ze enigzins te weerleggen.

De receptioniste was ook heel erg aardig... en de assistente van de tandarts ook... allemaal hele aardige mensen.

En ik nu weer helemaal super blij ! LOL.

Niet moet ik wel zelf achter de vergoeding van de zorg verlener aan maar goed ;) Had ook een identiteitskaart nodig, dus had ik ook geregeld enzovoorts... tja... weer een tandarts/tand avontuur achter de rug... over 6 maanden controleren of alles ok is... lijkt me toch wel verstanding om op controles te gaan ;) :)

Doei....
vr, 10/24/2014 - 15:04 Permalink
Skybuck

Hoi vV,

Wat betreft mijn oude tandarts leek de inspectiedienst "te vallen" over een airco en twee ventilatoren. Zelfs ik weet dat airco bacterien groei kan bevorderen. (Helemaal zeker weten doe ik het niet, maar even logische nadenken: airco werkt door verhitting aan een zijde, de buiten zijden en dat vinden bacterien heerlijk om in mee te groeien, plus misschien de rasters waar troep achter blijft zitten). Het lijkt erop dat de inspectiedienst daarop hinte.

Voor mij is de kwestie voorlopig verder afgesloten, ik ga de WIP richtlijn er verder niet op na pluizen, ik schrijf deze posting alleen even voor jou en mogelijkerwijze andere geintereseerde die zich afvragen waar dit over ging... nou dat dus... airco's. Misschien weet je daar al iets over of misschien ook niet.

Bedankt voor je reactie (ik begreep niet alles zoals, luisteren naar tandarts ofzoiets ? maar goed boeit verder niet zo, communicatie moet inderdaad van beide kant komen maar dan moet ik er wel rustig de tijd voor krijgen).

Tot ziens.
vr, 10/24/2014 - 15:14 Permalink
vV

Een airco is alleen een probleem wanneer hij geen onderhoud krijgt. Sterker nog dan is het niet per se een probleem, je kan alleen niet aantonen dat het geen probleem is. Dat is momenteel het duffe met bepaalde stellingnames van de inspectie. De tandarts kan niet aantonen dat het geen onderhoud geen probleem is, de inspectie kan niet aantonen dat geen onderhoud wel een probleem is en wel onderhoud zeker geen probleem is, maar heeft wel het laatste woord.
Zij vertrouwen soms bijna blind op het feit dat wanneer onderhoud gepleegd is dat het dan goed is, waaruit dan de automatische conclusie volgt dat geen onderhoud niet goed is. bij de meeste tandartsen is een airco en soms ook een geforceerde ventilatie aanwezig trouwens. Als dat een probleem zou zijn blijven er weinig praktijken over, niet alleen tandartspraktijken overigens.
Staat verder ook niets over in de wip richtlijn trouwens.
Mbt mbt mijn opmerking over niet luisteren, tja, duidelijker kan ik het niet zeggen denk ik.
vr, 10/24/2014 - 17:17 Permalink