kronen metaal t.o.v. zirconium

Author:
blefke
Posted:
za, 11/29/2014 - 12:45
Halo allemaal,
Ik heb een vraag met betrekking tot het plaatsen van kronen en facings.
Doordat ik last heb van tanderosie, heeft mijn tandarts mij geadviseerd hier iets aan te doen.
Hij adviseert kronen van zirconium ( doordat ze er "echt" uitzien), echter ik vindt deze wel erg duur.
Het betreft de bovenkaak en in totaal 12 tanden….

En ander voorstel ( om kosten te sparen) van hem was om eerst 4 kiezen te doen en de rest facings van composiet.
Dan zou ik als het nodig mocht zijn geleidelijk aan de facings kunnen vervangen voor kronen.

Nu zit ik al een paar weken te twijfelen wat ik moet doen en vraag mij af of het iets uitmaakt om voor de kiezen metalen kronen te nemen.
Per slot van rekening zie je deze tanden niet.
Of hebben deze veel nadelen to.v. van zirconium?

Ik lees ook vele negatieve verhalen over facings en met name dat ze los kunnen gaan.


Graag jullie advies hierover.
Pascal
vV

bij ernstige slijtage staat opbouwen met composiet, dynamisch behandelconcept heet dat, naast uiteraard aanpakken oorzaak, nummer 1. alles kronen is echt niet meer van deze tijd, tenzij er heel duidelijke redenen zijn af te wijken van wat de norm is.

Grote kans ook dat hier een machtiging voor te krijgen is via de regeling bijzondere tandheelkunde trouwens, ernstige slijtage valt daar onder voorwaarden ook onder.

en de zoekfunctie even gebruiken.
za, 11/29/2014 - 13:04 Permalink
blefke

Dank u voor de reactie.
Mijn voortanden zijn +/- 2 tot 3 mm afgesleten.
Of ieder geval de tandarts wil de tanden opbouwen zoals u dit zegt tot 2 a 3 mm..

Begrijp ik het goed dat dit een goed alternatief is t.o.v kronen?

Voor de volledigheid ik doe tandenknarsen in mijn slaap :(
De voortanden zijn dun aan het worden door 1 tandenknarsen en 2 door erosie.
U zou dus zoal ook de tandarts voorstelt alleen de kiezen vervangen door kronen en de rest opbouwen door composiet.

Maar het wat uit als ik metalen kronen heb voor de kiezen, die zijn namelijk goedkoper.

Pascal
za, 11/29/2014 - 14:02 Permalink
vV

Valt dan zeer waarschijnlijk binnen de grenzen voor bijzondere tandheelkunde.
Belangrijkste is wat er nu aan het knarsen en de erosie gedaan is/wordt?
Er lijkt mij trouwens geen indicatie voor kronen aanwezig vooralsnog, tenzij er ook echt heel grote vullingen inde kiezen zitten.
za, 11/29/2014 - 21:38 Permalink
blefke

De reden voor kronen is dat mijn voortanden kleiner zijn geworden.
Hij moet 4 kiezen vervangen door kronen die +/0 2 tot 3 mm hoger worden, zodat hij genoeg ruimte krijgt om de voortanden groter te maken.
Ieder geval dat is mij verteld.

De erosie zou worden verholpen door de facings / kronen!

Het gaat mij eigenijk om mijn voortanden, die zijn dun kleiner geworden door de erosie en tandenknarsen.

UIK wil een mooi gebied hebben, maar twijfel nog steeds of kronen of flacons de oplossing zijn.

THanks,
Blefke
za, 11/29/2014 - 23:30 Permalink
vV

nogmaals:
om genoemde redenen is er geen indicatie voor kronen, integendeel zelfs.
en er zal ook in het plan maatregelen voor de oorzaken , het knarsen en de erosie moeten worden opgenomen anders sloop je binnen een half jaar wellicht alles, ook kronen.
Als je zelf zo stug vasthoudt aan het plan van de tandarts, waarom stel je hier dan vragen?
Ik baal ook best wel dat er niet ingegaan wordt op wat ik schrijf, alsof ik tegen een muur praat.
zo, 11/30/2014 - 10:13 Permalink
blefke

Ik hoest niet stug vast aan het plan v.d. tandarts, ik probeer er alleen achter te komen wat het beste voor mij is.

Een zirconium kroon is een stuk duurder dan een metalen kroon.
Kun je mij wellicht hiermee op weg helpen.
De Tandarts wil zirconium plaatsen ( 4 kiezen), echter ik vind dit nogal duur.
Ik heb al 3 metalen kronen, die zijn geplaatst door zijn voorganger.
Zijn deze nu echt veel slechter?
Wat betreft de voortanden laat ik dan waarschijnlijk zoals jij voorstelt laten opbouwen met composiet.
Een bitje moet ik zo wie zo hebben.

Blefke
zo, 11/30/2014 - 10:22 Permalink
Grappa

Ik wil VV even bijstaan. De gouden standaard in dit soort gevallen is toch echt composiet, verandering van gedrag wat voeding betreft en een splint. In sommige gevallen kan het wel eens zinvol zijn de beethoogte te handhaven met bijvoorbeeld 4 kronen maar dat is meestal een vervolgstap in een goed doordacht behandelplan.
Bij ernstig weefselverlies door erosie en/of knarsen is er soms aanspraak op vergoeding vanuit de basisverzekering. Vraag je tandarts daarnaar. Mijn advies is voorlopig de kronen te vergeten dat is tegenwoordig toch echt niet meer nodig.
Mocht het toch zover komen ga dan niet voor metaal omwille van de prijs. Goedkope metalen kronen zijn verdacht wat de materialen betreft die erin zitten. Als er veel Palladium en Zink in zit kun je heel erg veel gezondheidsklachten van krijgen. Dat zie je vaak met goedkope rommel uit Turkije, Oost-Europa, China en Vietnam. Edelmetalen hebben prijzen die overal gelijk zijn namelijk dus besparen op materiaal kan gewoon niet alleen op de kosten van arbeid.
zo, 11/30/2014 - 10:44 Permalink
blefke

Ok bedankt voor uw reactie.
VV geeft aan dat het vaak niet nodig is om kronen te plaatsen en dat ik mij stug houdt aan mijn tandarts zijn behandel plan..
Daarvoor heb ik mij net aangemeld om te weten te komen of er alternatieven zijn.

Voor de volledigheid ik ben bij 2 tandartsen geweest
En beide gaven aan om de kiezen te vervangen door kronen omdat deze zijn afgesleten net als de rest van mijn boven gebit.
De eerste tandarts waar ik ben geweest, was op advies van een longarts om een bit te laten maken i.v.m. slaap apneu.
Deze vertelde mij dat het beter zou zijn als ik eerst mijn gebit in orde zou laten maken en dit moest bespreken met mijn eigen tandarts ( hij kon het ook doen).
Vervolgens heb ik dit besproken met mijn eigen tandarts en deze gaf aan allemaal kronen of 4 kronen ( kiezen) en de rest gebouwd met composiet.
Hij stelde zirconium kronen voor, maar daar ik al metalen kronen heb dacht ik waarom geen 4 extra metalen kronen = goedkoper…
maar deze vraag is inmiddels beantwoord.
Mijn tandarts stelde voor om 2 tot 3 mm meer ruimte te creëren door de kiezen hoger te maken.

Wat ik nu eigenlijk niet goed begrijp is, kan ik mijn voortanden laten "verlengen" met composiet zonder de kiezen te voorzien van kronen.

Pascal
zo, 11/30/2014 - 14:24 Permalink
vV

wat ik de hele tijd probeer uit te leggen is dat de kiezen ook met composiet verhoogd moeten worden. kan prima met composiet, bij slijtage moet je bijmaken wat verloren gegaan is, niet eerst heel veel gezond tandweefsel kapotmaken/wegboren, wat voor kronen wel moet.
Helaas zijn er veel tandartsen die de regels mbt bijzondere tandheelkunde niet kennen en geen zin hebben moeite te doen voor een aanvraag. Als dat blijkt (blijkt uit behandelplan) ben je waarschijnlijk beter af bij een CBT.
zo, 11/30/2014 - 14:45 Permalink
blefke

Ok nu is het verhaal voor mij duidelijk.
Ik heb net op internet gezegd op de termen CBT en bijzondere tandheelkunde.
Ben woonachtig in Maastricht de links verwijzen mij door naar het ziekenhuis in Heerlen.
Als ik op de betreffende website kijk zie ik veel behandelingen staan maar kan zo snel niks vinden waar ik geholpen zou kunnen worden.

De behandeling die u aanbeveelt heeft dit een bepaalde naam, waar ik op internet kan zoeken.

Gr,
Pascal
zo, 11/30/2014 - 16:09 Permalink
vV

bedenk even dat het niets zegt dat een tandarts het niet op internet zet, de meeste gewone tandartsen kunnen het prima. Zolang ze maar benul hebben van gnathologie. , en dan dus begrijpen dat je knarsen niet alleen behandelt met een splint (sterker nog, dat ding behandel je niet mee, is in de basis puur en alleen bescherming).
En niet te lui zijn een nette aanvraag in te dienen bij een zorgverzekeraar
ma, 12/01/2014 - 14:24 Permalink
blefke

Ben vandaag bij een andere tandarts geweest.
Deze heeft een hele andere benadering dan "mijn" tandarts….
Heeft een hele reeks foto's gemaakt mijn zijn digitale camera.
Waarschijnlijk kan ik dit jaar nog terecht, dan gaat hij een afdruk maken van mij gebit om te gaan kijken wat precies het behandelplan wordt.
Hoef ieder geval geen kronen.
Morgen ga ik bellen met mijn verzekering om te kijken wat de vergoedingen zijn.

De tandarts ga aan dat er 2 mogelijkheden zijn.
1 om een perfect gebit te krijgen
2 om een goed en mooi gebied te krijgen.
Als ik zou kiezen voor optie 1 dan zou ik een lange periode een beugel moeten gaan dragen, maar optie 2 zou ook een prima optie kunnen zijn.
Maar eerst de afdruk van mijn gebit afwachten.

Het tandenknarsen was mij niet de hoofdreden van het slijten van de tanden.
Zou met name door maagzuur komen en een tong die duwt tegen mijn voortanden.
THX,
Pascal
wo, 12/03/2014 - 19:42 Permalink
blefke

Vandaag kon ik doordat er iemand had afgebeld terecht voor het 2e consult…
Ik blijf verbaasd over de "andere" werkwijze van deze tandarts ( positief bedoeld).
Hij heeft randafdrukken gemaakt 3 röntgen foto's 1 of andere klem op mijn hoofd geplaatst en nog een paar digitale foto's staand genomen.
De TA gaat nu 2 modellen maken, die we over een paar weken gaan bespreken, zodat we een definitief behandelplan kunnen opstellen.

Blefke
do, 12/04/2014 - 15:27 Permalink