Al 6 jaar heb ik problemen met mijn schildklier. Hij werkt iets te snel en ik heb een bult.
Een tijdje geleden zijn er 2 amalgaamvullingen uitgeboord en vervangen, en heb ik 2 nieuwe amalgaamvullingen erbij gekregen. Ik zei tegen de tandarts dat ik liever witte wilde, omdat ik dat amalgaam niet vertrouw met mijn schildklier. Hij vond dat onzin en legde gewoon vier amalgaamvullingen!
Na het leggen van die 4 vullingen is mijn schildklierprobleem ineens drastisch verergerd. 8 kilo afgevallen in 4 maanden, terwijl ik al die tijd al stabiel was geweest. Ook veel onrust, moeilijk in slaap komen, 's nachts wakker worden en dan de slaap niet kunnen hervatten.
Via de huisarts heb ik dit laten testen.
Een DMPS test heeft aangetoond dat ik 57 microgram kwik had. (5 is het maximum!)
Een speekseltest gaf aan dat ik voor kauwen ('s ochtends op nuchtere maag) 15 microgram kwik binnenkrijg in 5 minuten, (2,7 is het maximum!) en tijdens kauwen verlies ik 83 microgram (2,7 is het maximum!!!) per vijf minuten!
Dus kom niet bij mij aan dat amalgaamvullingen niet schadelijk zijn.
QUOTE: "De schadelijkheid hangt af van de hoeveelheid kwik die het lichaam per etmaal kan afvoeren. Als een maximaal aanvaardbare dosis hanteert men in de Verenigde Staten de norm van 40 microgram kwik per dag (40 mcg Hg/dag). Deze norm is gebaseerd op de vaststelling dat volwassenen gemiddeld 75 mcg kwik per dag kunnen afvoeren uit hun lichaam. Er kunnen echter nogal wat individuele verschillen zijn. Daarom hanteert men in Europa een norm van 2 mcg kwik per week per kilogram lichaamsgewicht. Omgerekend is dit ongeveer 20 mcg Hg/dag voor een volwassenen van 75 Kg." ( http://www.geocities.com/pet_peters/symptomen_kwikvergiftiging.htm )
Ik krijg bij iedere maaltijd viervoudige binnen van de europese norm!!! (en ik weeg maar 66 kilo...)
Afijn, dit allemaal ter inleiding. Maar waarom schrijf ik ik hier nu een berichtje?
1. Om mensen met wetenschappelijk onderzoek om de oren te slaan dat amalgaamvullingen WEL DEGELIJK een probleem kunnen vormen. Vermoed je dat je vullingen oorzaak zijn van je probleem, laat het dan testen, dan weet je het tenminste zeker! (Je mag me PB-en voor een adres van een laboratorium waar je ook zelftesten kunt aanvragen).
2. Wie weet er een tandarts in omgeving Rotterdam / Den Haag die ervaring heeft met GEZOND verwijderen van amalgaamvullingen? (Bijvoorbeeld met zo'n cleanup apparaatje). Ik wil namelijk mijn vullingen zo snel mogelijk laten vervangen, maar ik wil dat absoluut niet door mijn eigen tandarts laten doen. Als hij het al onzin vindt, hoe gaat hij me dan op een gezonde manier van die vullingen afhelpen?
Een tijdje geleden zijn er 2 amalgaamvullingen uitgeboord en vervangen, en heb ik 2 nieuwe amalgaamvullingen erbij gekregen. Ik zei tegen de tandarts dat ik liever witte wilde, omdat ik dat amalgaam niet vertrouw met mijn schildklier. Hij vond dat onzin en legde gewoon vier amalgaamvullingen!
Na het leggen van die 4 vullingen is mijn schildklierprobleem ineens drastisch verergerd. 8 kilo afgevallen in 4 maanden, terwijl ik al die tijd al stabiel was geweest. Ook veel onrust, moeilijk in slaap komen, 's nachts wakker worden en dan de slaap niet kunnen hervatten.
Via de huisarts heb ik dit laten testen.
Een DMPS test heeft aangetoond dat ik 57 microgram kwik had. (5 is het maximum!)
Een speekseltest gaf aan dat ik voor kauwen ('s ochtends op nuchtere maag) 15 microgram kwik binnenkrijg in 5 minuten, (2,7 is het maximum!) en tijdens kauwen verlies ik 83 microgram (2,7 is het maximum!!!) per vijf minuten!
Dus kom niet bij mij aan dat amalgaamvullingen niet schadelijk zijn.
QUOTE: "De schadelijkheid hangt af van de hoeveelheid kwik die het lichaam per etmaal kan afvoeren. Als een maximaal aanvaardbare dosis hanteert men in de Verenigde Staten de norm van 40 microgram kwik per dag (40 mcg Hg/dag). Deze norm is gebaseerd op de vaststelling dat volwassenen gemiddeld 75 mcg kwik per dag kunnen afvoeren uit hun lichaam. Er kunnen echter nogal wat individuele verschillen zijn. Daarom hanteert men in Europa een norm van 2 mcg kwik per week per kilogram lichaamsgewicht. Omgerekend is dit ongeveer 20 mcg Hg/dag voor een volwassenen van 75 Kg." ( http://www.geocities.com/pet_peters/symptomen_kwikvergiftiging.htm )
Ik krijg bij iedere maaltijd viervoudige binnen van de europese norm!!! (en ik weeg maar 66 kilo...)
Afijn, dit allemaal ter inleiding. Maar waarom schrijf ik ik hier nu een berichtje?
1. Om mensen met wetenschappelijk onderzoek om de oren te slaan dat amalgaamvullingen WEL DEGELIJK een probleem kunnen vormen. Vermoed je dat je vullingen oorzaak zijn van je probleem, laat het dan testen, dan weet je het tenminste zeker! (Je mag me PB-en voor een adres van een laboratorium waar je ook zelftesten kunt aanvragen).
2. Wie weet er een tandarts in omgeving Rotterdam / Den Haag die ervaring heeft met GEZOND verwijderen van amalgaamvullingen? (Bijvoorbeeld met zo'n cleanup apparaatje). Ik wil namelijk mijn vullingen zo snel mogelijk laten vervangen, maar ik wil dat absoluut niet door mijn eigen tandarts laten doen. Als hij het al onzin vindt, hoe gaat hij me dan op een gezonde manier van die vullingen afhelpen?
dat je het effe weet. verder kan er ook een andere oorzaak zijn voor de verhoogde kwikspiegel.
dus of je tandarts gebruikt amalgaam uit de jaren tachtig, of er is heel wat anders loos.
zomaar gaan roepen dat je schildklier sneller werkt door die kwik is wel heel kort door de bocht. welk wetenschappelijk verhaal wil je er eigenlijk bij leggen want zonder concrete verwijzing is er niet veel wetenschappelijks aan de uitlatingen van 1 persoon op dit forum.
Niet dat ik ontken dat je klachten hebt, je sleept er misschien iets te veel bij.
Vervelend dat je zoveel klachten hebt, maar voordat er een uitgebreide discussie gaat ontstaan over amalgaam ja of nee, wil ik je even wijzen op een bericht dat moderator DJ eerder schreef:
Dat is het hem dus juist!!
In totaal heb ik 9 vullingen, waarvan die laatste 4 stuks ca. 2 jaar geleden gelegd zijn, en de andere vijf heb ik nog over van mijn pubertijd. Ik ben 33 jaar, dus heee, jaren 80 dus!
Ik vermoed dat het fout is gegaan met het uitboren van twee jaren-80 vullingen. (Zonder cofferdam, zonder cleanup!!! Gewoon de troep in je keel laten vallen... )
Daarbij is het verschil tussen mijn twee DMPS-testen toch wel frappant. 4 jaar geleden kwam er een waarde uit van 6, en nu ineens (na uitboren en nieuwe vulllingen) een waarde van 57.
Verder dan nog die speekseltest die dus echt wetenschappelijk aantoont dat er op een of andere manier veel te veel kwik in mijn speeksel terecht komt. Al dat kwik moet ergens vandaan komen, en ik lust geen vis! :smt002
Ook staat er in het interpretatie rapport van een arts van het laboratorium letterlijk het advies om te controleren op lekkende vullingen, en om die te overwegen te vervangen.
Of ze nu met betere amalgaam werken weet ik niet, maar het feit blijft dus dat er al die jaren troep in mijn mond is gestopt, wat ik er dus gewoon uit wil hebben op een VEILIGE manier.
Wetenschappelijk: Door teveel kwik in je lichaam wordt selenium opgebruikt. (Selenium werkt als chelator). Dit selenium heb je nodig om T4 om te zetten in T3. Als je een chronisch selenium tekort hebt, wordt je dus 'hypo', hij werkt te langzaam. Op een gegeven moment gaat je lichaam hormoon aan maken om de schildklier te stimuleren (TSH). Als dit langdurig is, kan de schildklier vervormingen gaan vertonen (struma, nodi etc). Op een gegeven moment kan zo'n nodus toxisch worden oftewel zelf schildklierhormoon gaan aanmaken. En dat is dus precies wat er bij mij aan de hand is. Ik heb een nodus van 7 cm en een nodus van 2 cm, en ik heb dus subklinische hyperthyroidie. Als deze sitatie lang blijft voortduren, kan het omslaan in gewone hyperthyroidie.
Kortom, de gevolgen van kwik op de schildklier zijn allang aangetoond. Ook de artsen bij het lab hebben bevestigd dat kwik van invloed is op de schildklier.
Goh, je klinkt als mijn tandarts :smt003
Hoi Minique,
Dank je voor je berichtje. Ik zet het hier ook niet neer om mensen op te stoken tegen amalgaamvullingen of zoiets. Ik zet het hier puur neer zodat mensen mijn persoonlijke ervaring kunnen lezen, en daar hopelijk iets aan hebben.
Ik leg hier gewoon wetenschappelijk bewijs neer dat het bij mij op een of andere manier fout is gegaan, en ook het probleem dat ik heb dat ik nu dus een tandarts zoek die dat op een veilige manier kan oplossen. Dus die wél met cofferdam en/of cleanup werkt bij uitboren.
En ik wil ook geen discussie over amalgaam, het enige wat ik zeg is: Als je het vermoeden hebt, laat het dan testen, dan weet je tenminste iets. Want er zullen vast ook mensen zijn waarbij amalgaamvullingen niet de oorzaak zijn van hun problemen. Maar in mijn geval is dat het dus wel, en ik hoop wel dat ik dat in alle eerlijkheid op dit forum mag vertellen.
Daarom heb ik letterlijk geschreven:
" Om mensen met wetenschappelijk onderzoek om de oren te slaan dat amalgaamvullingen WEL DEGELIJK een probleem kunnen vormen."
dus met 'kunnen' vet gedrukt.
Over de PB'tjes: laat dat maar zitten. Ik zal het adres van het laboratorium hier wel posten, dan hoeft het niet buiten het forum om te gaan: http://www.europeanlaboratory.nl
Maar, je keuze om je vullingen te laten vervangen door een tandarts waar jij vertrouwen in hebt is natuurlijk jouw keuze, en vragen om adressen hiervoor mag op het forum, per pb of gewoon publiek mag allemaal (alhoewel mond op mondreklame vaak het beste is).
Overigens: ben jij niet toe aan een nieuwe tandarts? Als jij geen amalgaam wilt (en dat aangeeft) en je krijgt dat wel dan is er iets mis.
Hoi DJ. Dank je voor je berichtje.
Tja, aan de ene kant had hij wel mijn wens 'moeten' inwilligen. Maar ik heb mezelf aan de andere kant misschien wel wat makkelijk laten overhalen. Het is toch een wisselwerking tussen tandarts en patiënt. Zij het natuurlijk dat de tandarts de specialist is.
Ik ga de hele kwestie wel bespreken met mijn tandarts en kijk even aan hoe hij daarop reageert. Afhankelijk daarvan besluit ik of ik bij hem blijf voor toekomstige controles en WITTE :smt003 vullingen, of dat ik een andere tandarts opzoek.
Grappig is misschient e weten dat wij ooit als kleien groep tandartsen in de begin jaren negentig ziin overgestapt van summier naar ruimhartig gebruik van de composiet materialen. Daarmee zijn we op ons bek gegaan en weer door gegaan en bij geschaafd wat wel en niet kon. (KU Nijmegen, afd. kindertandheelkunde/cariologie)
sinds 1995 heb ik op een incidentele keer na, (was op speciaal vezoek van de instellingstandarts voor gehandicapten), eigenlijk geen amalgaam meer gelegd. Alle artikelen hebben voor/tegen standers al gebruikt, dus dat heeft geen nut om dat te herhalen. Alleen ik ben nogal sceptisch over de conclusies die je trok in j eeerste stukje. later schrijf je er er meer bij, en meer. dan kan je moeilijk van me verwachten dat ik dat allemaal had kunnen weten.
En dan nog, jij bent blijkbaar meer gevoelig voor die waarden die ze gemeten hebben dan een ander. En dat is in jouw geval alleen lastig.
De meeste tandartsen kunnen met heel veel vaardigheid een composiet maken. waarom probeer je de ACTA-denhaag niet? Kost wat meer tijd, is wel goed begeleid lijkt me.
doewie