Beugel voor diepe beet bij volwassene?

Ik denk dat de enige die hier een goed antwoord op kan geven, de orthodontist is. Je kunt een (vrijblijvende) eerste afspraak maken om het te bekijken en bespreken.

Ik vraag me wel af waar je je informatie op baseert? Je trekt namelijk al een aantal conclusies, maar misschien valt het allemaal wel reuze mee :) Wat natuurlijk wel een optie zou kunnen zijn is een operatie (werd mij ook aangeraden, zeker iets om goed over na te denken!), maar wie weet valt het allemaal te corrigeren met een beugelbehandeling. Ik kan me niet voorstellen dat een beugel bij iemand niet mogelijk is... Of tenminste, niet door de stand van de kaken/kiezen.

Dus op naar de ortho! Je kunt je tandarts je laten doorverwijzen of gewoon zelf de telefoon pakken :)

Ik ben 44 en men heeft bij mij altijd over het hoofd gezien dat ik een te korte onderkaak heb, dusdanig dat deze nu operatief vergroot dient te worden. Daarbij heeft mijn vorige tandarts mij de nodige tanden gekost door verkeerd gegeven adviezen en zeer slecht naar mij luisteren. In alle jaren dat ik bij hem patient was heeft hij nooit mij medicatie genoteerd, dit ondanks dat ik dit dus meerdere aan hem en aan zijn assistent heb doorgegeven, het is maar morfine, lijkt me best noodzakelijk te noteren. Maar ja, belde ik dus met pijnklachten lieten ze me dus nog gerust 2 a 3 weken doorlopen met alle gevolgen van dien, meer morfine gebruik dus. Het heeft me uiteindelijk 4 tanden gekost, 4 tanden die nu ontbreken om de beugel fatsoenlijk te kunnen bevestigen. Er is dus nu een aanvraag naar de verzekering voor een akkoordverklaring voor de operatie, de beugel en 4 implantaten. We kunnen dit onmogelijk zelf bekostigen, zelfs onze erg hoge aanvullende verz. is nog niet voor 1/10 toereikend, de kosten zijn aanzienlijk. Heeft iemand hier ervaring mee? werd het vergoedt en wat was de evt. eigen bijdrage? Ik ben wel erg blij dat ik nu een tandarts heb die wel met me meedenkt, kosten verspreidt, betaalbare alternatieven mee zoekt.

Het is al een oud bericht zie ik en ik neem aan dat je inmiddels al iets wijzer bent geworden of misschien wel actie hebt ondernomen.
Mochten er ook toekomstige twijfelaars zijn. In het bericht hierboven word gelijk weer een aantal conclusies getrokken.

Ik heb zelf een onderbeet en ze zijn bij mij begonnen met eerst een bovenbeugel te plaatsen. Dit om ruimte te creeren, omdat ik anders de blokjes onder er af zou bijten.
Bij het plaatsen van de onderbeugel hebben ze daarom op mijn kiezen beetverhogers geplaatst. De conclusie dat een beugel niet zou passen zie ik daarom vooral als een excuus omdat men het liever niet wil. Er zijn genoeg mogelijkheden en niet elke behandeling is hetzelfde. Misschien dat er inderdaad een operatie nodig is.

Daarnaast kan het gezien jouw verhaal heel goed mogelijk zijn dat het om medische noodzaak gaat. Dit zou je kunnen navragen bij de orthodontist die hier een verklaring voor kan afgeven.
Bij medische noodzaak wordt het vaak volledig vergoed, maar dit zijn wel bijzondere gevallen.

Zelf ben ik verzekerd geweest bij VGZ Tand Best. Wel hanteren zij een wachttijd van 1 jaar en zal je een medische vragenlijst moeten invullen. Dit betekend dat je het afgelopen jaar op controle bent geweest bij de tandarts en dat je niet verwacht dat er het komende jaar een kroon op implantaat zit aan te komen. Je zal dus waarschijnlijk 1 jaar moeten wachten en zeggen dat je geen hoe kosten verwacht dat jaar. Dat het een jaar later anders uitpakt, dat is jammer voor VGZ. Maar een verwachting bied nu eenmaal geen zekerheid. Eenmaal verzekerd, ben je verzekerd! VGZ Tand Best geeft bij volwassenen een vergoeding van 80% tot 1100 euro meen ik en een eenmalige vergoeding van 1500 euro voor orthodontie. Dit was voor mij voldoende om de foto's, gebritsadrukken en het plaatsen van de beugel en een aantal behandelingen vergoed te krijgen. Ik adviseer je om de behandeling dan rond augustus/september te starten, zodat je de laatste maandelijkse controle-afspraken ook nog van die vergoeding af kan. Vervolgens ben ik overgestapt naar PNO Tand standaard of zoiets , welke 80% vergoed tot 800 euro. Aangezien mijn maandelijkse beugelafspraken ca. 67 euro per maand kosten, zijn mijn kosten hiermee gedekt. Natuurlijk zal een operatie wat meer kosten met zich meebrengen en krijg je mogelijk daar wel een vergoeding voor. Maar het idee dat een beugel onbetaalbaar is, vind ik achterhaald. Natuurlijk meot je wel een premie betalen en is dit niet voor iedereen weggelegd. Maar de kosten zijn de afgelopen jaren enorm gedaald. Het is vooral een kwestie van goed uitzoeken en de juiste verzekering nemen.

Ik snap de datum van mijn vorige bericht niet helemaal, ik ben namelijk november 2013 na een heel lang voortraject aan mijn kaak geopereerd. Een voortraject dat bijna een jaar geduurd heeft. Een traject waarin door de artsen veel fouten zijn gemaakt, maar ook slechte voorlichting gegeven is. Hun behandelmethode wijzigde per week. Wat de ene week noodzakelijks was de week erna de grootste onzin. Iedereen sprak elkaar tegen. Uiteindelijk heb ik als 'bewijs' eerst maanden met een bitje moeten lopen. Hiermee moest ik bewijzen dat mijn pijn beduidend minder werd als mijn bovenkaak meer steun op onderkaak had. Het dragen van het bitje was echt een verademing, maar wel een tijdelijke oplossing. Door de vergroeiing van mijn tanden was het onmogelijk al voor mijn kaakoperatie een beugel te plaatsen. Daarom werd er gekozen om een frame tijdens de operatie te plaatsen. Hiermee konden ze mijn kaak fixeren (vastzetten) na de operatie. Dit moest ongeveer een week en daarna moest het frame nog zo'n 5 wkn doelloos blijven zitten. Waarom vraag ik me nu nog steeds af. Geloof me, dit was een erg pijnlijk frame. Wekelijks moest ik 1 a 2 x naar de kaakchirurg terug om er weer eens een stukje van te laten verwijderen of minder scherp te laten maken. Gekscherend noemden wij het hier thuis het kapstokje van mijn tandvlees. De kaakchirurg weigerde zelfs om hem 4 dagen eerder te verwijderen, dat heeft uiteindelijk zijn vervanger gedaan. Zo'n 6 weken na de operatie heb ik mijn beugel gekregen. Die heb ik zelfs maar 11 maanden gehad. De orthodontist had zelfs nog het lef bij de eerste afspraak te zeggen dat een beugel niet perse noodzakelijk was. Eh, waarom? Mij was namelijk verteld dat de kaakoperatie alleen uitgevoerd kon worden als ik van de zorgverzekeraars ook toestemming kreeg voor de beugel. En ja, mijn tanden stonden niet heel scheef of uit elkaar, maar dat hadden zij van te voren ook al kunnen zien. Ik heb dus het laatste stukje van het traject maar gwn netjes afgemaakt en mijn tanden keurig netjes laten zetten met een beugel. Mijn eigen kaakchirurg heb ik echter nooit meer gezien, nooit meer willen zien. Hij heeft mij zo slecht voorgelicht, zo slecht behandeld, zo uitgekafferd dat ik naar de klachtencommissie gestapt ben. Alleen zit zo'n klachtencommissie aangesloten bij het ziekenhuis en is het psychisch zo zwaar om dat traject in te gaan dat ik uiteindelijk besloten heb daarmee te stoppen. Echt, die operatie en het bijbehorende traject was me een stuk makkelijker geweest als wij de juiste voorlichting gehad hadden. Niks, echt niks wisten we van te voren. Gelukkig zoel ik zelf altijd eea uit op het internet, dat was het weinig wat we wisten. Uit die informatie had ik gehaald dat je kaak voor altijd ongevoelig, zeg maar dood zou kunnen blijven, dat dit zeer regelmatig voorkwam. Toen ik dot aan mijn kaakchirurg vroeg was zijn antwoord ' dat gebeurd nooit. dat zijn fabeltjes'. Had ik me maar beter laten informeren, nu na 3 jaar is mijn onderkaak nog steeds gevoelloos. Een kus van mijn man/kinderen voel ik niet. Het is net alsof ik dagelijks 24/7 naar de tandarts voor een verdoving ben geweest.
Het voortraject is echt heel erg zwaar geweest, mede door de fouten van de artsen, maar ook door tegenwerking van de zorgverzekeraars. Door dit alles ben ik tijdens het voortraject psychisch helemaal ingestort en heb een zelfmoordpoging gedaan. Ik ben opgekrabbeld, maar vraag me niet hoe. Zeker ook omdat ik dagelijks geconfronteerd word met mijn gevoelloze onderkaak ben en blijf ik psychisch erg zwak. Ik denk niet dat ik, ondanks de medische noodzaak ervan, het traject in was gegaan. Ik had dit risico waarschijnlijk niet genomen.