volledig kroon en brugwerk bovenkaak zirconium gewenst!

Author:
amfeta
Posted:
wo, 01/09/2008 - 18:43
Hallo, vandaag heb ik eindelijk een tandarts bezocht om een bein te laten maken met het opknappen van mijn gebit dat in zeer slechte staat is. Ik moet op al mijn tanden en kiezen in mijn bovenkaak kronen. Dit vindt ik geen probleen maar daardat ik een aantal elementen mis kom ik in aanmerking voor goud/porselein kroon en brugwerk maar ik wil juist zograag zirconium kronen en bruggen omdat ik wil dat het er levensecht uitziet. Is er een tandarts die niet voor het geld gaat en serieus wil kijken of zirconium bij mij een optie is== Ik mis de volgende elementen `11,12 en 14..ik hoop op een reactie..groet..ik heb 10.000 euro te besteden dus tandartsen die me hulp kunnen bieden..please reactie
amfeta

oja ik heb vandaag een begroting mee gekregen van de tandarts waar ik ben geweest en de prijs kwam ruim onder te 10.ooo euro. (met goudporselein kroonwerk!) voor 10 elementen kwam ik op het bedrag van 3052 euro voor 10 kronen inc techniekkosten plus 858 voor overige kosten (zenuwbehandelingen, tandvleesbehandeleing enz..enz ) Ik vindt dit heel erg goedkoop maar weet om deze reden niet of het resultaat wel gewenst is (ik heb me eens laten vertellen dat je hiervoor minimaal 9000 euro kwijt bent. Ze claimen geen goedkope slechte kronen te gebruiken maar ik vraag me het af en durf eigenlijk niet voor een vervolgbehandeling erheen te gaan. daarnaast wil ik geen metaal in mijn mond hebben..Is er geen tandarts die mij wat info kan geven??
wo, 01/09/2008 - 21:44 Permalink
vV

11-12 is een overbrugging van 2 elementen. niet elke tandtechnieker durft dat aan zeker niet omdat de 14 ook mist en je het dus hebt over een constructie 21 piler 11 en 12 dummy, 13 pijler 14 dummy 15 pijler. minimaal.

En dan weet je niet of de brug nog langer gaat worden afhankelijk van de staat van de pijlers. Dat een praktijk ermee adverteert betekent niet dat het dus ook altijd kan.
wo, 01/09/2008 - 22:38 Permalink
Spiegeltje

Dat begrijp ik maar met metaal/porcelein zou het dus juist wel kunnen volgens Amfeta? Maar de voorkeur gaat uit naar zirkoniumoxide. Het lijkt erop dat ze geen zirkoniumoxide bruggen kunnen leveren in deze situatie. Is daarvoor een contra-indicatie dan. Ik zou verwachten dat dat\, vanwege de superieure sterkte, niet het geval zou hoeven zijn.

http://www.cerconsmartceramics.com/Zahnmediziner/Die_Indikation/Die_Ind…

Ik weet niet zeker of ik het goed lees, maar het lijkt erop dat het wel zou moeten kunnen. In het front ligt het misschien complexer? Andere factoren?

N.B. Ken die xxxx kliniek niet, ze zijn nog geen jaar bezig. Ze maken wel reclame bij Harry Mens op RTL7 en zijn alleen geinteresseerd in "grote verbouwingen van de eethoek" a la XXX maar dan goedkoper. Het geheel lijkt me erg commercieel van opzet. Ik zal ze eens in de gaten houden :D
wo, 01/09/2008 - 22:50 Permalink
robinson

oja ik heb vandaag een begroting mee gekregen van de tandarts waar ik ben geweest (xxxxxxxxxxxxxxxx) en de prijs kwam ruim onder te 10.ooo euro. (met goudporselein kroonwerk!) voor 10 elementen kwam ik op het bedrag van 3052 euro voor 10 kronen inc techniekkosten plus 858 voor overige kosten (zenuwbehandelingen, tandvleesbehandeleing enz..enz ) Ik vindt dit heel erg goedkoop maar weet om deze reden niet of het resultaat wel gewenst is (ik heb me eens laten vertellen dat je hiervoor minimaal 9000 euro kwijt bent. Ze claimen geen goedkope slechte kronen te gebruiken maar ik vraag me het af en durf eigenlijk niet voor een vervolgbehandeling erheen te gaan. daarnaast wil ik geen metaal in mijn mond hebben..Is er geen tandarts die mij wat info kan geven??


Dit moet haast wel techniekwerk uit het Verre Oosten zijn.
do, 01/10/2008 - 07:55 Permalink
amfeta

heb nog even telefonisch navraag gedaan bij xxxxxxxxxxxxx. Omdat ik op mijn begroting zag staan als omschrijving :geg.kroon opgebakken porselein ben ik er van uit gegaan dat dit goud -porselein betrof. Ik had het hier fout want de dame aan de telefoon deelde me mee dat het toch om zirconiium gaat. gelukkig heb me zorgen gemaakt om niets lijkt het. de hoge gemiddelde techniekkosten van 80 euro zit hem en 2 wortelkanaalbehandelingen in mijn kiezen volgens mij. Wat ik nog wel even kwijt wil is dat ik tijdens mijn intakegesprek naast de meest dure, uitgebreide mogelijkheden ook duidelijk ben gewezen op de goedkopere opties die er voor mij bestonden. Dit gaf mij het gevoel dat het hun niet alleen maar ging om snel geld te verdienen. Vandaag weer een vervolgafspraak gemaakt voor over 3 weken..Ik kan niet wachten !!! Ik hou jullie wel op de hoogte.Overigens zit er tussen element 21 en 13 niet zoveel ruimte als er normaal hoort te zitten voor 2 elementen..mischien dat die tandarts daarom wel gewoon voor zircnium gaat??
do, 01/10/2008 - 18:59 Permalink
vV

de tandarts is verantwoordelijk voor het geplaatste werkstuk, niet de technieker. 80,= per element aan techniek is (bijna belachelijk) laag. Oftewel daar zit waarschijnlijk geen garantie op tegen breuk door de tandtechnieker. Als ik bij mijn lab hier in nl een werkstuk porselein/zirconium laat maken zit daar 5 jaar garantie op.
De tantechnieker staat in voor wat ie levert, maar hij maakt dus niet iets waar ie niet achter staat.
de hoge gemiddelde techniekkosten van 80 euro zit hem en 2 wortelkanaalbehandelingen in mijn kiezen volgens mij.
wat bedoel je hiermee, snap ik niet.
vr, 01/11/2008 - 09:52 Permalink
Spiegeltje

tja. en dan is het commercieel.. so what?/ daar kiest de patient tegenwoordig blijkbaar wel voor. (tenminste een deel daarvan.)

Moeten ze alleen ook genoegen nemen met de consequenties daarvan....

en in de gten houden, hoe bedoel je dat? en wat wil je daar dan mee?


Ik hou hier van alles en nog wat in de gaten :D , ook nieuwe ontwikkelingen qua concept (goed kroon- en brugwerk,voor de helft van het geld). Als er wat interessants te melden is over dit concept dan zal ik dat doen. Kunnen patienten ook hun voordeel mee doen. Verder moet je er niks achter zoeken ....tsjonge....
vr, 01/11/2008 - 11:51 Permalink
mecánico para …

tja. en dan is het commercieel.. so what?/ daar kiest de patient tegenwoordig blijkbaar wel voor. (tenminste een deel daarvan.)

Moeten ze alleen ook genoegen nemen met de consequenties daarvan....

en in de gten houden, hoe bedoel je dat? en wat wil je daar dan mee?


Ik hou hier van alles en nog wat in de gaten :D , ook nieuwe ontwikkelingen qua concept (goed kroon- en brugwerk,voor de helft van het geld). Als er wat interessants te melden is over dit concept dan zal ik dat doen. Kunnen patienten ook hun voordeel mee doen. Verder moet je er niks achter zoeken ....tsjonge....


Ben jij daar toe capabel dan? Want zonder wetenschappelijke onderbouwing (zoals wij dat in de praktijk dus wel moeten) een reclame folder hier presenteren en daar dan een so-called waarheid mee neerleggen, lijkt me meer dan ongewenst. Op dit moment krijg ik het idee dat je overal verstand van lijkt te hebben op basis van internet kennis.
Dat is voor de lezers hier behoorlijk verwarrend. Je hebt je als moderator een tree verder geplaatst, onwetende mensen gaan je als authoriteit zien. Da's mooi maar het brengt ook verantwoordelijkheid met zich mee. Als er apert rare verhalen langskomen zal ik je dat dan ook zonder omhaal vertellen. Ik houd jou ook in de gaten, hoef je ook niets achter te zoeken overigens.
vr, 01/11/2008 - 12:58 Permalink
Spiegeltje

Als er apert rare verhalen langskomen zal ik je dat dan ook zonder omhaal vertellen. Ik houd jou ook in de gaten, hoef je ook niets achter te zoeken overigens.


De lijkt me een goed plan. Datzelfde doe ik ook. :D

N.B.
Het is volgens de forumregels niet gewenst om de kwaliteit van berichten van forumgebruikers in twijfel te trekken. Mocht je - of anderen uiteraard - vinden dat de antwoorden stelselmatig onder de maat zijn, dan kun je dit het beste melden aan het beheer van het forum.

Lezers dienen rekening te houden met de regels en tips die gelden voor het forum. Daarin staat ook wat het inhoudt als het bericht afkomstig is van iemand met de ranking "geinteresseerde", ook al is die moderator. Die laatste ziet voornamelijk toe op het in acht nemen van de forumregels en beoordeelt de berichten bijvoorbeeld niet per sé op deskundigheid. Ook moderatoren doen gewoon mee op het forum. Zij zullen wel zoveel mogelijk proberen het goede voorbeeld te geven wat betreft het naleven van de forumregels uiteraard. Die extra verantwoordelijkheid hebben zij. Ik probeer verder naar eer en geweten zo goed mogelijk te antwoorden en niet "zomaar wat te roepen" bijvoorbeeld.

In het algemeen geldt dat de informatie en tips die verstrekt worden op het forum slechts aanvullend zijn en niet in de plaats kunnen treden van het reguliere contact tussen patient en tandarts of andere behandelaars. Of die informatie nu afkomstig is van een tandarts, geinteresseerde of een andere gebruiker.
vr, 01/11/2008 - 13:01 Permalink
mecánico para …

Ik denk dat je de strekking van mijn betoog wel begrijpt, en het is apart dat je denkt dat je andermans mening niet in twijfel mag trekken. Want mag namelijk wel. De toon bepaalt overigens de muziek in deze. En als ik lees dat er reclame praat zonder onderbouwing wordt gebruikt als "valide" argument, dan behoud ik me heel eenvoudig het recht voor dat te weerleggen. Dat heb je gezien bij het lumineers verhaal. Binnen 5kwartier stond ie met een repliek mijnerzijds. En geloof me, daar was geen onvertogen woord voor nodig.
Dat je even oplet dus.
vr, 01/11/2008 - 17:43 Permalink
amfeta

ik begrijp nog steeds aan aantal dingen niet die ik toch graag wil begrijpen: wat wordt er precies onder techniekkosten verstaan? waarom is 81 euro (haast te) weinig? welke consequenties kunnen hier aan zitten mijn mijn uiteindelijke brug ? Kan ik ervan uit gaan dat een brug bestaande uit zinconium van 299 euro per elemant er estetisch net zo goed uit kan zien als een zinconium brug van 600 euro per element? Of kan ik daar ook grote verschillen in verwachten? Met andere woorden , zijn er estetisch grote verschillen tussen zinconium kroen en bruggen?
za, 01/12/2008 - 17:12 Permalink
vV

Met andere woorden , zijn er estetisch grote verschillen tussen zinconium kroen en bruggen?
ja.. zoals gezegd: de techniekkosten geven de conclusie dat het niet in NL gemaakt wordt. in nl kost het zeg maar 200-250 per element, iets meer als er door de technieker veel extra tijd aan bv bijzondere wensen met kleurverloop etc moeten worden ingevuld. Het is zelfs mogelijk dat hiervoor de patient dus zelf een halve of hele dag op het lab verblijft, en tja daarvoor moet dus wel extra tijd van de technieker betaald woden meestal. En dat is gelijk wel een voordeel van werk bij een lab ""om de hoek"".

Het eindresultaat valt of staat met de kunde van de tandtechnieker.

Werk uit azie heb ik geen ervaring mee, maar mijn lab wat zelf een link met Azie heeft, en dus indien gewenst ook goedkoper kan leveren zegt notabene zelf dat er dus wel duidelijke verschillen zitten. En voor iets wat 10-20 jaar in de mond moet zitten betaal ik dan liever iets meer voor (als patient ).

Overigens: wil je de verwijzingen naar deze praktijk verwijderen? conform de forumregels??
za, 01/12/2008 - 18:29 Permalink
Spiegeltje

Wat ik me in dit verhaal nog wel afvraag is of de tandarts wel het maximum tarief rekent. Eigenlijk moet je het tandartstarief weten om te kunnen stellen wat de techniekkosten zijn. Vaak wordt wel het maximum berekend maar dat hoeft dus niet. Maar het blijven wel on-Nederlandse prijzen. In het filmpje suggereert de tandarts dat de kronen "niet uit China" komen, maar Azie is natuurlijk niet alleen China ...

Hoe de zinkoniumkronen er uit komen te zien wordt nog steeds door handwerk bepaald, er moet ook nog porcelein op aangebracht worden in de juiste kleur(scharkeringen).
za, 01/12/2008 - 18:39 Permalink
amfeta

oke dat is dan duidelijk..baal hier goed van..Ikigeef namelijkliever 700 euro uit aan een estetisch mooie en goede kroon dan 300 aan iets met mindere estetische waarde..Is er een tandarts die mij wil en kan helpen met mijn wens?? Ik hecht er idd waarde aan om ook de mogelijkheid te hebben een tandtechniesch laboratorium te bezoeken bij de afwerking van mijn kronen..
za, 01/12/2008 - 18:53 Permalink
robinson

Wat ik me in dit verhaal nog wel afvraag is of de tandarts wel het maximum tarief rekent. Eigenlijk moet je het tandartstarief weten om te kunnen stellen wat de techniekkosten zijn. Vaak wordt wel het maximum berekend maar dat hoeft dus niet. Maar het blijven wel on-Nederlandse prijzen. In het filmpje suggereert de tandarts dat de kronen "niet uit China" komen, maar Azie is natuurlijk niet alleen China ...

Hoe de zinkoniumkronen er uit komen te zien wordt nog steeds door handwerk bepaald, er moet ook nog porcelein op aangebracht worden in de juiste kleur(scharkeringen).


weet wel dat ik per element 299 euro kwijt ben, 218 voor de kroon en 81 euro voor techniekosten zoals vermeld staan op mijn begroting.
za, 01/12/2008 - 21:00 Permalink
vV

(Blijft natuurlijk wel overeind dat in het draadje al werd vastgesteld wat de techniekkosten waren vóórdat Amfeta dat aangaf)
tja de echte kostensplitsing komt er uit na wat porren erover. Die techniek pas ik ook vaak toe bij gesprekken waar ik meer info loa wil krijgen, maar het van patient zelf wil horen. Klopt mijn stelling niet wordt ie namelijk vanzelf gecorrigeerd.

daarnaast acht ik het zelf (en was het dus deels een gok) erg onwaarschijnlijk dat op een dergelijke locatie zwaar onder de maximumtarieven gewerkt wordt. Alleen de huur per m2 al zal fenomenaal zijn.
zo, 01/13/2008 - 10:44 Permalink
amfeta

Ik heb over 3 weken weer een afspraak dan gaat hij eerst 2 kiezen in mijn ondergebit kronen. Ik dnk dat ik deze afspraak gewoon door laat gaan en bekijk wat het resultaat zal zijn. Of ik de kronen mooi en levensecht vindt. Deze 2 kiezen zitten immers achterin mijn mond dus kan dan altijd nog bekijken of ik mijn bovengebid niet beter bij cdc kan laten doen. Kost me dan helas wel veel extra geld wat waarschijnlijk niet had gehoeven maar het is dan niet anders.
zo, 01/13/2008 - 14:59 Permalink
mecánico para …

Ik heb over 3 weken weer een afspraak dan gaat hij eerst 2 kiezen in mijn ondergebit kronen. Ik dnk dat ik deze afspraak gewoon door laat gaan en bekijk wat het resultaat zal zijn. Of ik de kronen mooi en levensecht vindt. Deze 2 kiezen zitten immers achterin mijn mond dus kan dan altijd nog bekijken of ik mijn bovengebid niet beter bij cdc kan laten doen. Kost me dan helas wel veel extra geld wat waarschijnlijk niet had gehoeven maar het is dan niet anders.



Je schetst een perfect voorbeeld van "afwezigheid van tandarts-patient" relatie. Als ik dit zou weten als behandelaar was je nu uitgeschreven.
zo, 01/13/2008 - 15:52 Permalink
amfeta

ik ben hier puur en alleen opzoek naar oplossingen cq antwoorden op mijn probemen. Ik zit niet te wachten op persoonlijke meningen over mijn situatie..Ik voel me ook lullig naar mijn tandarts toe als ik straks wel besluit over over te stappen naar een ander. Het gaat hier om grote bedragen waar ik wel waar wil hebben voor mijn geld. Ik heb veel info ontvangen van naar mijn mening mensen die weten waar ze over praten. Als deze mensen twijfels hebben over kwaliteit?prijsverhouding dan kan ik niet anders dan overstappen als het resultsaat niet naar wens is.Zit dan dus niet te wachten op die mening waar ik toch verder niets mee opschiet.
zo, 01/13/2008 - 19:12 Permalink
amfeta

dat is mooi voor je. maar je mening interesseerd me niet. Jij loopt toch alleen maar te zeiken , goed advies heb ik van jou nog niet gezien

Dan heb je hier niet veel gelezen!!!!! Hij kan zichzelf prima verdedigen daar gaat het niet om, maar ik heb echt wel veel goede adviezen voorbij zien komen.


Ja dat klopt bij nader inzien heb ik het niet bij het rechte eind voor wat betreft adviesen van hem..Dat zag ik later pas..Mijn vorige verhaal gaat eerder voor jouw op Hermina!!
zo, 01/13/2008 - 19:43 Permalink
vV

Ja dat klopt bij nader inzien heb ik het niet bij het rechte eind voor wat betreft adviesen van hem..Dat zag ik later pas..Mijn vorige verhaal gaat eerder voor jouw op Hermina!!


als we zo omgaan met mensen die je proberen te helpen, stop ik er nu ook mee. omdat jij laat zien dat onze info-verstrekking hier niet aan jou besteed is.. (zoek maar eens, zit een zoekfunctie op dit forum, en zoek dan eens echt goed, vind je waarschijnlijk alle antwoorden, zonder hier anderen te hoeven schofferen...!)
zo, 01/13/2008 - 20:40 Permalink
vV

bij deze mijn excuses..was idd niet erg netjes van mij..


van mijn kant dankjewel daarvoor. Je moet goed begrijpen dat jouw probleem wellicht niet alleen jouw probleem is, oftewel er lopen wellicht meer mensen met dezelfde vragen rond. Wij proberen hier dus niet alleen voor jou een goed antwoord/oplossing te bedenken, ook voor anderen die misschien iets hebben aan de antwoorden die jij krijgt op jouw probleem. Wat dus wel een relatief probleem lijkt te zijn.

Wat je gaat doen moet je zelf weten, maar staar je niet blind op mooie websites en reclame-uitingen. Er zijn vele ""huis-tuin-en-keuken-tandartsen"" die dit ook prima kunnen, en zeer waarschijnlijk tegen een betere kosten-batenverhouding dan een bepaalde zeer dure kliniek uit het zuiden des lands bv. Of een raltief goedkope uit de randstad. Alle waar naar zijn geld-tot op zekere hoogte.
ma, 01/14/2008 - 18:15 Permalink