Sinds 2008 wacht ik op een herstelbehandeling. Ik heb 2 frames omdat mijn voormalige tandarts bijna al mijn kiezen heeft getrokken. Mijn manueel therapeut heeft een rapportage gemaakt voor de tandarts gnatholoog, haar advies is dat er een oplossing moet komen voor het kauwvermogen (uiteraard naast de verwijzing van mijn reguliere tandarts wie mij verwezen heeft naar tandarts gnatholoog). Ik kan geen "normale tandartsbehandeling" meer ondergaan door toedoen voormalige tandarts uit 2008, waardoor ik een lichtelijke narcose moet krijgen voor een behandeling. De frames zijn ondeugdelijk (staat in rapport ACTA).
Ik krijg intussen het gevoel van het kastje naar de muur gestuurd te worden en mijn klachten worden alleen maar erger.
Wat wil ik graag:
- een esthetische oplossing, mijn restdetentie is in prima staat (al mijn tanden + 4 kiezen), i.v.m. de frames gaan mijn tanden iets naar voren staan, verschrikkelijk, terwijl alles netjes en recht was.
- geen frames, dit heb ik meer dan duidelijk gemaakt, maar het lijkt alsof ik tegen dovemansoren praat. Ik heb last van mijn frames, ik kan er niet aan wennen en ontwikkel inmiddels een soort tik (net alsof er een stukje appel tussen je kiezen zit). En heb bijna gesmeekt om een vaste constructie.
Ik heb alle bevindingen + verzoeken behandelaars op papier, hoe kan ik ervoor zorgen dat er actie wordt genomen? De verkramping zet zich inmiddels door vanuit mijn kaak/kauwspieren naar nek/schouder/arm/hand..
HELLUP... aub.....
Ik krijg intussen het gevoel van het kastje naar de muur gestuurd te worden en mijn klachten worden alleen maar erger.
Wat wil ik graag:
- een esthetische oplossing, mijn restdetentie is in prima staat (al mijn tanden + 4 kiezen), i.v.m. de frames gaan mijn tanden iets naar voren staan, verschrikkelijk, terwijl alles netjes en recht was.
- geen frames, dit heb ik meer dan duidelijk gemaakt, maar het lijkt alsof ik tegen dovemansoren praat. Ik heb last van mijn frames, ik kan er niet aan wennen en ontwikkel inmiddels een soort tik (net alsof er een stukje appel tussen je kiezen zit). En heb bijna gesmeekt om een vaste constructie.
Ik heb alle bevindingen + verzoeken behandelaars op papier, hoe kan ik ervoor zorgen dat er actie wordt genomen? De verkramping zet zich inmiddels door vanuit mijn kaak/kauwspieren naar nek/schouder/arm/hand..
HELLUP... aub.....
Re: Hoe zorg ik de juiste behandeling?
Is er een behandelplan gemaakt?
Re: Hoe zorg ik de juiste behandeling?
Even kort refererend aan uw hele geschiedenis en naar analogie van mijn laatste post in dat draadje....er is geen weldenkende tandarts (of hij moet een heel groot hart hebben EN een hele goede aansprakelijkheidsverzekering) die in deze fase kostbare vaste voorzieningen gaat maken.
Eerst stabiliseren van de beet met uitneembare voorziening.
Geeft dat goede occlusie/articulatie, rust in de kauwspieren en kaakgewricht dan pas de beet overnemen in vaste constructies als bruggen en implantaten.
Een andere optie is wellicht (maar dat is afhankelijk van hoe de occlusie/articulatie nu is) om te zien of de beet zonder voorzieningen te stabiliseren is (opbeetplaat, occlusie aanpassen met composiet) en als dat de problemen oplost dan overgaan op vaste constructies.
Ruecksichtlos in deze fase alles verbouwen en voorzien van dure constructies die straks niet blijken te werken geeft alleen meer narigheid. U moet realistisch blijven over de mogelijkheden en onmogelijkheden van deter beschikking staande behandellingen, iedereen wil zo snel mogelijk zijn of haar problemen opgelost hebben maar het is niet altijd mogelijk of wenselijk.
met vriendelijke groet
Re: Hoe zorg ik de juiste behandeling?
Re: Hoe zorg ik de juiste behandeling?
u kunt dat wel willen, maar het moet ook maar kunnen...en dat kan ik vanachter de compu niet bepalen.
Re: Hoe zorg ik de juiste behandeling?
Al een tijd terug heb ik mijn laatste topic geplaatst en wil graag de positieve kant van de zaak benaderen.
Inmiddels is het een feit dat hetgene wat gebeurd is, nooit had mogen gebeuren. Mijn gebit is goed en de voormalige tandarts had niet de kiezen hoeven trekken.
Duidelijk is het gevolg: chronische aangezichtspijn en oedeemvorming.
Het behandelplan wordt opgezet, duidelijk is dat er meerdere 'poppetjes" in de behandeling ingezet worden. Ten eerste een gesprek met de klinisch psycholoog van BZT gezien het voortraject en een klein stukje traumaverwerking.
Vervolgens:
- sinuslifting;
- botopbouw 4 kwadranten (donorbot uit heup);
- implantologie.
Feit is gebleken dat frames niet afdoende zijn.
Mijn advies is danook voor iedereen wie twijfels heeft over zijn tandheelkundige zorginrichting en behandelplan ten alle tijde naar zijn gevoel moet luisteren en het is inderdaad een gevecht "gelijk hebben - gelijk krijgen".
Uiteindelijk gaat het toch om de zorg van de patiënt, al zijn de verzekeraars niet altijd even blij, het blijft natuurlijk een geldkwestie.
Ook is gebleken dat de voormalig tandarts meerdere gedupeerden op zijn naam heeft staan en zal deze mensen gaan bijstaan in het proces.
Gelukkig ben ik in goede handen van ontzettend fijne tandarts, het is jammer dat ik mijn voormalig tandarts "moest tegenkomen" maar het heeft een grote kracht in mij losgemaakt, waardoor ik elk gevecht aankan en dit zal mij zeker helpen in mijn huidige Rechtenstudie.