Mijn tandarts brengt zet bij elke halfjaarlijkse controle naast de 18 euro controle ook een uitgebreide tandsteenverwijdering op de rekening á 44,50 (M59).
Mijn vragen hierover:
1. Wat houdt de deze behandeling precies in. (Hij gaat wel elke tand na met een haakje, max. 5 minuten voor het hele gebit. Ik zie dan wel dat hij af en toe iets wittigs weghaalt, maar geen grote hoeveelheden.)
2. Is het realistisch dat deze behandeling elk half jaar nodig is? Ik heb eens in de paar jaar een gaatje (gemiddeld) en poets m'n tanden 2 a 3x per dag.
3. Kan ik deze behandeling met goed fatsoen weigeren en is dat verstandig? Overigens vraagt de tandarts nooit of ik het nodig vind, uit de rekening blijkt dat hij dit gedaan heeft.
4. Ik hoorde pas van collega's dat zij bij dezelfde tandarts ook deze behandeling krijgen. Zij hebben ook hun vraagtekens bij de rechtmatigheid van het in rekening brengen van deze behandeling.
Is het mogelijk om hiervan een melding te maken bij een toezichthouder in de zorg / tandartsen, die dan mijn tandarts hierop controleert?
Het gaat me niet om die 8 tientjes op jaarbasis, maar meer dat ik van mening ben dat ook deze tandarts zijn geld moet verdienen.
Dank voor evt. antwoorden.
Mijn vragen hierover:
1. Wat houdt de deze behandeling precies in. (Hij gaat wel elke tand na met een haakje, max. 5 minuten voor het hele gebit. Ik zie dan wel dat hij af en toe iets wittigs weghaalt, maar geen grote hoeveelheden.)
2. Is het realistisch dat deze behandeling elk half jaar nodig is? Ik heb eens in de paar jaar een gaatje (gemiddeld) en poets m'n tanden 2 a 3x per dag.
3. Kan ik deze behandeling met goed fatsoen weigeren en is dat verstandig? Overigens vraagt de tandarts nooit of ik het nodig vind, uit de rekening blijkt dat hij dit gedaan heeft.
4. Ik hoorde pas van collega's dat zij bij dezelfde tandarts ook deze behandeling krijgen. Zij hebben ook hun vraagtekens bij de rechtmatigheid van het in rekening brengen van deze behandeling.
Is het mogelijk om hiervan een melding te maken bij een toezichthouder in de zorg / tandartsen, die dan mijn tandarts hierop controleert?
Het gaat me niet om die 8 tientjes op jaarbasis, maar meer dat ik van mening ben dat ook deze tandarts zijn geld moet verdienen.
Dank voor evt. antwoorden.
Voor uitgebreid tandsteen verwijderen moet je eigenlijk bedenken dat het niet bij de controle erbij zou gebeuren en dat het een extra afspraak behoeft. Kan me voorstellen dat er veel zit, maar dan ben je niet in 5 minuten klaar
ergo, de tandarts is een makkelijke verdiener en verschuilt zich achter de vaagheid van code M50-55-59.
Als er echt niets zat kun je het natuurlijk overslaan :P. Het laten zitten is beslist niet verstandig, vooral niet op de tandvleesrand denk ik. Het hoeft niet snel tot grote problemen te leiden maar het kan/zal ze op termijn wel degelijk veroorzaken.
Jazeker, een formele klacht bij de beroepsvereniging.
De "Inspectie".
Not-bloody-likely :).
Re: Uitgebreide tandsteencontrole
Hangt van uw mondhygiene af en de mate waarin u aanleg heeft tandsteen te ontwikkelen. Verreweg in de meeste gevallen zal de tandarts bij dde halfjaarlijkse controle tandsteen in meer of mindere mate constateren. Dat de tandarts hieraan aandacht besteedt is een goede zaak. Het gebeurt nogal eens dat dit aspect wat verwaarloosd wordt door tandartsen, althans niet de zorg krijgt die het idealiter zou moeten hebben.
Op welke wijze hij dat in rekening brengt weer een andere (zie ook andere posters).
Ik wil wel aangeven dat ik een ex paropatient ben en dus elk half jaar bij een mondhygieniste tandsteen laat verwijderen en het tandvlees laat controleren (+ fluoridebehandeling blootliggende tandhalzen). Dat duurt een half uur en kost me circa 50 euro (weet het tarief niet meer precies).
Als de tandarts zoveel in rekening brengt voor 5 minuten werk kun je beter naar de mondhygieniste gaan. Vaak goedkoper. Dat is doorgaans goed besteed, al is het maar om af en toe eens aanslag weg te halen (polijsten). Zij kan ook aangeven hoe vaak je moet komen. Daarmee wil ik niet zeggen dat iedereen naar de mondhygieniste moet maar ik heb er in ieder geval goede ervaringen mee, ook in het nazorgtraject.
5 min werk klinkt meer als M50.
Dat ie alle tanden en kiezen naloopt is prima, maar de invloed op het tarief is er alleen wanneer er daadwerkelijk iets zit om weg te halen. En de hoeveelheid daarvan bepaalt het bijbehorende tarief. Overigens heb ik meerdere patienten waarbij ik toch elke 6 maanden M59 declareer, omdat ik er het werk ook aan heb. Maar die krijgen ook al een extra lange afspraak mee ervoor..
Als dit geen structureel effect heeft, dan zal ik het melden aan de beroepsvereniging / toezichthouder.
Wordt dus wellicht vervolgd.
en wat denkt u dat zij met een melding over 1 tandarts en 1 patient gaan doen?? ikzelf denk helemaal niets. Het enige wat zij in behandeling nemen is een ingediende tuchtrechterlijke klacht. maar dan is de enige weg nu al actie nemen, want de tandarts zal zich er uiteraard op beroepen dat hij al meerdere keren dezelfde behandeling gedaan heeft zonder dat u reageerde, en de nota gewoon betaald heeft. Dus nu actie nemen, of helemaal niet meer...
Dit is heel simpel tussen patient en zorgverlener. Dus communiceer er eens over, kijken wat de reactie is. Zolang dat niet bekend is heeft het weinig zin te gaan speculeren.