te laat doorgestuurd

Author:
Connie
Posted:
za, 06/09/2007 - 19:26
Hallo, wil gewoon even mijn verhaal kwijt en misschien dat iemand weet hoe we hier verder mee moeten omgaan.

Wij zijn sinds een paar maanden overgestapt naar een andere tandarts en nu heeft de nieuwe tandarts mijn twee jongens (16 en 15 jaar) gelijk door verwezen naar de ortho en vroeg mij waarom ze niet eerder door verwezen waren...
Afgelopen week zijn we dus bij de ortho geweest en die vroeg ook al het zelfde waarom we niet eerder doorgestuurd waren want zij vond dus dat ze oudste zoon al paar jaar eerder had moeten zien dan had ze de oudste goed kunnen helpen en nu word dat moeilijk en zou die op zijn 18de een kaakoperatie moeten hebben om de kaak naar voren te kunnen krijgen.... Zoon is hier dus niet blij mee en zegt al dat niet te gaan doen. de tweede zoon kan ze wel naar behoren behandelen maar had ze ook eigelijk liever eerder gezien maar omdat die nog flink zal groeien was het hier minder erg en zijn onderkaak stond minder naar achter.
Ik had bij de oude tandarts ook al meerdere malen gevraagd of het niet nodig was om eens door verwezen te worden, maar vond die niet nodig want zou allemaal goed komen en als het tijd zou zijn zou die me wel doorsturen en hij vond dat mensen wel erg gauw bij een ortho zatten terwijl het vaak niet echt nodig is en als je een kind te vroeg heen stuurde dat had geen nut want dan groeide de tanden toch weer terug. Heb altijd veel vertrouwen in mijn oude tandarts gehad maar er zijn me nu al meerdere dingen opgevallen die bij de nieuwe tandarts anders gaan. .
Weet nu ook sinds afgelopen week dat je eigelijk helemaal geen verwijskaart meer nodig hebt dus heb al besloten om de twee jongste kinderen ( beide 8 jaar) eerder te laten controleren, was volgens de ortho ook helemaal geen slecht plan want dan kon ze de groei van de tanden/kaken en zo ook in de gaten houden en ingrijpen wanneer het nodig is. Ik baal er dus ontzettend van dat de oudste niet eerder gestuurd is en wil gewoon iets ondernemen tegen de oude tandarts maar heb geen idee wat we er aan kunnen doen.

Groet Connie
Spiegeltje

Ik kan goed begrijpen dat u ontzettend boos bent en het er niet bij wilt laten zitten.

Inhoudelijk kan ik de zaak niet beoordelen. Dat vereist eigenlijk ook de visie van de tandarts zelf. Helaas kan de tijd niet terug gedraaid worden.

Als u per se iets tegen uw ex-tandarts wilt ondernemen zult u naar de tuchtcommissie moeten. Dan krijgt ie (misschien) een waarschuwing. U kunt uiteraard zelf de afweging maken of dit allemaal de moeite waard is.

Ik hoop verder dat het nog allemaal goed komt met de gebitten van uw kinderen. Sterkte en succes :D
za, 06/09/2007 - 21:38 Permalink
fleetstone

Heel vervelend. Maar ik vrees dat klagen, bij welke instantie dan ook, niet zal helpen. Die illusie moet u dan ook niet koesteren. Uw vorige tandarts heeft strikt genomen geen medische fout gemaakt.
Bovendien zullen de inzichten van tandartsen onderling blijven verschillen. De ene neemt genoegen met een ‘goede beet’, en de ander haalt er meer uit, is a.h.w. meer met het uiterlijk bezig.
Daar u niet spreekt over een erfelijke eigenschap of over een bepaalde afwijking (bv overbeet of slechte beet) zal uw vorige tandarts de noodzaak van een correctie niet nodig gevonden hebben.

Als de ene tandarts wel ziet wat de ander niet ziet, moet men zich afvragen of de ene ongelijk heeft en de ander gelijk.
Wat orthodontisten betreft: die zullen áltijd willen corrigeren, dat is hun vak.

Even terzijde: In mijn directe omgeving heb ik onverbetelijke ‘duimers’ gezien die op prille tienerleeftijd aan de beugel moesten om de onderkaak naar voren te halen. De andere kinderen uit deze gezinnen hadden geen terugwijkende onderkaak.
zo, 06/10/2007 - 00:26 Permalink
robinson

Heel vervelend. Maar ik vrees dat klagen, bij welke instantie dan ook, niet zal helpen. Die illusie moet u dan ook niet koesteren. Uw vorige tandarts heeft strikt genomen geen medische fout gemaakt.
Bovendien zullen de inzichten van tandartsen onderling blijven verschillen. De ene neemt genoegen met een ‘goede beet’, en de ander haalt er meer uit, is a.h.w. meer met het uiterlijk bezig.
Daar u niet spreekt over een erfelijke eigenschap of over een bepaalde afwijking (bv overbeet of slechte beet) zal uw vorige tandarts de noodzaak van een correctie niet nodig gevonden hebben.

Als de ene tandarts wel ziet wat de ander niet ziet, moet men zich afvragen of de ene ongelijk heeft en de ander gelijk.
Wat orthodontisten betreft: die zullen áltijd willen corrigeren, dat is hun vak.

Even terzijde: In mijn directe omgeving heb ik onverbetelijke ‘duimers’ gezien die op prille tienerleeftijd aan de beugel moesten om de onderkaak naar voren te halen. De andere kinderen uit deze gezinnen hadden geen terugwijkende onderkaak.


Uitstekend verwoord.
zo, 06/10/2007 - 14:06 Permalink
Connie

Oke bedankt voor de reacties, ben er een stuk geruster op en heb de oude tandarts gebeld om te vragen van hoe of wat en die heeft ook goed uitgelegd wat zijn ideeen hier over waren. Kan me inderdaad voor stellen dat de ortho het liever anders had gezien maar het is niet anders en ik ben er nu gerust op dat het goed gaat komen :D
ma, 06/11/2007 - 15:30 Permalink