Rekening behandeling blootliggend tandbeen terecht?

Author:
Gjt0612
Posted:
wo, 06/01/2016 - 01:16
Hallo,

Ik heb recent een behandeling ondergaan tegen extreem gevoelige/pijnlijke kiezen door aanraking met koude en warmte, oorzaak blootliggend tandbeen op de kiezen. De tandarts stelde voor te sealen/repareren door composiet aan te brengen en dat is gebeurd. Het betrof 5 elementen, 13 t/m 17 wangzijde en 16+17 tongzijde. Op de rekening staat
-7x V93, drievlaksrestauratie composiet a 66,06 euro per stuk.
-2x V50 droogleggen (heb alleen watten in mijn mond gehad), 21,14 euro
-1x gebitsreiniging M03, 59,25 euro, wat nog geen 5 minuten duurde

Totale behandeltijd was 40 minuten. Ik vraag me of of de drievlaksrestauratie wel terecht is aangezien alleen de wangzijde van 5 kiezen en de tongzijde van 2 kiezen is behandeld. Dit lijken me geen drievlaksbehandelingen, eerder eenvlaksbehandelingen.

Wie kan me vertellen of drievlaks hier terecht is alvorens ik de tandarts hier naar vraag? Ik heb het gevoel dat er teveel gedeclareerd wordt, ook gezien de prijs van M03...dit zou ca. 25 minuten moeten zijn geweest en het waren er nog geen 5 minuten.

Alvast bedankt voor de reacties...

Groeten,
Geert
Grappa

Het lijkt inderdaad niet te kloppen. M03 mag per 5 minuten worden bereknd en dat is nu voor 25 minuten gedaan. V50 voor wattenrollen mag ook niet, er moet een rubberlapje zijn gebruikt. Geen tandarts kan 7 3-vlaks vullingen leggen in deze korte tijd. Daarnaast is veel waarschijnlijker dat 1-vlaks vullingen zijn gelegd. Ik laat de conclusie aan u....
wo, 06/01/2016 - 21:25 Permalink
Gjt0612

Als antwoord op door Grappa

Bedankt voor je reactie. Van mijn tandarts heb ik volgende opmerkelijke reactie gekregen op mijn bezwaren.

punt 1.
Blijkbaar is de uitgebreidheid van een aantal restauraties je volledig ontgaan.​
Hele worteloppervlakten liggen bij je 'bloot', waardoor ook tussen de kiezen is geëtst, geprimed en adhesief gerestaureerd aan binnen- èn buitenkant.
Met twee restauraties in de kleine kiezen willen we je tegemoet komen. (verschil ten gunste van jou 2x € 23,78= € 47,56)
Punt 2.
Betreft tandsteen verwijderen op jouw verzoek.
Daarbij wilden we je ter wille zijn omdat je niet naar ...... , je mondhygiënste, terug wilde.
Het totaalbedrag lijkt ons heel schappelijk, gezien het vele supra- maar ook subgingivale tandsteen.
Het was hard werken en het resultaat mag er zijn.
Voor het door jou verlangde tarief kan een tandarts dit werk niet verrichten en delegeert daarom naar een mondhygiënist.

Voor de toekomst lijkt het me dan ook beter dat de mondhygiënist dit werk in de toekomst weer van me overneemt.
Ik voorspel je dat zij daar langer mee bezig zal zijn, waardoor dit geen enkel voordeel voor je zal opleveren.

Resumerend willen wij je tegemoet komen met een met € 47,56 verlaagde nota.
Wij hopen dat jij je van jouw kant hierin kunt vinden.

Opmerkelijk dat hij me tegemoet komt met 2 kiezen en dat hard werken de prijs bepaalt in plaats van de tijdsduur bij code M03. Ik vraag me nu dus af waar de scheiding ligt tussen 1 en 3 vlaks vullingen. Misschien dat je hier informatie over hebt?

Groeten,
Geert
di, 06/07/2016 - 00:20 Permalink