Binnenkort naar de tandarts? Gebruik de groene button "Vraag een afspraak aan" op de pagina van de tandartspraktijk op deze site waarmee u een afspraak wilt maken. Snel, makkelijk en zonder wachttijd, de tandarts belt u zo snel mogelijk.
röntgenfoto's | Page 3 | Tandarts.nl
38 berichten / 0 nieuw
Pagina 3 van 4
Re: röntgenfoto's
vV
Offline
Laatst gezien: 24 min 52 sec geleden
Geregistreerd: 04/26/2004 - 02:00
door vV zo, 11/07/2010 - 12:01

Ik heb geen OP apparaat, een collega om d ehoek wel, die maakt de foto`s op mijn verzoek dus voor mij.

Waar het om gaat is dat de tandarts een goede diagnostiek moet kunnen doen.
Daar is zo`n OP een prima medium voor.
De tandarts heeft verder geen inzicht in en ook niets te maken met uw stand van de eigen bijdrage verrekening. ALs u zou willen dat de tandarts daar rekening mee houdt, moet u dat vooraf melden. En dan nog: het had zo kunnen zijn dat de uitslag van de OP was dat u niet verwezen had hoeven worden.
Alleen in de variant dat de OP door de KC gemaakt zou worden heb je dus behalve de kosten voor de OP de extra kosten voor de zorgverzekering van gebruik ziekenhuis etc en het eigenlijk onnodig consult kaakchirurg.... Want die foto via de kaakchirurg kost dus heel wat meer dan die 6 tientjes bij de tandarts. Wat per saldo dus fors drukt op de basisverzekering. Ook uw zorg, want mede bepalend voor de hoogte van de premie... Even wat breder denken dus.
Ik vind het een goede zaak dat de OP bij de huistandarts gemaakt wordt, mits er goed zorg gedragen wordt dat ie overal terecht komt waar het nodig is. Scheelt wellicht heel wat foto`s EN zeker onnodige zorgkosten per jaar, waar we onder de streep toch met z`n allen voor opdraaien.

die term "'belanghebbende"" mag u trouwens even verder uitleggen, want daar zit een bepaalde ondertoon in die mij eigenlijk niet zo aanstaat, maar misschien zie ik dat wel verkeerd, en begrijp ik hem niet goed.

Re: röntgenfoto's
afbeelding van Lieneke
Lieneke
Offline
Laatst gezien: 1 dag 21 uur geleden
Geregistreerd: 01/18/2003 - 01:00
door Lieneke zo, 11/07/2010 - 15:33
ja dat mag! is noodzakelijk voor diagnostiek. En bij de kaakchirurg is ie ook niet gratis, is nooit gratis! word misschien wel vergoed, maar valt wel onder de regeling eigen bijdrage.

Beetje naïef van mij om een belanghebbende te vragen;-). Uw antwoord even voor mijzelf hardop verwerken. Als ik het bedrag van de eigen bijdrage (165 euro) al hebt bereikt dan wordt de foto vergoedt door de basisverzekering, mits de tandarts mij had doorverwezen naar het ziekenhuis. Dit is bij mij het geval, voor mij betekent dit dat ik wel moet betalen bij de tandarts maar voor hetzelfde product niet bij de röntgenafdeling van het ziekenhuis.
Nog even verder hardop denkend, mensen die een tandarts hebben die geen OPG apparaat heeft (zoals mijn vorige tandarts) en de eigen bijdrage (165 euro) al hebben bereikt, besparen 61 euro tov van mensen met een tandarts die wel zo'n apparaat heeft aangeschaft.
Klinkt logisch? Of toch niet? Ik vind dat de tandarts de plicht heeft mij goed voor te lichten.

Stel dat alle patienten die een OPG moeten hebben daarvoor naar de kaakchirurg worden gestuurd....3 keer raden wat er dan gebeurt...

Re: röntgenfoto's
jbegood
Offline
Laatst gezien: 9 jaar 6 maanden geleden
Geregistreerd: 11/06/2010 - 17:08
door jbegood zo, 11/07/2010 - 16:01
ja dat mag! is noodzakelijk voor diagnostiek. En bij de kaakchirurg is ie ook niet gratis, is nooit gratis! word misschien wel vergoed, maar valt wel onder de regeling eigen bijdrage.

Beetje naïef van mij om een belanghebbende te vragen;-). Uw antwoord even voor mijzelf hardop verwerken. Als ik het bedrag van de eigen bijdrage (165 euro) al hebt bereikt dan wordt de foto vergoedt door de basisverzekering, mits de tandarts mij had doorverwezen naar het ziekenhuis. Dit is bij mij het geval, voor mij betekent dit dat ik wel moet betalen bij de tandarts maar voor hetzelfde product niet bij de röntgenafdeling van het ziekenhuis.
Nog even verder hardop denkend, mensen die een tandarts hebben die geen OPG apparaat heeft (zoals mijn vorige tandarts) en de eigen bijdrage (165 euro) al hebben bereikt, besparen 61 euro tov van mensen met een tandarts die wel zo'n apparaat heeft aangeschaft.
Klinkt logisch? Of toch niet? Ik vind dat de tandarts de plicht heeft mij goed voor te lichten.

Stel dat alle patiënten die een OPG moeten hebben daarvoor naar de kaakchirurg worden gestuurd....3 keer raden wat er dan gebeurt...

Tandarts en mondhygiëniste, dank voor jullie mening. Ik stel de OPG op zich niet ter discussie, lijkt mij ook een uitstekend medium voor een diagnose.
Er zijn gewoon veel tandartsen die voor zo'n foto doorverwijzen naar het ziekenhuis om het simpele feit dat ze niet zo'n apparaat hebben.
Tandarts is belanghebbende omdat ze zo'n apparaat hebben aangeschaft (meestal in een meermans praktijk) wat terug verdiend moet worden. Ik zal eens een onafhankelijke jurist raadplegen en het eerlijke antwoord vervolgens hier neer zetten.

Re: röntgenfoto's
mecánico para b...
Offline
Laatst gezien: 7 jaar 1 maand geleden
Geregistreerd: 09/24/2006 - 13:21
door mecánico para bicicletas zo, 11/07/2010 - 16:55

wat zou dan je vraag zijn aan die jurist? want als je altijd uitgaand van het "belang hebben" van zou ik maar nooit meer een controle laten doen om vervolgens een vulling te laten maken. het is namelijk de tandarts die belang heeft bij jouw gaatjes in je kies.
kortom, je houding is doorspekt met achterdochtigheid tov de behandelaar. slechte basis voor een behandelrelatie.

Re: röntgenfoto's
jbegood
Offline
Laatst gezien: 9 jaar 6 maanden geleden
Geregistreerd: 11/06/2010 - 17:08
door jbegood zo, 11/07/2010 - 19:02

wat zou dan je vraag zijn aan die jurist? want als je altijd uitgaand van het "belang hebben" van zou ik maar nooit meer een controle laten doen om vervolgens een vulling te laten maken. het is namelijk de tandarts die belang heeft bij jouw gaatjes in je kies.
kortom, je houding is doorspekt met achterdochtigheid tov de behandelaar. slechte basis voor een behandelrelatie.

Sorry hoor, diagnose "gaatje" stel ik absoluut niet ter discussie, ook niet of een OPG nodig is, hier twijfel ik niet aan, heb het volste vertrouwen dat dit een heel erg goed hulpmiddel bij de behandeling.

Re: röntgenfoto's
vV
Offline
Laatst gezien: 24 min 52 sec geleden
Geregistreerd: 04/26/2004 - 02:00
door vV zo, 11/07/2010 - 19:52

ook niet of een OPG nodig is,

dan zijn we toch gewoon klaar? is er toch geen jurist meer nodig?
Ben inderdaad ook wel benieuwd naar de vraagstelling ja.. Lekker om hier achteraf mee te komen, geef uw houding t.o.v. zoiets beter vooraf aan aan de tandarts, dan achteraf met juristen te gaan schermen...Dan kan de tandarts ook op de voor u, hem en de onderlinge relatie tijdig op schakelen.
Goede communicatie moet van 2 kanten komen namelijk, een behandelovereenkomst en relatie ook. En door in de stoel te gaan zitten voor consult, geeft u volgens de WGBO automatisch toestemming voor in ieder geval beperkt toepassen van bepaalde diagnostiek door de tandarts. En een OP hoort daar bij.

Geen jurist voor nodig, is gewoon algemene wetgeving die ook u als burger/patient geacht wordt te kennen, u wordt namelijk ook geacht u zich eraan te houden (en daarvoor moet u hem kennen).

Re: röntgenfoto's
mecánico para b...
Offline
Laatst gezien: 7 jaar 1 maand geleden
Geregistreerd: 09/24/2006 - 13:21
door mecánico para bicicletas zo, 11/07/2010 - 19:58
wat zou dan je vraag zijn aan die jurist? want als je altijd uitgaand van het "belang hebben" van zou ik maar nooit meer een controle laten doen om vervolgens een vulling te laten maken. het is namelijk de tandarts die belang heeft bij jouw gaatjes in je kies.
kortom, je houding is doorspekt met achterdochtigheid tov de behandelaar. slechte basis voor een behandelrelatie.

Sorry hoor, diagnose "gaatje" stel ik absoluut niet ter discussie, ook niet of een OPG nodig is, hier twijfel ik niet aan, heb het volste vertrouwen dat dit een heel erg goed hulpmiddel bij de behandeling.

Aha, en dan nu graag antwoord op mijn vraag: Wat zou dan je vraag zijn aan die jurist? Of blijkt eigenlijk dat de OPT nu ook bij de specialist niet meer gratis (lees: gaat van eigen risico/bijdrage af) is, de vraag of ie nodig is niet meer actueel?

Re: röntgenfoto's
jbegood
Offline
Laatst gezien: 9 jaar 6 maanden geleden
Geregistreerd: 11/06/2010 - 17:08
door jbegood zo, 11/07/2010 - 20:54
ook niet of een OPG nodig is,

dan zijn we toch gewoon klaar? is er toch geen jurist meer nodig?
Ben inderdaad ook wel benieuwd naar de vraagstelling ja.. Lekker om hier achteraf mee te komen, geef uw houding t.o.v. zoiets beter vooraf aan aan de tandarts, dan achteraf met juristen te gaan schermen...Dan kan de tandarts ook op de voor u, hem en de onderlinge relatie tijdig op schakelen.
Goede communicatie moet van 2 kanten komen namelijk, een behandelovereenkomst en relatie ook. En door in de stoel te gaan zitten voor consult, geeft u volgens de WGBO automatisch toestemming voor in ieder geval beperkt toepassen van bepaalde diagnostiek door de tandarts. En een OPG hoort daar bij.

Geen jurist voor nodig, is gewoon algemene wetgeving die ook u als burger/patiënt geacht wordt te kennen, u wordt namelijk ook geacht u zich eraan te houden (en daarvoor moet u hem kennen).

Nogmaals dank voor uw reactie, jammer dat ik niet duidelijk overkom en dat er vraagtekens zijn.
Mijn vraag met een korte uitleg aan de jurist is als volgt: er zijn tandartsen met een OPG scanner en die zonder, de laatst genoemde tandarts kan je naar het ziekenhuis sturen voor een OPG, in dat geval valt het onder de basisverzekering. De tandarts met OPG scanner maakt de foto zelf. In dat geval moet ik als patiënt altijd de kosten dragen, in het geval dat het in het ziekenhuis gemaakt wordt hangt het af of ik de limiet van de eigen bijdrage al bereikt heb. Mag de tandarts de OPG zomaar zonder overleg maken, of heeft hij een informatieplicht?
Tot zover mijn vraagstelling richting de jurist.
===
Nu de opmerking: "lekker om hier achteraf mee te komen". Als u ergens komt en ze gaan gelijk met je aan slag en er wordt gezegd: "loopt u maar even mee naar de andere ruimte" ik ga zitten en de OPG is gemaakt, zonder enige vorm overleg. Dan kan het gebeuren dat je achteraf denkt: "volgens mij valt het onder de basisverzekering met een verwijsbrief naar het ziekenhuis". Ik wacht af wat de jurist gaat zeggen en zal het antwoord hier vermelden. Ben eigenlijk wel benieuwd naar de mening van andere patiënten, de mening van de tandarts kon ik namelijk vooraf wel raden (belanghebbende).

Re: röntgenfoto's
vV
Offline
Laatst gezien: 24 min 52 sec geleden
Geregistreerd: 04/26/2004 - 02:00
door vV zo, 11/07/2010 - 21:27

u maakt een splitsing tandarts/kaakchirurg. U vergeet echter de tandarts zoals ik, waarvan er best veel zijn, die de OP bij een collega om de hoek laten maken. Met uw uitleg ben ik geen belanghebbende, want geen OP apparaat in de buurt. Keuze om de foto bij mijn collega te laten maken is de mijne. puur diagnostisch dus.

Blijft dat en uw vraagstelling, en uw uitgangspunt daarbij niet kloppen. Ik kan raden naar het antwoord van de jurist, die is bij een vraag naar u toe namelijk ook een belanghebbende: namelijk zijn client tevreden houden . Er is maar 1 manier om erachter te komen of de jurist met zijn uitspraak ook gelijk heeft, namelijk laten toetsen door in de eerste plaats de tuchtraad...Wat een jurist zegt, zegt mij weer niet zoveel (met de nodige ervaringen met deze beroepsgroep achter de kiezen).

Re: röntgenfoto's
Chris888
Offline
Laatst gezien: 4 uur 51 min geleden
Geregistreerd: 04/18/2004 - 02:00
door Chris888 zo, 11/07/2010 - 21:47

Ben eigenlijk wel benieuwd naar de mening van andere patiënten

Ik vraag me af of het gebruikelijk is dat een tandarts een rontgenfoto aanvraagt in een ziekenhuis, zoals een huisarts soms doet. Als hij echt moet doorverwijzen naar een kaakchirurg dan vind ik dat in ieder geval zwaar overdreven (en niet wenselijk) voor een foto die hij ook zelf goed kan beoordelen.
Het lijkt me wel gemakkelijk als een tandarts zonodig zelf een OPT kan maken, want sneller, ik hoef niet tig km verderop en in principe voor mij ook nog eens goedkoper.

Wel wil ik altijd dat een tandarts mij informeert waarom een behandeling (en dus ook een foto) gewenst is. Als mij iets niet duidelijk is dan vraag ik om uitleg.
Mijn tandarts vraagt overigens altijd heel duidelijk of ik het goed vind dat een foto wordt gemaakt. En dat stel ik zeer op prijs.

Pagina 3 van 4