Binnenkort naar de tandarts? Gebruik de groene button "Vraag een afspraak aan" op de pagina van de tandartspraktijk op deze site waarmee u een afspraak wilt maken. Snel, makkelijk en zonder wachttijd, de tandarts belt u zo snel mogelijk.
Peperdure röntgenfoto | Page 2 | Tandarts.nl
18 berichten / 0 nieuw
Pagina 2 van 2
accra
Offline
Laatst gezien: 10 jaar 9 maanden geleden
Geregistreerd: 04/03/2006 - 09:51
door accra ma, 02/05/2007 - 11:54

Het zou toch wel aardig zijn als foureyes hier nog eens op zou reageren....

Het komt wel vaker voor dat iemand een topic opstart en daarna niets meer van zich laat horen. Niet zo zorgvuldig.

mecánico para b...
Offline
Laatst gezien: 7 jaar 1 maand geleden
Geregistreerd: 09/24/2006 - 13:21
door mecánico para bicicletas ma, 02/05/2007 - 12:25

accra, dat is het tragische lot van de helpdesk.

:smt006

vV
Offline
Laatst gezien: 23 uur 30 min geleden
Geregistreerd: 04/26/2004 - 02:00
door vV ma, 02/05/2007 - 12:27

dat verzoek heb ik ook al eerder gedaan, wordt idd zelden tot nooit gedaan, en meestal alleen ook nog als het antwoord van de helpdesk overeenstemde met de lijn van denken.

renald
Offline
Laatst gezien: 10 jaar 7 maanden geleden
Geregistreerd: 01/03/2007 - 14:28
door renald vr, 05/04/2007 - 18:31

Het is trouwens OPT,met T van Tomogram,maar goed.
Wij maken bij nieuwe patiënten ook deze foto's,normale gang van zaken.

Ik wil niet kijken op een grammetje meer of minder.....
Recent ben ik bij een aantal tandartsen binnengelopen om te vernemen wat de beste aanpak voor mijn (gebits)probleem zal zijn.
Eerst een grammetje dus:

bij de een werd een stevige caries (profunda) onder een kroon vastgesteld die direct moest worden verholpen; verder niets aan de hand volgens het grammetje.
bij de ander bleek deze caries onder de kroon niet waarneembaar en bij navraag om nog eens goed te beoordelen "optisch " bedrog; wel was elders een profunda proces waarneembaar.
Ik denk dat ik nog een aantal grammetjes laat maken en dan de meeste stemmen laat gelden.
Is dit apparaat voor de orthopantomodombo's?

vV
Offline
Laatst gezien: 23 uur 30 min geleden
Geregistreerd: 04/26/2004 - 02:00
door vV vr, 05/04/2007 - 18:44

Op zo`n foto zijn niet de details zoals cariesprocessen goed waarneembaar. Het hangt dus van de reden af waarom zo`n foto gemaakt wordt. Voor bv verstandskiezen is zeer goed de wortelvorm en de relatie met belangrijke zenuwbanen te zien. Ook is goed waarneembaar of er problemen zijn rondom de wortelpunten, ontstekingen dus.

Voor caries/ aantasting, beoordeling van de aansluiting van kronen en vullingen zal de tandarts dus nog echt moeten vertrouwen op de zogenaamde bite-wing foto`s.

overigens zijn zaken zoals te zien op de OPT in belangrijke mate (maar niet altijd zo volledig) ook te zien op kleinere foto`s maar daar meoten er dan wel meerdere van gemaakt worden. Om hetzelfde beeld te krijgen (nog niet eens helemaal hetzelfde..) zullen er in totaal toch minimaal 12 tot 14 kleine foto`s geschoten moeten worden..

Een tandarts die denkt dat ie caries en kroonaansluiting kan beoordelen aan de hand van een OPT moet je in ieder geval direct wantrouwen. Degene die alleen aan de hand van zo`n foto het klaarspeelt een duur behandelplan in elkaar te draaien m.i. ook..

hendricarieco
Offline
Laatst gezien: 12 jaar 12 maanden geleden
Geregistreerd: 07/13/2007 - 16:16
door hendricarieco zo, 07/15/2007 - 11:17

Dat je geen tandartsverzekering hebt is overigens je eigen keuze geweest en daar kun je iemand anders niet op aanspreken. Je hebt als patient een relatie met je tandarts en met de verzekering, dat zijn twee verschillende zaken. De link proberen te maken tussen de tandarts en je verzekering kan dus niet, want die is er niet per se.

Persoonlijk vindt ik dit soort opmerkingen redelijk kort door de bocht.
Ik neem altijd graag als voorbeeld een garage.
Hier laat je toch ook niets doen zonder vooraf goed geinformeerd te zijn over de prijs.
Veel van de 'medici' gaan er vaak van uit 'ach het is toch verzekerd dus ik kan maar declareren' (even zwart wit) Dat is de reden dat alles zo duur is. Als er wat meer gekeken wordt wat echt noodzakelijk is en wat eventueel anders opgelost kan worden dan blijven de kosten voor iedereen draagbaar. Daarnaast is uit onderzoek van de zorgverzekeraars gebleken dat er toch veel onterecht wordt gedeclareerd en hoe zou dat komen ... (ja weer even zwart wit). Dit alles maakt het natuurlijk niet makkelijker (voor beide partijen) om elkaar blind te geloven.
Misschien moet in de medische wereld maar net zo omgegaan worden met tarieven als wat nu in de financiele wereld gaande is.
Volledige openheid in kosten en inkomsten. Geen 'truukjes' meer van wordt toch betaald door de verzekering etc maar gewoon duidelijk en open met elkaar communiceren.
Niemand gunt de ander het brood niet maar het gebeurt te vaak dat bepaalde mensen om een simpele manier aan kaviaar kunnen komen terwijl andere met veel meer inspanning pindakaas kunnen smeren op hun brood. Niet dat ik iemand zijn kaviaar niet gun maar wees dan wel eerlijk op de manier zoals je deze verdient en niet onder het mom 'had je je maar moeten verzekeren want de verzekering betaald het toch'.

Newtan
Offline
Laatst gezien: 3 jaar 4 maanden geleden
Geregistreerd: 11/05/2006 - 11:00
door Newtan zo, 07/15/2007 - 11:52

Ik zou dan wat meer zaken doen met de garage, als ik jou was. Dan zul je merken dat afspraken ook niet altijd nagekomen worden.

Maar ik geef je gelijk. Sommige professionals graaien maar raak.
Alleen, daar is geen regel tegen te bedenken, ben ik bang. Want die worden gewoon overtreden, zonder dat daar controle op is.
Openheid is goed, maar graaien hou je alleen maar tegen met een schandpaal. En een schandpaal hou je tegen met smeergeld. Bedenk de gevolgen zelf maar.

Het enige wat je met extra regels bereikt, is dat eerlijke mensen het idee krijgen dat ze zelf niet meer over goed en slecht hoeven na te denken. Want als het aan de regels voldoet, dan is het toch goed? Het ondermijnt het geweten, kort door de bocht gesteld.....

Pagina 2 van 2