Eigendom foto's

Author:
hello jozefien
Posted:
vr, 10/26/2007 - 15:25
Ik heb altijd gedacht dat de foto's die er in ziekenhuizen en bij de tandarts gemaakt zijn, eigendom van de patient zijn. Je kan er om vragen en dan krijg je ze mee, je hebt er tenslotte ook voor betaald. Nu heeft mijn dochter in zo'n particuliere kliniek in Rotterdam foto's laten maken en moest 250 euro betalen, die zou zij weer terugkrijgen als zij zich daar laat behandelen. Tja het laat zich raden, het advies was te gek voor woorden, b.v. kronen op 2 tanden die een klein beetje scheef staan en nog wat dingen, totaal 4500 euro, daarvan zou die 250 dan af gaan. Zij wil dit niet, heeft een andere tandarts gezocht, ze heeft inderdaad 3 gaatjes die gevuld moeten worden en nu wil ze graag haar foto's, ze heeft er al 3x om gevraagd en krijgt ze gewoon niet gestuurd. Mijn vraag: heeft zij er recht op? Zo, ja dan ga ik ze persoonlijk halen. :smt006
hermina

Hallo Jozefien,

Het dossier en de foto’s zijn niet eigendom van de patient wat betreft ziekenhuis/ambulante geneeskundige behandeling, die zijn eigendom van de betreffende organisaties/praktijken.
Je hebt echter als patient altijd recht op inzage en op een kopie, ook van de foto’s, tegen een redelijke (= geringe) vergoeding, dat mogen ze nooit weigeren. Als uw dochter u schriftelijk machtigt zijn ze ook verplicht om aan u een kopie mee te geven, dat is gewoon wettelijk bepaald (WGBO).
Volgens mij gelden in de thk dezelfde regels/wetten, maar dat weet een ta natuurlijk beter.

Met vriendelijke groet, Hermina
vr, 10/26/2007 - 22:29 Permalink
vV

tja en dat is dus juridisch niet correct....

betalingen en dossiers staan los van elkaar. En een praktijk is altijd verplicht in ieder geval een kopie van het dossier EN de foto`s te verstrekken, conform WGBO. en ja daar mag een redelijke vergoeding voor gevraagd worden, die niet hoger zijn dan de gemaakte kopieerkosten. (met name bij foto`s kan dat dus wel wat meer zijn dan 10 ct per stuk..)

Zelf breng ik er overigens nooit kosten voor in rekening, maar dat mag dus wel..
zo, 10/28/2007 - 16:16 Permalink
hello jozefien

bedankt voor jullie reacties, de foto's kunnen we dus opvragen, of een copie. Voor de goede orde: voor het eerste consult met foto's wordt 250 euro gerekend en die moeten meteen worden afgerekend. Een behandelplan krijg je na een week thuisgestuurd en als je accoord gaat trekken ze de 250 euro van de behandelingen af. het behandelplan heeft, na een aantal telefoontjes, een maand op zich laten wachten. Inmiddels dus een andere tandarts gezocht waarvoor wij graag de foto's willen mee nemen. Na 3 weken vragen geen foto's. Ik ga ze dus volgende week maar gewoon ophalen, 250 euro lijkt mij toch goed betaald. :( :smt006
zo, 10/28/2007 - 17:58 Permalink
vV

ik ben even heel benieuwd waar die 250 euro vandaan komt. Is dit de enige foto die er gemaakt is?? tel daar een keer 90,= bij op voor opstellen behandelplan en ik kom lange na niet aan 250,=

Ook voor dit soort dingen moet men zich gewoon houden aan de wettelijke tarieven.
di, 10/30/2007 - 08:10 Permalink
hello jozefien

nee, er zijn nog meer foto's gemaakt. zal er nog een paar sturen, zou heel graag jullie mening willen, of kost dat ook 90 euro :wink: , het behandelplan was om voor 4500 euro op te knappen. :( o.a. kronen op de wat scheve snijtanden :smt013 dit waren alle foto's voor 250 euro incl.behandelplan, te duur? :smt006
Attach
di, 10/30/2007 - 11:20 Permalink
robinson

3( of 4) gaatjes.( twijfel over de 33 en 34, mis daar goede röntgeninfo)
22 mes., (33?),26dist. en 45dist.
Verder advies 3x extractie 18, 28 en 48.
Op gave voortanden kronen?
Ik zou zeer zeker allereerst een orthodontische behandeling adviseren wanneer de patiente moeite heeft met de crowding van de tanden.
Wilt de patiente dit niet kun je overwegen om met Kroon-brugwerk cq. porceleinen facings dit op te lossen.
Zou de offerte wel eens willen zien.
€4500 is iig. veel te veel voor alleen wat foto's, een OPG, 3 vullingen en 2 frontkronen. :o
De techniekkosten zullen hier wel weer de bekende bepalende factor zijn.
Voor deze kosten wil ik wel €250 korting geven. :smt003
di, 10/30/2007 - 12:47 Permalink
vV

mee eens..

kronen op deze voortanden staat bijna gelijk aan toebrengen van lichamelijk letsel..Maar ja waarschijnlijk snel verdiend. Of ortho, of wellicht porseleinen of composietfacing. rest zie boven.
di, 10/30/2007 - 13:13 Permalink
hello jozefien

Klopt van die 4 gaatjes, maar waarom moeten er kiezen getrokken? (dochter is 39) 1 gaatje is er al meteen gedaan omdat die kies pijn deed(dus die kunnen wij dus eigenlijk van die 250 euro aftrekken) Die kronen vinden wij zwaar belachelijk vandaar dus dat wij hard zijn weggelopen :wink: dochter heeft vroeger beugel gedragen maar omdat zij haar nachtbeugel had weggemaakt wilde de orthodontist niet meer verder behandelen :( Door de slechte behandeling van vorige tandarts, o.a. miscommunicatie(tandarts met vakantie en praktijk dicht wegens verhuizing) en het niet behandelen van de zere kies, waar wel om was gevraagd, maar waar doodleuk een andere kies werd gemaakt omdat dit ook nodig was... Zijn wij na zoeken dus bij deze kliniek in Rotterdam uitgekomen , waar zij inderdaad zeer vriendelijk werd ontvangen
en meteen van haar kiespijn werd afgeholpen. alleen het behandelplan wat pas na meer dan een maand kwam, daar zijn we niet zo blij mee. bedankt voor het meekijken, graag nog even antwoord over het advies om te trekken. :smt017 :smt006
di, 10/30/2007 - 13:55 Permalink
robinson

Op de OPT lijkt er cariës aanwezig te zijn in 18( verstandskies RB),
28( verstandskies LB) afunctioneel,betere reiniging 27.
Positie 48(verstandskies RO) tov.47 kan problemen geven in de toekomst,lees mogelijke wortelresorptie.
di, 10/30/2007 - 14:41 Permalink
hello jozefien

Robinson hartelijk dank. er zit een verstandskies met een 2e verstandskiesjekiesje er aanvast, de tandarts zei alleen maar: wat schattig! . de verstandkies die nog niet helemaal door is geeft geen klachten en de tandarts wilde hem daardoor laten zitten. jouw advies is dus kaakchirurg? ik weet niet of die andere kiezen wel verstandskiezen zijn eigenlijk, want er zijn in haar jeugd blijvende kiezen getrokken om plaats te maken voor de rest en het werk met de beugel. Wij zullen de opmerkingen even opschrijven en aan haar nieuwe, lieve, zeer jonge, vrouwelijke, pakistaanse tandarts (heeft in 5jr Nederlands geleerd en haar opleiding gedaan) laten zien. :smt006
di, 10/30/2007 - 15:06 Permalink
hello jozefien

tjeetje, 3x dezelfde mening! Ik heb het inmiddels mijn dochter verteld, die wordt er niet vrolijk van! de vorige 2 tandartsen, + de kliniek in Rotterdam en haar ook nieuwe tandarts hebben niets over de verstandskiezen eruit halen gezegd, ja, alleen die ene verstandskies boren en vullen, daarvoor heeft zij volgende week een afspraak. :smt017 De tandarts wil hem repareren omdat ze al een aantal kiezen kwijt is. Het blijft dus moeilijk om te weten wat je moet doen als er zoveel meningen zijn! tja, daar zit je dan :( . in ieder geval bedankt allemaal. :smt006
di, 10/30/2007 - 21:40 Permalink
robinson

Nou vooruit nog een advies, :smt003
tegelijkertijd kun je met ortho ruimte maken door het oprichten van de molaren.
38 eruit en brug linksonder, zeker gezien de rerstauraties in de pijlerelementen.
Zo komen we wel aan die €4500 8)
di, 10/30/2007 - 23:42 Permalink
hello jozefien

de 38 is dus de verstandskies met gaatje? die zou ze de volgende week laten vullen! :smt017 geen goed idee dus? hoe krijg je die kies ernaast weer recht? bedoel je ortho, met een beugel? en daarna pas een brug erop? :smt006
di, 10/30/2007 - 23:53 Permalink
Chris888

Positie 48(verstandskies RO) tov.47 kan problemen geven in de toekomst,lees mogelijke wortelresorptie.

Je schrijft mogelijke wortelresorptie. Ik begrijp daaruit dat dat proces nog niet aan de gang is. Is de kans dan echt groot dat dat alsnog gaat gebeuren bij iemand van 39? 4.8 drukt misschien al wel 20 jaar tegen 4.7 aan.
wo, 10/31/2007 - 18:12 Permalink
vV

sterker nog, m.i. had ie er al uit gemoeten voordat de kroon op de 47 gemaakt werd.
mar de voorgeschiedenis hiervan kennen we natuurlijk niet, wellicht heeft de tandarts destijds dit wel voorgesteld?
do, 11/01/2007 - 10:41 Permalink
hello jozefien

Haar tandarts heeft nog nooit voorgesteld de verstandskiezen te trekken! Sterker nog , ook de 3 tandartsen(plaatsvervanger, kliniek Rotterdam, nw tandarts) die ze nu in korte tijd na hem heeft gehad hebben dit niet gezegd. meteen na de foto is er al een verstandskies gerepareerd. volgende week gaat ze met deze foto's naar de nieuwe tandarts, die laatst alles heeft gecontroleerd en voor 3 gaatjes een afspraak heeft gemaakt. Ben heel benieuwd wat zij naar aanleiding van deze foto's beslist, we zullen het verhaal van jullie zeker hierbij mee laten wegen, maar je weet, een patient neemt vaak de voor hem op dat moment makkelijkste weg. Die verstandskies die nog in de kaak zit en waar ze geen last van heeft, moet die er dan toch uit, haar tandarts heeft vroeger verteld dat verstandkiezen trekken ouderwets is? volgens mij was het eerst: laten zitten, daarna trekken, daarna weer laten zitten en nu weer trekken......er veranderd wel veel in de inzichten hierover :wink: welke verstandskies moet er echt als eerste uit? :smt006
do, 11/01/2007 - 17:07 Permalink
Chris888

Aan de hand van de vorige foto's kun je de positie van de 48 volgen en dus een betere diagnose stellen.
Was dit mijn eigen situatie zou ik de 48 altijd laten extraheren.

Ik blijf toch nieuwsgierig: ook als aan de hand van foto's blijkt dat de situatie al 15 jaar stabiel is? (Of is dat onaannemelijk?) Ik vroeg me af of de risico's op klachten (beschadiging 3.7, raken van een zenuw bijvoorbeeld) bij extractie niet groter zijn dan bij afwachten, als eenmaal is gebleken dat de huidige situatie stabiel is.
vr, 11/02/2007 - 01:30 Permalink