Begroting gekregen voor implantaat??

Author:
Th.geritsen
Posted:
za, 01/31/2009 - 15:08
Gisteren heb ik een forse begroting gekregen van mijn tandarts voor het vervangen van een kies de 46 door een implantaat(rechtsonder). Ik vond deze rekening in eerste instantie erg hoog en heb aan mijn tandarts uitleg gevraag. Volgens hem is dit een standaard begroting en moet hij zich houden aan de tarieven.
Zouden jullie zo vriendelijk willen zijn om er even naar te kijken.

Begroting
T85 regeneratie flap per element 102,50
materiaalkosten 199,50
J19 Toeslag esthetische zone 65,20
R25 Kroon 220,50
Materiaalkosten 661,30
J20 Plaatsen implantaat 195,20
Materiaalkosten 327,25
J01 Initieel onderzoek 65,20
J02 Verlengd onderzoek 100,50
J03 Proefopstelling 135,50
x22 Orthopantomogram 60,20
J23 PLaatsen healingabutment 75,20
J23 Plaatsen healingabutment 50,00
T85 Regeneratiemat flap per el. 74,20

euro 2332,33


Graag uw kritische blik, bij voorbaat dank.
Spiegeltje

Volgens hem is dit een standaard begroting en moet hij zich houden aan de tarieven

Nou, iets meer uitleg had wel gemogen, zo maakt hij zich er wel makkelijk vanaf! De bedragen die bij de tariefcodes horen zijn maxima: de tandarts kan ook, naar eigen inzicht, lagere bedragen in rekening brengen. Hij zit er in zoverre niet aan vast, maar het is wel gebruikelijk dat het maximum in rekening wordt gebracht. Zoals je ziet is een groot deel van de kosten materiaalkosten. Die post kan per implantaat nogal uiteenlopen, onder andere afhankelijk van het toegepaste implantaatsysteem. Daar heb ik verder geen zicht op. Het kan dus goed zijn dat een implantaat via een andere tandarts/implantoloog een ander, (veel) gunstiger prijskaartje heeft. Dus zo vast ligt het allemaal niet, ja misschien bij een bepaalde tandarts-implantoloog naar wat let je om eens verder te kijken. Ruim 2300 euro is inderdaad een fors bedrag.

Overigens vraag ik me wel af of J19 terecht is, want een 46 ligt niet bepaald in de 'esthetische zone' (bovenfront).
za, 01/31/2009 - 17:33 Permalink
Spiegeltje

Overignes hoort dit niet echt onder eningsverschil thuis, meer onder implantologie. (het gaat nog maar om een begroting)


Maar wel om een begroting waaraan door patient wordt getwijfeld en die door de tandarts niet goed wordt toegelicht of aangepast. Dat gaat aardig richting meningverschil, al rollen de koppen nog niet over staat.

Maakt verder niet uit, maar het loont kennelijk wel de moeite om een (of desnoods twee) andere implantologen/kaakchirurgen te raadplegen. Zonder botopbouw zou het toch zeker (ruim) onder de 2000 euro moeten kunnen. En laat, als je iets hebt gevonden, de oorspronkelijke tandarts weten dat je ervan af ziet omdat hij te duur is. Maar zoals gezegd: een deel van de prijsverschillen kan ook worden veroorzaakt door verschillende implantaatsystemen en bijbehorende materiaal/techniekkosten.
zo, 02/01/2009 - 09:56 Permalink
Th.geritsen

Dank voor jullie reacties, ik zal verder gaan kijken en nog een andere begroting aanvragen.

Wat ik niet begrijp is hoe een tandarts in Nederland per patient 500-600 euro teveel kan vragen voor 1 behandeling zonder daarover aangesproken te worden. En hoeveel tandartsen in Nederland zo werken.
ma, 02/02/2009 - 22:05 Permalink
Paulski

Dank voor jullie reacties, ik zal verder gaan kijken en nog een andere begroting aanvragen.

Wat ik niet begrijp is hoe een tandarts in Nederland per patient 500-600 euro teveel kan vragen voor 1 behandeling zonder daarover aangesproken te worden. En hoeveel tandartsen in Nederland zo werken.


De eerste vraag is vrij eenvoudig te beantwoorden: de meeste verzekeringen dekken toch niet het gehele bedrag en zullen dus de tandarts niet corrigeren en de meeste patiënten hebben geen idee of het al dan niet klopt.
De tweede vraag is dat er op een altijd een deel aan mensen is die misbruik maken van het gegeven uit antwoord 1 :smt013
ma, 06/15/2009 - 18:30 Permalink
mecánico para …

zie ook onder

http://www.aannemers.nl
http://www.loodgieters.nl
http://www.schilderwerken.nl
http://www.stucadoors.nl
http://www.kappers.nl
http://www.intehurenpolen.nl


vraag/aanbod en zonder de patient te zien iets afserveren vind ik eigenlijk best kort door de bocht. shoppen mag, maar zeuren over een begroting doe je tegen degene die de begroting maakt, niet algemeen hier.
ma, 06/15/2009 - 19:10 Permalink
Spiegeltje

maar zeuren over een begroting doe je tegen degene die de begroting maakt, niet algemeen hier.

We gaan hier niet mensen onnodig beschuldigen van "zeuren" toch? Daarvan is ook geen sprake. Overigens heeft TS in eerste instantie netjes opheldering gevraagd over de begroting. Verder staat het iedereen vrij om zich via dit forum te informeren alvorens het gesprek met de tandarts aan te gaan.
ma, 06/15/2009 - 20:52 Permalink
Paulski


vraag/aanbod en zonder de patient te zien iets afserveren vind ik eigenlijk best kort door de bocht. shoppen mag, maar zeuren over een begroting doe je tegen degene die de begroting maakt, niet algemeen hier.


Behalve als je het gevoel hebt dat je tandarts een extra termijn aflossing voor zijn auto probeert te regelen ;)

Zoals ik al eerder zei, de meeste patienten hebben geen idee van de juiste tarieven en dus denk ik dat dit niet onder de definitie van zeuren valt. En er wordt al helemaal geen offerte bij een andere tandarts gevraagd. ;)
ma, 06/15/2009 - 20:56 Permalink
vV

dat patienten zich erachter verschuilen niets te weten van de tarieven is mi een rotsmoes... :smt002 Zeker van de categorie die dit forum gevoinden heeft want de tarieven staan gewoon met alle toelichting op deze site, onder andere. iemand die het wil; weten kan er zonder problemen aan komen, is gewoon openbare EN makkelijk toegankelijke info namelijk!

Dat men niet weet wat er bij een behnadeling komt kijken is een tweede, en ook lastig want bij 10 patienten ziet de behandeling er anders uit, dus 10 begrotingen. ook gebruiken tandartsen andere materialen, hebben een andere visie dan een ander in hun eigen ervaring dus 10 tandartsen geven misschien niet 10 verschillende begrotingen maar toch zeker wel 5... En alle 5 hebben ze op hun manier gelijk en is het een goede behandeling. Veel mensen denken dat er maar 1 weg naar rome leidt, en dat een tandarts die het anders doet dan een ander het DUS verkeerd doet, of juist beter. Onzin dus.

Nog steeds zijn er meerdere wegen naar rome, en allen hebben een ander toltarief. Maar onder de streep kom je toch in rome uit.
ma, 06/15/2009 - 21:15 Permalink
mecánico para …

Dank voor jullie reacties, ik zal verder gaan kijken en nog een andere begroting aanvragen.

Wat ik niet begrijp is hoe een tandarts in Nederland per patient 500-600 euro teveel kan vragen voor 1 behandeling zonder daarover aangesproken te worden. En hoeveel tandartsen in Nederland zo werken.


De eerste vraag is vrij eenvoudig te beantwoorden: de meeste verzekeringen dekken toch niet het gehele bedrag en zullen dus de tandarts niet corrigeren en de meeste patiënten hebben geen idee of het al dan niet klopt.
De tweede vraag is dat er op een altijd een deel aan mensen is die misbruik maken van het gegeven uit antwoord 1 :smt013


maar zeuren over een begroting doe je tegen degene die de begroting maakt, niet algemeen hier.

We gaan hier niet mensen onnodig beschuldigen van "zeuren" toch? Daarvan is ook geen sprake. Overigens heeft TS in eerste instantie netjes opheldering gevraagd over de begroting. Verder staat het iedereen vrij om zich via dit forum te informeren alvorens het gesprek met de tandarts aan te gaan.


effe niet zo selectief lezen en knippen spiegelmansz. Ik vind het suggestieve denken over hoeveel tandartsen wel niet zo zullen werken behoorlijk irritant. Elke keer over 1 kam scheren en dan de moderator mee krijgen. Het gaat hier niet eens om een foutieve declaratie, maar het gegeven dat er hier twee roepen het voor minder te doen. (zonder de patient gezien te hebben). Weet je tis goed, maar dat is het dus eigenlijk helemaal niet.
ma, 06/15/2009 - 22:42 Permalink
Spiegeltje

Ik ben het ook niet overal mee eens, ook niet in dit topic, maar het werkt beter om dit op basis van argumenten te weerleggen. Ik schrijf af en toe inderdaad selectief, bijvoorbeeld als de discussie dreigt te ontsporen.

Zie http://www.tandarts.nl/phpBB/viewtopic.php?f=17&t=4104

Je hebt, zoals zo vaak, best een punt maar dat kan ook op een meer zakelijke manier naar voren gebracht worden. Dat is waar het mij hier om gaat en niet de inhoud van de berichten. Ook als deze of gene zich wat ongenuanceerd uitlaat en misschien irritatie oproept (wat ik me kan voorstellen).

Graag weer on topic nu.
ma, 06/15/2009 - 23:44 Permalink
Paulski

dat patienten zich erachter verschuilen niets te weten van de tarieven is mi een rotsmoes... :smt002 Zeker van de categorie die dit forum gevoinden heeft want de tarieven staan gewoon met alle toelichting op deze site, onder andere. iemand die het wil; weten kan er zonder problemen aan komen, is gewoon openbare EN makkelijk toegankelijke info namelijk!

Dat men niet weet wat er bij een behnadeling komt kijken is een tweede, en ook lastig want bij 10 patienten ziet de behandeling er anders uit, dus 10 begrotingen. ook gebruiken tandartsen andere materialen, hebben een andere visie dan een ander in hun eigen ervaring dus 10 tandartsen geven misschien niet 10 verschillende begrotingen maar toch zeker wel 5... En alle 5 hebben ze op hun manier gelijk en is het een goede behandeling. Veel mensen denken dat er maar 1 weg naar rome leidt, en dat een tandarts die het anders doet dan een ander het DUS verkeerd doet, of juist beter. Onzin dus.

Nog steeds zijn er meerdere wegen naar rome, en allen hebben een ander toltarief. Maar onder de streep kom je toch in rome uit.


Ik weet dat iedere Nederlander wordt geacht de regels etc te kennen, maar helaas is dat voor veel mensen iets teveel gevraagd. Je tandarts is toch degene die het het beste met je gebit en jou voor moet hebben. Het is een hele stap om extern advies in te winnen, omdat de meeste mensen dit toch zien als een motie van wantrouwen jegens hun eigen behandelaar. In de meeste gevallen neem je aan dat je tandarts het het beste weet en betaal je de rekening die je krijgt. Tandarts.nl is een mooi en nuttig forum, maar bereikt niet meer dan het topje van de patientenberg.

Daarnaast vertrouw ook ik nog steeds op het oordeel en deskundigheid van de meeste Nederlandse tandartsen. Een enkele rotte appel verpest het mij niet voor de rest van de groep. ;)
di, 06/16/2009 - 13:52 Permalink