Verschil tandprohese? (Nederland/België)

Author:
moedertje
Posted:
za, 02/07/2015 - 00:41
Hallo iedereen,
Ik ben een "trouwe" bezoekster van dit forum.
In 2011 heb ik onder algehele verdoving alle resterende tanden/kiezen laten trekken. Onmiddellijk kunstgebit erin.
Ik woon in België, en ik lees hier dikwijls verhalen over "immediaatprothese". Ook over "noodgebit".
Mag ik vragen wat daarmee bedoeld wordt? Het lijkt mij alsof er in Nederland 2 maal een kunstgebit gemaakt wordt: een zogenaamd "voorlopig" en een definitief gebit nadien?
Hier in België, is het zo dat men onmiddellijk een "definitief" gebit krijgt. Dat was althans bij mij het geval, ook bij mijn moeder en bij nog 3 andere mensen die ik ken.
Mag ik vragen wat de reden is van een "immediaat-/noodgebit"?
Sorry indien jullie dit een vreemde vraag vinden maar ik vraag mij dit allang af.
PS: ik heb (behalve 2 drukpuntjes de eerste dagen) nooit last gehad van mijn kunstgebit. Ik heb nooit pijn gehad en ik kan werkelijk alles eten. Het enige wat ik niet kan is een appel "afhappen".
Alvast dank voor jullie reactie!
Moedertje
GuusjeH

Voor zover ik weet krijgt iedereen hier nu eerst een immediaat prothese. En dan na ongeveer een jaar de definitieve prothese omdat de kaak intussen steeds slinkt en aangepast moet worden,rebasen, een nieuwe laag erin.
Heb jij dan geen last dat de prothese te groot is geworden?
Bij mij zijn ook alle tanden en kiezen getrokken onder en boven en meteen het kunstgebit erop. Maar ik ben al heel wat keren teruggeweest voor een aanpassing.
Nu is het bijna een jaar geleden en nu pas ga ik happen en wordt de definitieve prothese gemaakt.
Stuur privébericht
zo, 02/08/2015 - 11:17 Permalink
Ortholimburg

Er is geen verschil tussen Be en Nl. De prothese die onmiddellijk op de extraktiewondes wordt geplaatst is altijd een immediaatprothese. Die past na een tijd niet meer behoorlijk en moet dan gerebased worden. Eigenlijk moet de prothese na een tijd gewoon vervangen worden maar veel mensen blijven ermee lopen omdat in Belgie er pas na 7 jaar opnieuw terugbetaling mogelijk is (als je terugbetalingsgerechtigd bent tenminste.maar als je op eigen kosten na een jaar of zo een nieuwe prothese wil laten maken kan dit perfect. De protheses op zichzelf zijn in Be en Nl precies hetzelfde
Stuur privébericht
zo, 02/08/2015 - 15:25 Permalink
moedertje

Hartelijk dank Ortholimburg voor het antwoord!
Het is wel een feit dat men in België geen recht heeft op tussenkomst voor de protheses, tenzij men minstens 50j is. Dat was bij mij niet het geval: ik was "slechts" 47j toen ik mijn kunstgebit kreeg. Heb dus alles zelf betaald.
Ik heb mijn gebit laten maken zonder tussenkomst van een tandarts. (Wel resterende kiezen en tanden laten verwijderen via kaakchirurg in het ziekenhuis).
Gebit werd dus gemaakt door een tandprotheticus (hoop dat het de juiste benaming is)?
Die man verzekerde mij dat een goedpassend gebit minstens 7j meegaat.
Hij raadde wel aan om minstens 6 maanden te wachten en dan een rebase te laten doen. Ik heb mij daaraan gehouden. Ondanks dat ik de neiging had om het reeds eerder te laten doen. Maar ik heb netjes gewacht EN: sinds die rebase - nu meer dan 3j geleden!- past mijn gebit nog steeds perfect! Ik heb nooit moeten kleven ofzo en ik kan echt alles eten.
Eigenlijk zou ik nu zelfs geen "nieuw" gebit willen. :D
Stuur privébericht
zo, 02/08/2015 - 16:46 Permalink
moedertje

@ Guusje: zoals ik hierboven antwoordde: ik heb slechts 1 maal een rebase laten doen. Dit was toen ik 6 maanden mijn nieuwe gebit had.
Sindsdien heb ik nooit last gehad: mijn gebit zit totnogtoe stevig vast. Het is zelf zo dat ik - om het te poetsen- een beetje moet "wrikken" om het eruit te krijgen.
Wss heb ik heel veel geluk gehad: maar zeker een hele goede en bekwame vakman die mijn gebit gemaakt heeft.
Stuur privébericht
zo, 02/08/2015 - 16:56 Permalink
Ortholimburg


Ik heb mijn gebit laten maken zonder tussenkomst van een tandarts. (Wel resterende kiezen en tanden laten verwijderen via kaakchirurg in het ziekenhuis).
Gebit werd dus gemaakt door een tandprotheticus (hoop dat het de juiste benaming is)?

:D

Dit zou ik toch maar niet te hard rondbazuinen want in België is dit zo illegaal als maar zijn kan. Een protheticus ( bestaat in België eigenlijk niet, is een tandtechnieker) mag helemaal niet in de mond van een patiënt werken. Daar heeft het parket al meerdere keren met succes vervolging voor ingesteld.
Stuur privébericht
ma, 02/09/2015 - 00:24 Permalink
moedertje

Het is zeker niet mijn bedoeling om de technieker bekend te maken op dit forum. Wel kan ik zeggen dat ik verschillende mensen ken bij wie hij ook zonder tussenkomst van een tandarts hun gebit gemaakt heeft.
Hij zal ook niet de enige zijn in België die op die manier werkt.
In ieder geval heb ik niks dan lof voor hem: ik ben superblij met mijn mooie (goedpassende!) tandjes.
Stuur privébericht
ma, 02/09/2015 - 18:29 Permalink
Ortholimburg

Het is zeker niet mijn bedoeling om de technieker bekend te maken op dit forum. Wel kan ik zeggen dat ik verschillende mensen ken bij wie hij ook zonder tussenkomst van een tandarts hun gebit gemaakt heeft.
Hij zal ook niet de enige zijn in België die op die manier werkt.
In ieder geval heb ik niks dan lof voor hem: ik ben superblij met mijn mooie (goedpassende!) tandjes.

Zal ongetwijfeld wel waar zijn .maar neemt niet weg dat het illegale uitoefening van de tandheelkunde is. Als er ooit een (tandheelkundig) probleem ontstaat sta je juridisch nergens
Stuur privébericht
ma, 02/09/2015 - 21:27 Permalink