techniekkosten R00 plaatsen kronen op implantaten

Author:
marietje40
Posted:
ma, 07/07/2008 - 13:57
Vorige week heb ik kronen geplaatst gekregen op 4 implantaten die eerder dit jaar in mijn bovenkaak zijn aangebracht. Na een proces van ongeveer 2 jaar (kiezen laten trekken, botopbouwoperatie enz.) eindelijk weer min of meer eigen kiezen teruggekregen, waar ik heel erg blij mee ben.

Waar ik minder blij mee ben, is met de rekening die ik voor de laatste behandeling heb ontvangen.
Voor het plaatsen van de kronen op de implantaten (1 brug van 3 aan elkaar zittende kiezen en 1 kroon op in totaal 4 implantaten/"schroeven") ontving ik een rekening van ongeveer 4500 euro!

Een groot deel van de rekening bestaat uit techniekkosten (R00 - 2700 euro). Da's een fiks bedrag voor een uurtje werk.
Overige onderdelen op de rekening zijn o.a. 4 x R25 kroon geheel porselein overbakken (882 euro).
Uit andere berichten op dit forum begrijp ik dat in de techniekkosten vaak de kosten van de kronen worden verrekend, maar deze staan bij mij al apart vermeld op de rekening. Of zie ik dat verkeerd?

Natuurlijk ga ik bij de implantoloog nog om een specificatie vragen, maar ik zou graag willen weten of die 2700 euro techniekkosten een reëel bedrag is. Het gaat om de techniekkosten die alleen bij het plaatsen van de kronen zijn gemaakt. Voor eerdere behandelingen heb ik al aparte rekeningen gehad.
robinson

Zijn de kronen geschroefd of zijn ze gecementeerd?

Overigens mag de tandarts het volgende in rekening brengen per kroon op een implantaat:

J44 vervanging abutment
R25 gegoten metalen kroon met opgebakken porselein
J00 tandtechnische kosten kroon op implantaat

€2700 is aan de hoge kant,maar nog niet een verontrustend hoog bedrg.

Overigens om aan €4500 te komen mis ik nog het 1 en het ander.

4 x R25= € 882
4 x J44= € 100,40
J00 = €2700

Totaal: €3682,40

Verschil van €817,60
ma, 07/07/2008 - 14:50 Permalink
marietje40

Beste Robinson,

De kronen zijn er opgeschroefd en vervolgens is er een vulling op gezet.

Voor de het plaatsen van de kronen is het volgende in rekening gebracht:
4 x R32 gegoten opbouw indirecte methode 200,80
4 x R25 kroon geheel porselein overbakken 882,00
1 x R00 techniekkosten 2799,48
4 x J44 vervanging abutment 100,40
1 x J25 plaatsen volgend abutment 45,10

En verder is er nog het e.e.a. in rekening gebracht voor consulten die daarvoor hebben plaatsgevonden (orthopantomogram X22-60,20 euro, plaatsen healing abutment J23-75,20 euro, 2x plaatsen volgend abutment J25-90,20 euro, materiaalkosten implantologie J00- 218,88 euro, centrale relatiebepaling G12-70,20 euro).
Maar daar val ik verder niet over.

Ik schrok gewoon heel erg van die bijna 2800 euro techniekkosten. Als dit hetzelfde is als "arbeidsloon", dan vind ik dat zeer riant betaald voor een uurtje schroeven.......
Maar ik begrijp dat dit de gangbare bedragen zijn?

Ik ben er wel heel blij mee hoor. En mijn implantoloog is heel aardig en kundig en alle behandelingen die hij heeft gedaan (kiezen trekken, botopbouwoperatie, implantaten plaatsen enz.) zijn prima verlopen zonder bijwerkingen enz. die ik hier op het forum wel eens lees.
di, 07/08/2008 - 10:43 Permalink
marietje40

Eeehhh...... even kijken of ik dit snap.....ik ben een leek (hoewel wel een behoorlijke ervaringsdeskundige tegenwoordig).

Opbouw op natuurlijke elementen? Maar het is toch opgebouwd op de implantaten, de schroeven in mijn kaak, zal ik maar zeggen?
(Je ziet, ik ben een leek.....)

"Gegoten opbouw indirecte methode" (R32) Tja, ik weet niet eens wat het is.......Maar dat had hij dus niet mogen rekenen, begrijp ik?
En ook het plaatsen van abutments (die J23 en J25) had de implantoloog niet in rekening mogen brengen? Geen idee of dat ook daadwerkelijk gebeurd is. Zo af en schroefde hij wat los of vast.

Normaal gesproken zou ik zo'n rekening blind betaald hebben, met de gedachte "Alles voor de goede zaak". Nu de rekening zó hoog uitvalt ben ik ineens wel op mijn qui vive. Nogmaals, ik ben blij met het resultaat en als dit de kosten zijn, dan is dat maar zo en dan moet ik dat betalen. Maar als er zo hier en daar iets te royaal is gerekend, dan wil ik daar nog wel een punt van maken.

(Sorry voor de overige lezers op dit forum dat het zo'n technisch verhaal is geworden met allerlei behandelcodes........ )
di, 07/08/2008 - 13:38 Permalink
marietje40

Overigens past de kroon van drie aaneengesloten kiezen nog niet helemaal goed. Hij sluit niet aan op mijn onderkaak. Volgens de implantoloog kan dit nog wel wat bijtrekken de komende maanden.

Ik moet over 3 maanden terugkomen voor controle en als de kroon dan nog steeds niet goed passend is, moet er een nieuwe gemaakt worden.
Ik hoor de kassa alweer rinkelen.....

Ik snap niet helemaal hoe dat kan, want eerder is er al een afdruk gemaakt van mijn hele gebit, met van die taaie paarse klei, en op basis daarvan zijn de kronen gemaakt. En niet door een Oosteuropeaan ofzo, maar door een tandtechnieker in het Brabantse land.
di, 07/08/2008 - 13:51 Permalink
robinson

Eeehhh...... even kijken of ik dit snap.....ik ben een leek (hoewel wel een behoorlijke ervaringsdeskundige tegenwoordig).

Opbouw op natuurlijke elementen? Maar het is toch opgebouwd op de implantaten, de schroeven in mijn kaak, zal ik maar zeggen?
(Je ziet, ik ben een leek.....)

"Gegoten opbouw indirecte methode" (R32) Tja, ik weet niet eens wat het is.......Maar dat had hij dus niet mogen rekenen, begrijp ik?
En ook het plaatsen van abutments (die J23 en J25) had de implantoloog niet in rekening mogen brengen? Geen idee of dat ook daadwerkelijk gebeurd is. Zo af en schroefde hij wat los of vast.

Normaal gesproken zou ik zo'n rekening blind betaald hebben, met de gedachte "Alles voor de goede zaak". Nu de rekening zó hoog uitvalt ben ik ineens wel op mijn qui vive. Nogmaals, ik ben blij met het resultaat en als dit de kosten zijn, dan is dat maar zo en dan moet ik dat betalen. Maar als er zo hier en daar iets te royaal is gerekend, dan wil ik daar nog wel een punt van maken.

(Sorry voor de overige lezers op dit forum dat het zo'n technisch verhaal is geworden met allerlei behandelcodes........ )


Implantoloog mag dat wel rekenen.(J23 en J25)
di, 07/08/2008 - 14:03 Permalink
robinson

Overigens past de kroon van drie aaneengesloten kiezen nog niet helemaal goed. Hij sluit niet aan op mijn onderkaak. Volgens de implantoloog kan dit nog wel wat bijtrekken de komende maanden.

Ik moet over 3 maanden terugkomen voor controle en als de kroon dan nog steeds niet goed passend is, moet er een nieuwe gemaakt worden.
Ik hoor de kassa alweer rinkelen.....

Ik snap niet helemaal hoe dat kan, want eerder is er al een afdruk gemaakt van mijn hele gebit, met van die taaie paarse klei, en op basis daarvan zijn de kronen gemaakt. En niet door een Oosteuropeaan ofzo, maar door een tandtechnieker in het Brabantse land.


Wat sluit er niet goed aan op de onderkaak?
De kroon wordt op het implantaat geschroefd.
Steekt er misschien een zichtbaar gedeelte van het implantaat boven de tandvleesrand uit?
Als de kroon niet goed past is dat een zaak voor uw tandarts enzijn technieker.
di, 07/08/2008 - 14:07 Permalink
marietje40

Beste Robinson,

Dank voor je reacties. Dus, als ik het goed heb, is het jammer-maar-helaas, een gepeperde rekening voor een knap stukje werk.

Nog even voor mijn nieuwsgierigheid: wat wordt er begrepen onder de post "R00 - techniekkosten"? Is dit inderdaad arbeidsloon? Of vallen daar ook nog andere zaken onder (materiaal etc.)?
di, 07/08/2008 - 14:08 Permalink
marietje40

Wat sluit er niet goed aan op de onderkaak?
De kroon wordt op het implantaat geschroefd.
Steekt er misschien een zichtbaar gedeelte van het implantaat boven de tandvleesrand uit?
Als de kroon niet goed past is dat een zaak voor uw tandarts enzijn technieker.


De kroon in de bovenkaak sluit keurig aan op het tandvlees. Maar hij zit iets te hoog of is iets te klein (?) en daardoor zit er wat ruimte tussen de kroon en de kiezen in mijn onderkaak. Kroon boven en kiezen onder raken elkaar niet.
di, 07/08/2008 - 14:12 Permalink
robinson

Dat laatste klinkt niet goed.
Ben bang dat er met de beetbepaling iets niet goed is gegaan.
Waarschijnlijk heeft uw tandarts nog de werkmodellen,met een goede beetbepaling kan de tandtechnieker dit makkelijk aanpassen.
Dus geen nieuwe kronen.


R00 zijn de techniekkosten,dit is het bedrag wat de tandtechnieker heeft gerekend voor het geleverde werk.

Dus, als ik het goed heb, is het jammer-maar-helaas, een gepeperde rekening voor een knap stukje werk.


Nee,uw tandarts mag conform de UPT-tarieven behandelingen in rekening brengen.
Waarschijnlijk heeft uw tandarts abusievelijk de codes R32 in rekening gebracht.
Deze mogen niet in rekening gebracht worden, daarvoor is de code J44 in de plaats gekomen.
di, 07/08/2008 - 14:32 Permalink
marietje40

Ah, ok, ik snap het.
R32 is vervangen door J44. Beide behandelcodes staan overigens op de rekening, met dezelfde datum. Dus dit zou dan dubbelop zijn.

Alle behandelingen zijn overigens door de implantoloog zelf gedaan, de tandarts is hier niet aan te pas gekomen.

De werkmodellen van mijn gebit heb ik mee naar huis gekregen en moet ik mee terug nemen als ik over drie maanden op controle kom voor die slecht passende kroon. Dus, als het vanzelf niet goed komt, dan kan de technieker er alsnog een mooi passend geheel van maken.

Robinson, dank voor je heldere en snelle reacties!
di, 07/08/2008 - 14:43 Permalink
marietje40

Heb zojuist de assistente van de implantoloog gesproken over de factuur en dan m.n. over de code R32, (gegoten opbouw indirecte methode op een natuurlijk element).

Volgens haar gebruiken zij altijd deze code voor een opbouw op een implantaat, dus klopt het weldegelijk, aldus de assistente.
Ik sputterde nog wel wat over code J44 die van toepassing zou moeten zijn, maar ze was niet te overtuigen.....

In oktober moet ik op controle komen voor de slecht passende kroon, dus dan laat ik nog wel weten hoe dat af is gelopen.
di, 07/08/2008 - 16:40 Permalink
marietje40

Helemaal mee eens. Maar het is toch lastig om iemand terecht te wijzen op een terrein waar ik zelf eigenlijk helemaal geen verstand van heb. En zeker als je een goede verstandhouding met de implantoloog hebt en je moet daar nog een tijdje mee voort.

Enfin, ik zal als ik de afspraak heb met de implantoloog in oktober, het nog wel een keer ter sprake brengen (maar ik geef mezelf weinig kans eigenlijk.......).
di, 07/08/2008 - 17:20 Permalink