moet een frame altijd met 2 haken vast ?

Eèn haakje (klammer) is wel erg weinig. Anders wordt het al als om beide hoektanden een klammer komt, maar helemaal optimaal is dit nog niet, vanwege de hefboom krachten die de hoektanden dan op den duur toch wel te verduren krijgen.
Als er geen andere mogelijkheden zijn voor meerdere klammers, dan is het wel een optie hoor. Geen klammers betekend meestal een loszittende prothese, dus èèn of twee is altijd beter.....

Bedankt voor het antwoord. Maar hoe stel ik mij die "zwevende" constructie dan voor ? Loopt achter mijn goede voortanden, van hoek tot hoek dan een stalen dikke draad ?

Er zijn daar 2 optie`s voor.



Of;



Hoop dat het een beetje duidelijk is zo....

ja, de foto's zijn duidelijk, maar ik zie max. 3 elementen en geen 4 op een rij; het frame is - zie ik -voor de stevigheid een totaal frame die alle gaten aan de bovenkaak opvult met steun door het verhemelte. Eigenlijk kan ik dan beter een totale bovenkaakframe nemen, want aan de andere kant mis ik twee elementen, totaal 6 elementen, 4 links en 2 rechts. Klopt mijn redenering ? En wat zou dat dan totaal ongeveer kosten ?

Hij wil dus een frame maken voor èèn kant? Nee, die logica zie ik ook niet in.
Je kunt dus beter een frame hebben zoals in de afbeeldingen, alle gaten opvullen.
Dat er maar drie kiezen op zitten, dat maakt niet uit. Ik had ook een foto kunnen plaatsen met vijf bij wijze van spreken. Eèn en ander is natuurlijk wel afhankelijk van de beschikbare ruimte!

Bedankt voor het antwoord; resteert nog 1 vraag wat het ongeveer gaat kosten ? Frame met 4 elementen aaneen, linkboven tot einde; aan de andere kant 2 elementen om en om, voor zover dat wat uitmaakt in de prijs.