Mijn verhaal: Er was eens ………………………(':(')
Door een ongeval heb ik sinds mijn 14de jaar een plaatje met 4 kunsttanden.
Na 28 jaar ben ik weer toe aan een nieuw plaatje en heb ik mij verdiept in de tandarts noviteiten. Mijn keuze is gevallen op een brug op 2 implantaten. Ik heb een afspraak gemaakt bij een iso 9001:2000 gecertificeerde tandarts/implantaloog /kaakchirurg voor een intake gesprek.
Tijdens de intake werden er direct röntgen foto's gemaakt e.d. en er werd gekeken of er voldoende kaakbot aanwezig was. Alles was goed dus de afspraak om te implanteren werd gemaakt.
Tijdens de behandeling ging het niet goed na het weghalen van mijn tandvleeshuid kwam de implantaloog er achter dat er niet voldoende bot aanwezig was.
De behandeling:
De verdovingen, daarna het geschraap op je kaak ik dacht bij mezelf waar ben ik aan begonnen, de pijn op zich viel reuze mee, 2 dagen een gezwollen gevoel.
1,5 dag brufen 600, 3 zakjes van de 10 gebruikt. 7 dagen gebruik van Amoxicil, nu huiduitslag.
De genezing duurt ongeveer 2 weken dan ben ik hopelijk weer de oude.
Na 7 dagen op controle:
Vraag gesteld waarom is dit niet waargenomen tijdens de intake (in tandartsfolder uitgebreid vooronderzoek of er voldoende kaakbot aanwezig is?); antw. Kun je niet zien wij hebben geen CT-scan?. Vind dit zelf heel vreemd.
Hij adviseert nu bottransplantatie uit de kin naar mijn bovenkaak, volgens hem zat daar zeker bot, en is dit een peulenschilletje.
Na ongeveer 8 maanden worden dan de implantaten geplaatst.
Hopelijk heeft iemand iets aan mijn ervaring en kan iemand mij adviseren naar aanleiding van mijn ervaring.
Openstaande vragen:
1) Is het niet beter om een implantaloog te zoeken met de juiste apparatuur?.
2) Hoe zit het met de rekeningen, zou u deze betalen?.
3) Implantaloog komt wel zeker over, maar door deze 1e fout heb zo mijn twijfels, maar om weer naar een onbekende te gaan gaat me weer 130 euro kosten voor een intake en dan heb je nog steeds niets.
Door een ongeval heb ik sinds mijn 14de jaar een plaatje met 4 kunsttanden.
Na 28 jaar ben ik weer toe aan een nieuw plaatje en heb ik mij verdiept in de tandarts noviteiten. Mijn keuze is gevallen op een brug op 2 implantaten. Ik heb een afspraak gemaakt bij een iso 9001:2000 gecertificeerde tandarts/implantaloog /kaakchirurg voor een intake gesprek.
Tijdens de intake werden er direct röntgen foto's gemaakt e.d. en er werd gekeken of er voldoende kaakbot aanwezig was. Alles was goed dus de afspraak om te implanteren werd gemaakt.
Tijdens de behandeling ging het niet goed na het weghalen van mijn tandvleeshuid kwam de implantaloog er achter dat er niet voldoende bot aanwezig was.
De behandeling:
De verdovingen, daarna het geschraap op je kaak ik dacht bij mezelf waar ben ik aan begonnen, de pijn op zich viel reuze mee, 2 dagen een gezwollen gevoel.
1,5 dag brufen 600, 3 zakjes van de 10 gebruikt. 7 dagen gebruik van Amoxicil, nu huiduitslag.
De genezing duurt ongeveer 2 weken dan ben ik hopelijk weer de oude.
Na 7 dagen op controle:
Vraag gesteld waarom is dit niet waargenomen tijdens de intake (in tandartsfolder uitgebreid vooronderzoek of er voldoende kaakbot aanwezig is?); antw. Kun je niet zien wij hebben geen CT-scan?. Vind dit zelf heel vreemd.
Hij adviseert nu bottransplantatie uit de kin naar mijn bovenkaak, volgens hem zat daar zeker bot, en is dit een peulenschilletje.
Na ongeveer 8 maanden worden dan de implantaten geplaatst.
Hopelijk heeft iemand iets aan mijn ervaring en kan iemand mij adviseren naar aanleiding van mijn ervaring.
Openstaande vragen:
1) Is het niet beter om een implantaloog te zoeken met de juiste apparatuur?.
2) Hoe zit het met de rekeningen, zou u deze betalen?.
3) Implantaloog komt wel zeker over, maar door deze 1e fout heb zo mijn twijfels, maar om weer naar een onbekende te gaan gaat me weer 130 euro kosten voor een intake en dan heb je nog steeds niets.
Gelet op ze manier van intake en inschatting van de mogelijkheden vind ik het een beetje knullig.
Dat ie geen scan heeft ala, maar als je dermate slecht kan inschatten heb je geen echt inzicht m.i.
Met name de dikte van het tandvlees en de hoogte van het bot zijn dingen die je heel zorgvuldig moet plannen, en ik kan me wel voorstellen dat je een spits stuk bot tegenkomt, een bergkam zegmaar, die in hoogte meevalt, maar las je een plateau wilt hebben voor een implantaat eigenlijk te smal is.
Dat er niet geimplanteerd is is dan ook verstandig. Maar als je je afficheert als implantoloog zou je toch wat meer inzicht moeten kunnen hebben lijkt me.
Overigens waarom id de keus op die implantaatgedragen brug gevallen?
(zomaar een vraagje zonder valkuil)
En hetzelfde plaatje 28 jaar dragen?? shame on you!!
:smt006
De keus op die implantaatgedragende brug is geadviseerd door de implantaloog en via het internet heb ik mij ook laten voorlichten.
Zijn er dan alternatieven die gelijk of zelfs nog beter zijn?.
Overigens in die 28 jaar kommer en kwel heb ik er wel een aantal gehad.
Je raakt er wel aan gewend.(':smt003')
Zijn die redelijk stevig, dan kun je daar een conventionele brug met 3 tot 4 kronen aan vast zetten.
Als die gaaf zijn, is een implantaat constructie zinvoller.
Als die extreem slecht zijn, is een implantaat brug zelfs het beste.
Als je bij het lachen veel tandvlees ziet (paardegebit :wink: ) dan is het vreselijk moeilijk om een echt mooie constructie te maken. Dan heb je zeker 8 maanden nodig om de zaak mooi in elkaar te zetten.
En dan is een kronen brug zelfs af te raden.
Zeker bij een bovenfront wil ik een CT-scan, op de scan kun je dan controleren of er voldoende bot aanwezig is. Is dit het geval dan kunnen we met speciale software de implantaten optimaal gaan plaatsen, aan de hand hiervan kan er een dwingende boormal gemaakt worden.We kunnen zelfs met deze gegevens de brug al klaar hebben voordat er geïmplanteerd is.( Teeth in one hour)Is er sprake van te weinig bot dan moet er een bottransplaat geplaatst worden, maar dat wordt op voorhand besproken, en niet tijdens de operatie. Op deze manier kun je voorspelbaar werken.
Vraagje?
Na 8 maanden pas de plaatsing van de implantaten?
Normaal gesproken kun je als alles goed gaat al na 4 maanden implanteren.Wat is de reden van die 8 maanden?
Die presenteerde wat moeilijke gevallen. Met onder andere soft-tissue transplantaten. Dat duurt behoorlijk lang allemaal.