Hallo,
Ik heb een vraagje over hoe mijn tandarts mij behandelt heeft ivm mijn voortanden.
Ik ben in 2000 op mijn voortanden gevallen. Deze zijn toendertijd door een kaakchirurg uit mijn neusholtes gehaald. Met heel veel geluk hebben ze ze nog kunnen redden en konden ze ze terug zetten. Ondanks dat ze dood waren had ik tenminste mijn eigen voortanden nog.
Nou ben ik vorig jaar opgenomen geweest vanwege psychische klachten in een dorp in Brabant. Ik ben twee dagen na een bezoek aan mijn eigen tandarts thuis daar naar de tandarts geweest aangezien ik ineens een blauwe plek om mijn tand had. Ik dacht eerst dat er gewoon bloed zat maar dat bleek niet zo te zijn.
De tandarts daar vertelde mij doodleuk dat mijn voortanden niet meer te redden waren en dat ze er allang uitgehaald hadden moeten worden. Aan de binnenkant van mijn tanden zat namelijk een bacterie die zich via mijn tanden een weg naar buiten probeerde te eten. Twee dagen daarvoor was ik dus gewoon bij mijn eigen tandarts geweest die hier helemaal NIKS van gezegd heeft.
Toen ik voor een tweede gesprek kwam bij mijn "nieuwe" tandarts vroeg hij of ik het niet eerder opgemerkt had. Ik zou gemerkt moeten hebben dat mijn tanden verkleurde en dat er stukjes van mijn eigen tanden af moesten zijn gebroken.
Nou bleek dat ook zo te zijn alleen heeft mijn tandarts een aantal jaar een laagje over mijn tanden gezet vanwege de verkleuring en ben ik zo'n 6 keer behandeld voor een afgebroken stukje (á 96 euro per keer).
Nou zijn mijn tanden getrokken en heb ik een plaatje. Maar ik als meisje van 20 wil niet de rest van mijn leven met een plaatje blijven lopen. Punt 1 omdat ik het al erg zat vond dat ik mijn eigen tanden kwijt raakte en ik gewoon het gevoel heb dat iedereen ziet dat het niet mijn echte tanden zijn. Punt 2 omdat het me dus ook onzeker maakt en ik gewoon niet het gevoel heb dat het een deel van mij is.
Nou wil ik implantaten en mijn tandarts raad dit ook sterk aan ivm mijn leeftijd.
Alleen als ik vervolgens het CZ bel om te vragen voor een vergoeding van de implantaten krijg ik doodleuk te horen dat ik gewoon niks krijg aangezien het ongeluk mijn eigen schuld is geweest.
Weet iemand of ik er iets aan kan veranderen. Want naar mijn mening heeft mijn tandarts toendertijd gewoon maar stukjes aangezet en laagjes aangebracht om het "gebrek" te verbergen?!
Iemand tips? Want implantaten kosten nogal wat geld en ik kan niet zomaar 3600 euro ophoesten. + vind ik niet dat ik er wat aan kan doen. Ik ben uiteindelijk niet express gevallen ofzo.
Hoop dat iemand me kan helpen :oops:
Hoop dat het verhaal beetje duidelijk is :roll:
Ik heb een vraagje over hoe mijn tandarts mij behandelt heeft ivm mijn voortanden.
Ik ben in 2000 op mijn voortanden gevallen. Deze zijn toendertijd door een kaakchirurg uit mijn neusholtes gehaald. Met heel veel geluk hebben ze ze nog kunnen redden en konden ze ze terug zetten. Ondanks dat ze dood waren had ik tenminste mijn eigen voortanden nog.
Nou ben ik vorig jaar opgenomen geweest vanwege psychische klachten in een dorp in Brabant. Ik ben twee dagen na een bezoek aan mijn eigen tandarts thuis daar naar de tandarts geweest aangezien ik ineens een blauwe plek om mijn tand had. Ik dacht eerst dat er gewoon bloed zat maar dat bleek niet zo te zijn.
De tandarts daar vertelde mij doodleuk dat mijn voortanden niet meer te redden waren en dat ze er allang uitgehaald hadden moeten worden. Aan de binnenkant van mijn tanden zat namelijk een bacterie die zich via mijn tanden een weg naar buiten probeerde te eten. Twee dagen daarvoor was ik dus gewoon bij mijn eigen tandarts geweest die hier helemaal NIKS van gezegd heeft.
Toen ik voor een tweede gesprek kwam bij mijn "nieuwe" tandarts vroeg hij of ik het niet eerder opgemerkt had. Ik zou gemerkt moeten hebben dat mijn tanden verkleurde en dat er stukjes van mijn eigen tanden af moesten zijn gebroken.
Nou bleek dat ook zo te zijn alleen heeft mijn tandarts een aantal jaar een laagje over mijn tanden gezet vanwege de verkleuring en ben ik zo'n 6 keer behandeld voor een afgebroken stukje (á 96 euro per keer).
Nou zijn mijn tanden getrokken en heb ik een plaatje. Maar ik als meisje van 20 wil niet de rest van mijn leven met een plaatje blijven lopen. Punt 1 omdat ik het al erg zat vond dat ik mijn eigen tanden kwijt raakte en ik gewoon het gevoel heb dat iedereen ziet dat het niet mijn echte tanden zijn. Punt 2 omdat het me dus ook onzeker maakt en ik gewoon niet het gevoel heb dat het een deel van mij is.
Nou wil ik implantaten en mijn tandarts raad dit ook sterk aan ivm mijn leeftijd.
Alleen als ik vervolgens het CZ bel om te vragen voor een vergoeding van de implantaten krijg ik doodleuk te horen dat ik gewoon niks krijg aangezien het ongeluk mijn eigen schuld is geweest.
Weet iemand of ik er iets aan kan veranderen. Want naar mijn mening heeft mijn tandarts toendertijd gewoon maar stukjes aangezet en laagjes aangebracht om het "gebrek" te verbergen?!
Iemand tips? Want implantaten kosten nogal wat geld en ik kan niet zomaar 3600 euro ophoesten. + vind ik niet dat ik er wat aan kan doen. Ik ben uiteindelijk niet express gevallen ofzo.
Hoop dat iemand me kan helpen :oops:
Hoop dat het verhaal beetje duidelijk is :roll:
Re: Blunder tandarts?
Re: Blunder tandarts?
Het probleem is dat ik bij mijn eigen tandarts niet meer bepaald welkom ben.
De laatste keer dat ik er was heeft hij mijn dossier in mijn handen geduwd en gezegd; Als jij daar je tanden laat trekken laat je de rest daar ook maar doen.
En daarna heb ik hem niet echt meer gesproken zeg maar :roll:
Re: Blunder tandarts?
Op zoek dan maar naar een tandarts die je wel wilt behandelen
Re: Blunder tandarts?
Ja die heb ik nu dus ook. Alleen hun zeggen mij ook dat het niet vergoed word mede omdat ik 18+ ben. Maar voor mijn 18e heeft mijn tandarts al stukjes aan mijn tanden geplakt. Ik vraag me ook echt af hoelang die bacterie erin heeft zitten wroeten :smt009
Re: Blunder tandarts?
Het gaat me niet zo zeer om hem te pakken of wat dan ook ... Maar ik vraag me wel af hoelang hij me voor de gek heeft gehouden zonder datik het door had :-?
Re: Blunder tandarts?
Hij heeft namelijk geprobeerd je tanden te redden en dit is helaas niet gelukt. Ik neem aan dat die tandarts het over risico's heeft gehad?
Dat hij het geprobeerd heeft vind ik persoonlijk goed aangezien andere opties zoals een implantaat toen waarschijnlijk ook niet vergoed zou worden. Ik zou zelf als patiënt het risico nemen en lukt het niet dan ga ik samen met de tandarts verder kijken naar andere oplossingen.
Maar goed misschien dat een tandarts hier op het forum je daar meer over kan vertellen aangezien ik geen tandarts ben.
Re: Blunder tandarts?
Het verloren gaan kan liggen in een bijv niet uitgevoerde behandeling, maar even goed ook in een reactie van het lichaam dat los staat van een behandeling, maar puur door het trauma veroorzaakt wordt.
Re: Blunder tandarts?
het aansprakelijk stellen voor iets waar ie geen oorzakelijk verband in heeft is raar. Een bacterie?? Mogelijk gewoon interne resorptie en daarmee ligt de oorzaak in de val, niet in willekeurig welke behandeling/uitblijven behandeling.
Ik vind zo'n opmerking van een "nieuwe" tandarts behoorlijk buiten alle perken gaan. Hij kent je verleden niet en ziet dit als eerste keer. Als ie dat bij een patiënt van mij zou hebben gezegd terwijl je eigenlijk niets tegen die resorptie kan doen, had ie met mij een zuur appeltje te schillen en aansluitend een zwaar pijpje gerookt. Alleen al het idee dat het bacteriën waren slaat nergens op. Kan hij die zien dan?
Overigens is er nog wel iets anders dan een plaatje en hoef je niet meteen aan de implantaten.
Kwalijk in je verhaal vind ik dat je eenzijdig die nieuwe tandarts geloofd en ook je eigen probleem op een ander wil afwentelen. Dat moet je niet doen want dat slaat nergens op. En ja het is sneu dat je met 20 jaar zo'n probleem hebt, maar de wereld en het leven erop, is niet eerlijk.
Re: Blunder tandarts?
Re: Blunder tandarts?