begroting implantaat

Author:
Ellymarie
Posted:
di, 01/14/2014 - 11:49
Middenvoor in mijn ondergebit blijken ontstekingen te zitten, 2 tanden moeten eruit en ik begaf me dus ook op het implantaten-terrein, wat en schok, ik kreeg een begroting van mijn tandarts voor 1 implantaat met daarop een dubbele kroon, totaal bedrag 3061 euro plus de begroting van de tijdelijke voorziening 923 euro. In totaal dus 4000 euro voor 1 implantaat...Rond de 2000 euro had ik een geaccepteerd bedrag gevonden maar dit en wat nu te doen, handjeklap met mijn tandarts??? Graag reacties!
Ellymarie

J02 1 090114 Verlengd onderzoek implantologie 112,07
X26 1 090114 Beoordelen meerdimensionale kaakfoto 56,04
H11 1 090114 41 Trekken tand of kies 42,03
H11 1 090114 31 Trekken tand of kies 42,03
J20 1 130114 41 Plaatsen eerste implantaat, per kaak 218,54
Materiaal- en techniekkosten 285,00
J97 1 130114 Overheadkosten implantaten 201,91
J15 1 130114 Kaakverbreding en/of verhoging in frontregio of eerste kaakhelft 95,26
Materiaal- en techniekkosten 250,00
J23 1 130114 41 Plaatsen eerste Healing Abutment (wondheler) 84,05
Materiaal- en techniekkosten 45,00
J44 1 130114 41 Plaatsen opbouw ten behoeve van implantaatkroon 28,02
Materiaal- en techniekkosten 220,00
R24 1 130114 41 Kroon 246,56
Materiaal- en techniekkosten 475,00
R40 1 130114 31 Eerste brugtussendeel 168,11
Materiaal- en techniekkosten 325,00
X10 1 130114 Kleine röntgenfoto 15,69
X21 1 130114 Kaakoverzichtsfoto 67,24
Transport 2.977,55
Overbrugging:
P10 1 090114 Gedeeltelijk kunstgebit van kunsthars, 1-4 elementen 84,05
Materiaal- en techniekkosten 150,00
M61 1 090114 Mondbeschermer 25,22
Materiaal- en techniekkosten 90,00
R60 1 090114 41 Plakbrug zonder preparatie 112,07
Materiaal- en techniekkosten 350,00
R60 1 090114 31 Plakbrug zonder preparatie 112,07
1 130114 bij p10: duurzaam kunsthars plaatprothese ong 240 euro bij 0,00
m61:eenvoudig bitje met tanden voor het zicht (kwetsbaar) ong
120 euro bij R60: twee tanden vastgelijmd aan de buurtanden
(comfortabel) ong 580 euro
Totaal EUR 923,41
wo, 01/15/2014 - 23:06 Permalink
Ellymarie

De tandarts van de begroting heb ik inmiddels (vriendelijk) opgezegd, hij brengt me nu J01 plus J02 in rekening, totaal 185 euro dus voor 1 bezoek van ong. 10 min. plus zijn begroting, is dat redelijk vraag ik me af? En mag een tandarts het opstellen van een begroting in rekening brengen?
ma, 01/20/2014 - 19:00 Permalink
vV

Waarom weg daar?
Begroting was niets mis mee, behalve de blijkbaar door welke reden dan ook ontstane verwarring over de kosten noodvoorziening.

J01 en 02 kan lijkt mij niet op dezelfde datum . Ik weet zo even de omschrijvingen niet, maar die zijn gewoon elders op deze site te vinden. Er is geen foto gemaakt?

Opstellen begroting mag in rekening gebracht worden ja, gaat niet alleen tijd aan de stoel in zitten maar vaak ook achter de schermen behoorlijk wat.

Voor de rest niet te beoordelen, tijdsfactor gaan mensen vaak mee scheef, blijft lastige inschatting. En wij waren er niet bij...
ma, 01/20/2014 - 19:17 Permalink
Ellymarie

Sinds 1983 1 en dezelfde tandarts, kortgeleden verhuizing, op zoek naar andere tandarts, kwam bij deze terecht, 1 bezoek waarna begroting implantaten. Voelde meteen al niet goed, schrok waarschijnlijk ook van bedrag begroting. Vertrouwen is toch wel heel belangrijk en dat kon ik gewoon niet hebben. Opgezegd toch, mailde hen dat ik 1 dezer dagen mijn dossier op kom halen, hun reactie "nog openstaande rekening en werd gesommeerd meteen met pin te betalen". Geen bedragen nog werden vermeld, geen bijgesloten faktuur. Weer gemaild, bedrag bleek 185 euro voor J02 en J02 te zijn volgens hen, weer geen faktuur en kunnen ze ook niet mailen werd er gezegd?? Sorry hoor, kan me voorstellen niet leuk klant weg maar hun houding is niet prettig. En waarom eerst op begroting alleen J02 melden en nu ineens J01 er ook nog bij? (J02 verlengd onderzoek implantaten en J01 initieel onderzoek implantaten)
ma, 01/20/2014 - 20:29 Permalink
vV

1. Er is altijd recht op kopie dossier. Het is ook niet toegestaan dat achter te houden op basis van openstaande nota.
Wel ontslaat discussie over een nota niet van betalingsverplichting. Maar veel dossier kan het niet zijn lijkt mij.
2. Die j01 is niet logisch, staat ook niet op begroting. Daarnaast is een j02 niet bedoeld voor begroting opstellen volgens mij, daar is dan weer de C28 voor.
Wel stof tot discussie, aan de andere kant kan je je afvragen of het de discussie waard is.
ma, 01/20/2014 - 20:48 Permalink
Ellymarie

Een dossier van zo'n 30 jaar incl.foto's e.d. is een heel behoorlijk pak kan ik u wel vertellen en niet te kopiëren. Sinds ik heb opgezegd is hun houding agressief, heel vervelend maar bewijst wel dat ik er goed aan deed op te zeggen. Het is niet de tandarts zelf die mailt maar een balie-assistente die kort door de bocht wat onvriendelijke opmerkingen in mijn richting gooit (in opdracht van tandarts) en ondertekent met alleen haar voornaam. Ik wens niet gesommeerd te worden te betalen terwijl het bedrag waar het om gaat niet eens wordt genoemd, geen faktuur wordt bijgesloten die vervolgens ook nog wordt geweigerd, het lijkt wel een garagebedrijf! En ik blijf er toch bij dat een begroting van 4000 euro voor 1 implantaat plus 2 kronen te hoog is. Voor u als tandarts zijn al die bedragen waarschijnlijk een peuleschil maar iemand met alleen AOW moet echt wel op de kleintjes letten. Enfin, ik snap heus wel dat ik zal moeten betalen natuurlijk, ben ik altijd van uitgegaan ook, ben tot nu toe vriendelijk en beleefd zoals gewoonlijk gebleven, maar ik zal het ze nu na hun reacties niet makkelijk maken, wie zaait zal oogsten niet waar, bah!
di, 01/21/2014 - 08:52 Permalink
Dutchdevil

Als u niet onfatsoenlijk bent geweest, zou dit handelen idd beter kunnen.

Ik heb ooit een vrijblijvende offerte gehad, die mijn eigen tandarts ook fors te hoog vond.
Maar hoefde de implantoloog enkel de scan van 90 euro te betalen.
Wat logisch is.
di, 01/21/2014 - 10:07 Permalink