Zeer snel consult!

even wat meer info, wanneer laatste foto`s etc.
Op zich kan een controle snel gebeurt zijn bij iemand met een prima gebit en een duidelijk vastgelegde voorgeschiedenis. Hoe lang is er gekeken, want de perceptie kan enigzins anders zijn dan de realiteit.

Als uw dochter eens uitgebreid naar haar tandvlees wil laten kijken, is het misschien een idee om een mondhygienist te bezoeken. Maar vind uw dochter dit net zo belanglijk als u?

Als de tandarts amper kijkt heeft zo´n consult natuurlijk weinig nut. Het kan wel zo zijn dat de tandarts al op voorhand verwacht dat er geen bijzonderheden zullen zijn, gelet op de voorgeschiedenis. Maar dan ligt het eigenlijk voor de hand dat de frequentie van de periodieke controle wat omlaag gaat, bijvoorbeeld eens per jaar, of zelfs nog langer, in plaats van eens per half jaar. Spaart geld uit en de tandarts tijd.

Als de verstandskiezen gaaf zijn, goed in de mond staan, goed zijn schoon te houden, geen (tandvlees)problemen veroorzaken, en er ook geen reden is om te veronderstellen dat in de toekomst anders wordt, is er ook geen reden om ze te trekken. Het min of meer standaard preventief trekken, wat idd het beste kan gebeuren op jong volwassen leeftijd, is achterhaald.

Als de tandarts amper kijkt heeft zo´n consult natuurlijk weinig nut. .

een professional weet waar gekeken moet worden en waar je problemen kan verwachten. Net als met een jaarrekening van de accountant. Die ziet sneller waar iets staat wat apart is. Dat heet: getraind oog.
Wederom laat je blijken niet geheel door te hebben hoe een tandarts, met historie in de knip en foto's van twee jaar teru in de mond kijkt.

Langer kijken is niet beter, het geef een gevoel van zorgvuldigheid die alleen op tijdsduur is gebaseerd.

Dat is heel wat anders dan een handeling die niet in een kortere tijd kan worden uitgevoerd omdat dat bewezen is.

Met je verhaal in zijn algemeenheid uiteraard eens dat een goede periodieke controle (PC) snel kan plaatsvinden. Alhoewel de opmerking over mijn persoon niet ter zake is en volgens mij ook in strijd is met de forumregels maar goed, daar ga ik niet meer over.

En je gaat m.i teveel voorbij aan de kern van het verhaal van TS

Ze deed haar mond open en de tandarts zei onmiddellijk: prima, alles in orde. Klaar dus.

Dat is niet een gericht onderzoek, zelfs niet van een geroutineerde professional. Zo kijkt een accountant ook niet naar de jaarrekening als die de jaren tevoren ook goed was, althans zou je hopen. Dan zeg ik nogmaals: bespreek met de tandarts of in dit geval een bijgestelde frequentie van de PC niet zinvoller is. Die hoeft niet voor iedereen standaard eens per 6 maanden te zijn.

Kan zijn dat het in werkelijkheid misschien allemaal toch wel iets langer heeft geduurd maar ik ga uit van de juistheid van de feiten zoals gesteld in het bericht. Dat is de verantwoordelijkheid van TS. Deze weet nu ook dat een PC i.d.d "niet lang" hoeft te duren.

Hartelijk dank voor jullie snelle reactie.
Iets meer dan 2 jaar geleden zijn er foto's gemaakt.
Mijn andere dochter heeft sinds kort een nieuwe tandarts in Amsterdam.
Die vindt dat haar verstandskiezen eruit moeten.
De tandarts van mijn dochter van 25 vindt dat niet nodig.
Ze is naar een mondhygieniste geweest en die vond de status van het tandvlees in orde.
Overigens vinden mijn kinderen hun gebit net zo belangrijk als ik gelukkig!
Groet en bedankt.
Joj

Dan lijkt het me dat u zich weinig zorgen hoeft te maken. De richtlijnen of bepaalde verstandskiezen er wel of niet uitmoeten, veranderen nog al regelmatig. Dus de meningen verschillen hier nogal over per tandarts.