Ik wil toch wel eens de mening van een ander horen.
Vorig jaar had ik in twee kiezen een gaatje. Omdat deze diep zaten, moest er ook diep geboord worden. Daarna beide kiezen natuurlijk laten vullen. Prompt, een maandje of wat daarna zijn van beide kiezen de wortels gaan ontsteken, wat uiteraard vreselijk veel pijn gaf. Conclusie, wortelkanaalbehandeling gehad aan de kiezen. (wat trouwens erg mee valt qua pijn) Navraag bij mijn tandarts hoe dit nou eigenlijk mogelijk is; daarop vertelde hij dat de kiezen waren verzwakt door de diepe vulling en door bacterien is de boel toen gaan ontsteken. Had mijn tandarts niet beter direct de wkb kunnen doen, voor het vullen? Nu is het boren, vullen, wkb, vullen, kroon en dat op twee kiezen, tel die rekening maar eens op!
Vorig jaar had ik in twee kiezen een gaatje. Omdat deze diep zaten, moest er ook diep geboord worden. Daarna beide kiezen natuurlijk laten vullen. Prompt, een maandje of wat daarna zijn van beide kiezen de wortels gaan ontsteken, wat uiteraard vreselijk veel pijn gaf. Conclusie, wortelkanaalbehandeling gehad aan de kiezen. (wat trouwens erg mee valt qua pijn) Navraag bij mijn tandarts hoe dit nou eigenlijk mogelijk is; daarop vertelde hij dat de kiezen waren verzwakt door de diepe vulling en door bacterien is de boel toen gaan ontsteken. Had mijn tandarts niet beter direct de wkb kunnen doen, voor het vullen? Nu is het boren, vullen, wkb, vullen, kroon en dat op twee kiezen, tel die rekening maar eens op!
Denk dat je bozer was geweest als je wkb achteraf overbodig bleek... kost toch ook een hoop centjes