Wachten met WKB?

Author:
eva414
Posted:
wo, 05/30/2007 - 21:11
Drie weken geleden heb ik een kies laten vullen, nu zeurt die al een tijdje. Vandaag de tandarts naar laten kijken, heeft foto genomen en watjestest gedaan (was gevoelig). Op de foto was een donkere vlek te zien rond de wortel. De tandarts wil het nog even aanzien. Hij sprak van 80% kan op WKB.
Kan dit dus nog vanzelf beter worden?

Mijn tandarts is nog jong, kan ik de ev. WKB aan hem overlaten? Hijzelf beweert dit dagelijks te doen maar wil ev. wel een verwijzing geven naar een endontoloog, als ik er op sta. Hij zei wel dat ik dan het dubbel zal moeten betalen. Hij zei bijna nooit slechte reacties mee te maken op WKB, nochtans als ik hier op het forum lees gaat het precies dikwijls mis.
[u] Zou ik het bij hem laten doen of bij de endontoloog?[/u]

De WKB zou in 1 keer gebeuren, en zou ongeveer 1,5 uur duren. [u]
Is het oké dat het in één keer gebeurt of beter in 2 sessies?
[/u]

Alvast bedankt om dit te lezen, ik ben een grote bangerik en kijk al uit naar jullie reacties.
Spiegeltje

Kan dit dus nog vanzelf beter worden?

Dat zou kunnen maar, zo als de tandarts al zei, in uw geval is die kans niet zo groot.

Zou ik het bij hem laten doen of bij de endontoloog?


De tandarts is uiteraard opgeleid om een wortelkanaalbehandeling uit te voeren. De tandarts-endodontoloog is er vooral voor de lastige wortelkanaalbehandelingen of voor herbehandelingen (als de eerste niet succesvol was). Uw tandarts kan aan de hand van een systematische methode (DETI-lijst) zelf vaststellen of van een dergelijke situatie sprake is en zal u zo nodig op eigen inititatief doorverwijzen. Bij een endodontoloog ligt het slagingspercentage iets - maar niet zo heel veel - hoger dan bij een gewone tandarts. Hij krijgt natuurlijk wel de moeilijker gevallen en heeft er veel ervaring mee. Of u dit belangrijk genoeg vindt om de behandeling niet aan de tandarts toe te vertrouwen is uiteraard uw eigen keuze.

Anders dan uw tandarts meent hoeft u niet dubbel te betalen. De tarieven zijn gelijk aan die voor de gewone tandarts maar er kunnen wel extra kosten/tarieven zijn, bijvoorbeeld voor het gebruik van een behandelmicroscoop (standaard bij endodontoloog, heel soms bij de tandarts). De endodontoloog is dus wel duurder maar zeker niet 2x zo duur. Je hebt vaak wel te maken met een lange wachtlijst en ze zitten meestal niet om de hoek.

Is het oké dat het in één keer gebeurt of beter in 2 sessies

Voor het succes van de behandeling maakt het niet uit of de behandeling in één zitting wordt gedaan of in twee. Bij endodontoloog is het er meestal één, bij de tandarts twee, behalve als het snel kan (bijvoorbeeld een tand met maar één kanaal).

N.B. Het merendeel van de wortelkanaalbehandelingen door de tandarts verloopt probleemloos. Het is uiteraard een forum als dit eigen dat vooral de problemen - en niet de succesvolle behandelingen - aan de orde komen. Ruwweg kunt u er vanuit gaan dat in een kwart van de gevallen op den duur (soms pas na jaren) opnieuw klachten ontstaan en een herbehandeling nodig is of andere maatregelen. Dit zegt uiteraard nauwelijks iets over uw situatie, daarvoor verschilt de aard van de problematiek van patient tot patient te veel.
wo, 05/30/2007 - 22:18 Permalink