Op 21 maart 2007 zijn vier van mijn kiezen “bijgeslepen†voor het plaatsen van vier kronen (in verband met afgesleten kiezen als gevolg van het tandenknarsen). In mijn kies rechtsboven bleek een gaatje te zitten. Het stompje is toen gevuld en vervolgens zijn er noodkronen geplaatst. Er zijn toen geen foto’s gemaakt. De twee daaropvolgende weken heb ik vanwege kiespijn (van die kies rechtsboven) continu pijnstillers moeten slikken. Bij het plaatsen van mijn definitieve kronen op 4 april 2007 heb ik dat de tandarts ook meegedeeld. Vervolgens zijn de kronen geplaatst, zonder dat er eerst foto’s van mijn kies zijn gemaakt. Het plaatsen van de kroon rechtsboven deed zo’n pijn dat de tranen uit mijn ogen liepen. De napijn zou een paar uur aanhouden, maar toen het bij mij na 10 dagen nog niet over was (weer continu pijnstillers) heeft de tandarts op 12 april 2007 een randje van mijn kroon weggeslepen. Ook toen zijn geen foto’s gemaakt. Het wegslijpen bracht wel enige verlichting. Ik kon echter nog steeds niet kauwen met mijn kies, maar wilde geen zeur zijn omdat de tandarts had gezegd dat het wel enige tijd zou kunnen duren voordat de kies helemaal niet gevoelig meer zou zijn.
In juli 2007 werd de pijn weer heviger en was bijna ondraaglijk de dag dat ik met het vliegtuig op vakantie zou gaan. De tandarts heeft mijn kies bekeken (geen foto’s) kreeg ik een antibioticakuur mee. Deze sloeg gelukkig aan. Een week na terugkomst van vakantie (28 augustus 2007) werd de pijn weer zo hevig dat ik weer naar de tandarts moest. Het betrof een spoedbehandeling en de tandarts heeft mijn kanalen in de kies opengemaakt (door mijn kroon -geen foto’s gemaakt). Het afwerken kon pas anderhalve maand later. Af en aan nog (veel) last gehad.
Toen ik op 25 oktober 2007 bij de tandarts was om de wortelkanaalbehandeling af te maken zijn er wel foto’s gemaakt. Uit deze foto's bleek dat er een flinke ontsteking zat tussen mijn wortels die mogelijk mijn bot heeft aangetast. De kans is nu 50% dat het element behouden kan blijven. Zo niet dan kost het mij weer heel veel geld en tijd.
Ik heb het idee dat als er direct in maart 2007 foto’s zouden zijn gemaakt, of anders tijdens een van de vele bezoeken die ik daarna bij de tandarts heb afgelegd, mij heel veel ellende, tijd en geld bespaard zou zijn. Omdat ik heb het idee heb dat de tandarts een verkeerde diagnose heeft gesteld leg ik mijn vraag hier voor.
In juli 2007 werd de pijn weer heviger en was bijna ondraaglijk de dag dat ik met het vliegtuig op vakantie zou gaan. De tandarts heeft mijn kies bekeken (geen foto’s) kreeg ik een antibioticakuur mee. Deze sloeg gelukkig aan. Een week na terugkomst van vakantie (28 augustus 2007) werd de pijn weer zo hevig dat ik weer naar de tandarts moest. Het betrof een spoedbehandeling en de tandarts heeft mijn kanalen in de kies opengemaakt (door mijn kroon -geen foto’s gemaakt). Het afwerken kon pas anderhalve maand later. Af en aan nog (veel) last gehad.
Toen ik op 25 oktober 2007 bij de tandarts was om de wortelkanaalbehandeling af te maken zijn er wel foto’s gemaakt. Uit deze foto's bleek dat er een flinke ontsteking zat tussen mijn wortels die mogelijk mijn bot heeft aangetast. De kans is nu 50% dat het element behouden kan blijven. Zo niet dan kost het mij weer heel veel geld en tijd.
Ik heb het idee dat als er direct in maart 2007 foto’s zouden zijn gemaakt, of anders tijdens een van de vele bezoeken die ik daarna bij de tandarts heb afgelegd, mij heel veel ellende, tijd en geld bespaard zou zijn. Omdat ik heb het idee heb dat de tandarts een verkeerde diagnose heeft gesteld leg ik mijn vraag hier voor.
Re: ontsteking onder kroon
Re: ontsteking onder kroon