Korting

Author:
rbere
Posted:
wo, 08/22/2007 - 16:13
Bij mijn tandartscentrum Tandzorg wordt geadverteerd met veel korting.
Omdat ik nog geen offerte heb gekregen voor mijn situatie even een kort vraagje. Iemand ervaring/info met/over deze korting??
vV

hmm, het zou ook nog eens heel anders in elkaar kunnen steken.
Namelijk dat zij het net zo doen als die overigens heeel kleine groep malafide tandartsen die goedkoop inkoopt en via een "'ander "' bedrijf, wat bij nader onderzoek wel van hen blijkt te zijn, de kronen doorverkoopt aan de tandartspraktijk, en dan met een leuke opslag (en dan hebben ze dus wel een factuur die klopt met wat aan u is berekend). Ik neem tenminste aan dat u het over die groep heeft die nu allerlei ""trieste ontwikkelingen"" zoals men het noemt op hun website uit het verband aan het rukken is en allerlei zaken voor het gemak maar even verdraait waardoor het lijkt alsof zij veel beter en heiliger zijn dan de rest.

Ik zou toch ook eens een begroting bij een ""gewone"" tandarts laten maken, die het niet nodig heeft dit soort publicaties te doen..
wo, 08/22/2007 - 20:02 Permalink
rbere

Bedankt voor uw reactie.
Uw antwoord zet me ook een beetje aan het denken over hun kwaliteiten.
Het zijn Duitse tandartsen met specialiteiten . Niets mis mee, lijkt me.
Wat zouden de bezwaren moeten zijn om je daar te laten behandelen ?
wo, 08/22/2007 - 20:13 Permalink
vV

mwoa...tijdje geleden NOVA gezien?? ging o.a. over toename aantal klachten.. En wat zijn dan hun specialismen?? (oftewel: wat kunnen zij (beter) dan een nederlandse tandarts?)

Bedenk ook: dit zijn o.h.a. duitse tandartsen in loondienst van een ondernemer(die zelf geen tandarts is, en die zal er zelf toch ook nog graag aan willen verdienen), die dus blijkbaar geen nederlanders kan vinden die onder zijn voorwaarden voor hem willen werken. (dat duitsers dat wel doen is logisch want daar is nu gewoon werkloosheid onder tandartsen..) en volgens mij voeren zij ook hun eigen klachtencommissie (vind ik altijd een vreemde zaak..klachten tegen jezelf gaan beoordelen..)

Maar het is uw gebit, niet het mijne!
wo, 08/22/2007 - 20:23 Permalink
rbere

Ik geef ze toch maar het voordeel van de twijfel. Voorlopig.
In de jaren 70 heb ik aardig wat kronen laten zetten door een Britse tandarts (waren toen veel werkzaam in Nederland).Een aantal van die kronen zitten er al meer dan 20 jaar zonder problemen.Ik ben nu 55 en loop over naar de vijand.
De Britten waren toen ook al aan het concurreren.
wo, 08/22/2007 - 21:43 Permalink
rbere

Kosten : 4 keer geg kroon opgeb. pors a 218 E 872
2 keer dummy a 148 E 296
volgende dummy E74
Techn.kosten E 1500
E2742
Techn.kosten zullen lager uitvallen

Alles voor 2 keer brug rechtsboven /en beneden
Impl. rechtsboven bij nader inzien afgeraden door te weinig kaakbot .
ma, 08/27/2007 - 17:52 Permalink
de digitale tandarts

Ik denk dat Robinson bedoelt dat het gek is dat er geen kosten voor verdoving worden geoffreerd. Deze kosten zijn niet inbegrepen bij het kroontarief en worden over het algemeen ook gedeclareerd.

De techniekkosten van 1500 euro zijn normaal, maar er zit denk ik bij veel tandartspraktijken ook wat rek naar beneden in.
ma, 08/27/2007 - 23:43 Permalink
mecánico para …

Tandtechn kosten kunne tot 30% KORTING OPLOPEN.


Ik denk dat ze je een sigaar uit eigen doos verkopen, door korting te suggereren die er helemaal niet zal zijn. overigens is de vraag van de verdoving gratis en het weglaten van eventuele foto's, beetregistraties eerder apart te noemen. Want ik ben bang dat al die kleine postjes ineens kunnen worden opgevoerd als "meerwerk"
En dat is dan voor de verdoving en foto's zomaar gewoon een euro of 120-150 erbij, beetregistratie 90 euro enzovoorts.

Als je het voor die prijs gaat maken, prima, maar dan zou ik schriftelijk willen zien: dit is de prijs en voor de behandeling komt er niet nog iets bij.

Overigens de zijn: "korting kan oplopen tot" is een zin die geen onwaarheid in zich heeft gehad als er achteraf gewoon ineens hupla 10 bovenop komt. Want als ik het zo lees is er straks een brug boven en beneden, mogelijk wordt de laatset keis als pijler gebruikt en moet het geheel met een proefopstelling en individueel ingestelde articulator voor het lab worden opgesteld. katjing!!

succes
di, 08/28/2007 - 10:15 Permalink
robinson

Is de verdoving gratis vind ik een nogal flauwe opmerking uit de mond van een tandarts. Laten we het zakelijk houden.


Niets flauws aan.
Bij dergelijke behandeling behoort verdoving.
Dus de vraag of de anaesthesie gratis is, is in mijn ogen een legitieme.
Verder kan ik een heel stuk mee in het betoog van mijn collega mecánico para bicicletas.
di, 08/28/2007 - 12:35 Permalink
vV

en ik ook... er wordt geschermd met een MOGELIJKE korting tot 30% op techniekkosten, maar over de brug komen doen ze niet, sterker nog de begroting mist allerlei andere heel normale en van een dergelijke niet los te koppelen zaken als verdoving, goede beetbepaling en wellicht indien noodzakelijk opbouwen van de pijlertanden/kiezen.

Dus als ik zo`n begroting zie denk ik (en andere tandartsen met mij): dat rammelt.. Want wat met onvoorzien of ""onvoorzien""??

Bij een begroting hoor je er mijnz inziens als tandarts zorg voor te dragen dat de enige stelpost de techniekkosten betreft, en voor de rest eventueel zaken opnoemen die misschien niet nodig zijn, die worden dan uiteindelijk niet gedaan en dus ook niet gedeclareerd. Maar zaken in een begroting niet noemen die zeer waarschijnlijk wel gedaan zullen moeten worden, en die dan wel doodleuk op de rekening zetten straks...

Dat is ons commentaar, zeer zakelijk bezien trouwens.. ALs je korting geeft, noem die dan ook, en geef hem gewoon zwart op wit in de begroting. Zij zijn degenen die niet zakelijk zijn hierin..
di, 08/28/2007 - 12:54 Permalink
mecánico para …

Van de laatste alinea snap ik geen snars als leek.
De bovenbrug wordt een brug tussen de rechter voortand en de snijtand.
De tand ertussen een dummy.



als het allemaal zo eenvoudig was gaf ik ook korting oplopend tot wel 50%, maar de praktijk leert dat er in een begroting die zo eenvoudig is als u schetst gewoon een valkuil zit........in het meerwerk, want de brug zelf zal inderdaad wel die prijs hebben.
Mark my words, de adder zit onder het gras en de aap komt uit de mouw.

slotje?? sleutel!!
di, 08/28/2007 - 15:49 Permalink
rbere

Ik denk dus dat ik niet goedkoper uitben dan bij een andere tandarts.
Soit. De tandarts is kundig,de praktijk dichtbij,de wachttijden niet zo lang,dus laat ik er maar het beste van hopen.Misschien laat ik wel eerst de bovenkant doen en dan kijken hoe het een en ander uitpakt.
Mijn budget is 3000 E en ik krijg volgens info van mijn tandarts aanv. verz.E750 vergoed. Dank voor de/het info/commentaar.
di, 08/28/2007 - 16:14 Permalink
vV

Mijn budget is 3000 E en ik krijg volgens info van mijn tandarts aanv. verz.E750 vergoed. Dank voor de/het info/commentaar
dan is het denk ik het handigste de 2 bruggen ook over 2 jaar te spreiden. 2008 is dichterbij dan u denkt. (tenzij het belastingvoordeel opweegt tegen de extra vergoeding )
di, 08/28/2007 - 16:18 Permalink
rbere

Weet u als ik de bruggen spreidt over de tijd en ik de tweede brug in dec.2007 laat uitvoeren en in jan. 2008 laat plaatsen er dan voor het nieuwe jaar gedeclareerd mag worden?
di, 08/28/2007 - 16:35 Permalink
vV

ha ha , wat denkt u zelf??

nee dat mag niet, een behandeling wordt gedeclareerd in dat jaar dat ook de behandeling zelf plaatsvindt.. Voor de rest verwijs ik u naar uw tandarts.
di, 08/28/2007 - 16:50 Permalink
rbere

ha ha , wat denkt u zelf??

nee dat mag niet, een behandeling wordt gedeclareerd in dat jaar dat ook de behandeling zelf plaatsvindt.. Voor de rest verwijs ik u naar uw tandarts.



Ik begrijp het, dat dit soort afspraken i.o.m. de tandarts gaan.
Wat is er eigenlijk mis mee om een behandeling aan het eind v. h. jaar te starten en begin het nieuwe jaar af te ronden en dan achteraf de totale rek. te presenteren? :smt018
di, 08/28/2007 - 17:14 Permalink
rbere

ha ha , wat denkt u zelf??

nee dat mag niet, een behandeling wordt gedeclareerd in dat jaar dat ook de behandeling zelf plaatsvindt.. Voor de rest verwijs ik u naar uw tandarts.



Ik begrijp het, dat dit soort afspraken i.o.m. de tandarts gaan.
Wat is er eigenlijk mis mee om een behandeling aan het eind v. h. jaar te starten en begin het nieuwe jaar af te ronden en dan achteraf de totale rek. te presenteren? :smt018
di, 08/28/2007 - 17:14 Permalink
vV

maakt niet uit, als de behandeldata maar overeenkomen met de werkelijkheid....bij een brug bv wordt bv foto`s en anaesthesie en voorbehandeling van de pijlers gedeclareerd op de datum dat geslepen wordt, en de codes voor kroon en techniek op plaatsingsdatum. En dat kan in 2 jaren liggen, maar verzekering kijkt voor vergoedingsbepaling naar kalenderjaren.
di, 08/28/2007 - 21:44 Permalink
dj

Overigens de zijn: "korting kan oplopen tot" is een zin die geen onwaarheid in zich heeft gehad als er achteraf gewoon ineens hupla 10 bovenop komt. Want als ik het zo lees is er straks een brug boven en beneden, mogelijk wordt de laatset keis als pijler gebruikt en moet het geheel met een proefopstelling en individueel ingestelde articulator voor het lab worden opgesteld. katjing!!
succes


10% wordt denk ik bedoeld, een proefopstelling in een articulator is een exacte reproduktie van het gebit in een apparaat dat kauwbewegingen nadoet. Uit mijn hoofd heet dat UFO (of was dat alleen voor CMD's) en was dat 180 euri's.
ma, 09/03/2007 - 16:49 Permalink
vV

Uit mijn hoofd heet dat UFO (of was dat alleen voor CMD's) en was dat 180 euri's.
UFO is alleen voor gnathologie/CMD idd.

Wat bedoelt wordt zijn extra kosten als een beetregistratie en extra techniekwerk, dus hogere techniekkosten.. Lekker korting geven op iets wat eerst opgeschroefd wordt..

Beter gelijk alles onderkennen en meebegroten, dan is het evrhaal inzichtelijk en heb je ook later niets uit te leggen als tandarts wanneer er ""onverwachtte"" meerkosten komen...
ma, 09/03/2007 - 17:28 Permalink
dj

Ja, snap ik.

Die korting die kan oplopen kent twéé zwakke punten:
1 Vanaf welk niveau wordt hij berekend?
2 Hij hoeft niet op te lopen tot welk niveau dan ook, sterker nog, het kan duurder uitpakken voor de patient.
ma, 09/03/2007 - 18:22 Permalink