:smt016 Hallo allemaal ,,even een vraagje kan en mag je de keuze zelf maken of je tanden in het ziekenhuis onder narcose of bij de tandarts getrokken worden. sandra
Algehele narcose - want dat bedoel je denk ik - kan niet bij een tandarts. Er zijn wel enkele gespecialiseerde (angst)tandartsen die hiervoor samenwerken met een anaestesist . In het ziekenhuis zijn daarvoor faciliteiten aanwezig en zal de kaakchirurg de behandeling doen. Je bent altijd vrij je eigen behandelaar te kiezen maar de verzekeraar kan daar soms beperkingen aan stellen. De kaakchirurg zal echter zelf bepalen of ie algehele narcose wil toepassen. Zoals je weet zit er altijd een (klein) risico aan en voor de meeste mensen is het geen noodzaak om hiervoor algehele narcose in te zetten omdat het trekken ook plaatselijk goed kan worden verdoofd.
Verder weet ik eigenlijk niet of dit veel gebeurt. Bij echte angstpatienten wordt het wel gedaan omdat er anders vaak geen andere optie meer is..
:smt016 Hallo allemaal ,,even een vraagje kan en mag je de keuze zelf maken of je tanden in het ziekenhuis onder narcose of bij de tandarts getrokken worden. sandra
Hoi Sandra,
Ik ben dus ook een vreselijke angsthaas. Ik ben 2x in het ziekenhuis in mijn woonplaats getrokken onder behandeling van lachgas. De 1e keer is alles prima verlopen, maar de 2e keer heb ik panniek van de behandelende arts meegemaakt waarbij ik alles gehoort en gemerkt heb, er lukte iets niet en er moest een collega arts bijgehaald worden. Hierdoor is mijn angst alleen nog maar groter geworden en heb mij voorgenomen als alles eruit moet ik dit alleen nog maar laat doen onder algehele narcose.
In het ziekenhuis in mijn woonplaats willen ze geen narcose gebruiken, maar lachgas.
Ik ben vooraf op internet gaan zoeken waar ze wel narcose toepassen en ben terecht gekomen in Oosterhout.
Na een intakegesprek en onderzoek, heb ik een brief geschreven naar mijn zorgverzekeraar, en ze erkende dat ik door mijn ervaring en angst in aanmerking zou komen voor een behandeling onder narcose. Maar dan wel in het ziekenhuis in mijn woonplaats.
Volgens hun was ik natuurlijk vrij om een eigen keuze te maken, maar dan was het voor eigen rekening.
Ik heb deze kosten dus ook niet vergoed gekregen van mijn zorgverzekeraar.
Hoi Nancy , bedankt voor je reactie ,,,raar hoor dat ze hebben erkent dat je veel angst hebt , maar dat de kosten van de narcose wel voor je eigen rekening komen.Af en toe snap ik ook niet meer hoe het zorgstelstel in elkaar zit.
Ik ben wel wat verder gekomen op deze site, door een reactie van een tandarts .
Implantaten kan ik de eerste tijd wel vergeten dus wordt het een gewone prothese want mijn tandvlees is in een zeer slechtte conditie,en dat moet eerst helemaal op en top zijn voor het eventueel plaatsen van implantaten :smt003 .
Mijn angst voor de protheses zijn dat ik er constant aan denk dat ze los zitten of er spontaan uit kunnen vallen :lol: ..
a.s dinsdag ga ik naar de implantoloog om een en ander te bespreken .
Hoi Nancy , bedankt voor je reactie ,,,raar hoor dat ze hebben erkent dat je veel angst hebt , maar dat de kosten van de narcose wel voor je eigen rekening komen.Af en toe snap ik ook niet meer hoe het zorgstelstel in elkaar zit.
Nou dat zit zo. Je hebt twee soorten polissen. Naturapolissen waarbij je recht hebt op zorg maar waarbij de verzekeraar bepaalt bij wie je die kunt halen (meestal de goedkoopste zodat ze weinig kosten maken) of resitutiepolissen waarbij je zelf de behandelaar mag kiezen en je de rekening naar de zorgverzekeraar stuurt. Die polissen zijn iets duurder (niet veel). In veel gevallen is het lood om oud ijzer omdat verzekeraars met heel veel artsen contracten hebben afgesloten maar nu zie je dat het soms wel uitmaakt.
Het wordt dus wel vergoed maar je kunt niet helemaal zelf bepalen wie je behandelt. Tenzij je het zelf betaalt natuurlijk.
(dit even terzijde, want het is eigenlijk wel off topic als je meer wil weten: zie forum verzekeringen en vergoedingen.)
Oke duidelijk bedankt voor de info :lol: Weet u misschien ook hoe een gewone prothese goed blijft zitten of is dit meer een taak voor de tandarts ,,,,goed aanmeten ???
Ik hoor dat er veel problemen zijn met onderprotheses > Sandra
Daar heb ik verder geen verstand van. Is inderdaad een zaak voor de tandarts. Kwestie van "passen en meten".
Het blijft natuurlijk wel een prothese dus ideaal is het niet. Je hebt ook klik- en schroefprotheses waarbij de prothese vast zit aan implantaten. Dat is een heel dure oplossing maar het gebit zit dan wel goed vast. In sommige gevallen kan de ziektekostenverzekering dit vergoeden.
Daar heb ik verder geen verstand van. Is inderdaad een zaak voor de tandarts. Kwestie van "passen en meten".
Het blijft natuurlijk wel een prothese dus ideaal is het niet. Je hebt ook klik- en schroefprotheses waarbij de prothese vast zit aan implantaten. Dat is een heel dure oplossing maar het gebit zit dan wel goed vast. In sommige gevallen kan de ziektekostenverzekering dit vergoeden.
Een prothese is inderdaad niet ideaal, je eigen gebit is natuurlijk het beste. Maar als het niet anders kan om wat voor reden dan ook dan moet je wel aan een prothese.
Mij is verteld, dat je het 1e jaar moet doen met een gewone prothese omdat de kaak de 1e tijd behoorlijk zal slinken.
Is nu bij mij ook het geval, je moet vaak terug om het bij te laten stellen, ik gebruik nu een kleefpasta, wat wel helpt je prothese vast te houden, maar als het even kan doe ik 'savonds, als ik weet dat er geen visite komt mijn gebit uit, omdat die pasta behoorlijk kan iriteren in mijn mond.
Omdat ik nu nieuwe protheses laat maken, ik weet niet eens of dat wel vergoed wordt, volgens mijn protektieker wel, omdat de 1e prothese een noodprothese is. Maar dan moet ik wel rekening houden dat ik voorlopig de 1e vijf jaar niet in aanmerking zal komen bij de verzekeraar.
Daar heb ik verder geen verstand van. Is inderdaad een zaak voor de tandarts. Kwestie van "passen en meten".
Het blijft natuurlijk wel een prothese dus ideaal is het niet. Je hebt ook klik- en schroefprotheses waarbij de prothese vast zit aan implantaten. Dat is een heel dure oplossing maar het gebit zit dan wel goed vast. In sommige gevallen kan de ziektekostenverzekering dit vergoeden.
Een prothese is inderdaad niet ideaal, je eigen gebit is natuurlijk het beste. Maar als het niet anders kan om wat voor reden dan ook dan moet je wel aan een prothese.
Mij is verteld, dat je het 1e jaar moet doen met een gewone prothese omdat de kaak de 1e tijd behoorlijk zal slinken.
Is nu bij mij ook het geval, je moet vaak terug om het bij te laten stellen, ik gebruik nu een kleefpasta, wat wel helpt je prothese vast te houden, maar als het even kan doe ik 'savonds, als ik weet dat er geen visite komt mijn gebit uit, omdat die pasta behoorlijk kan iriteren in mijn mond.
Omdat ik nu nieuwe protheses laat maken, ik weet niet eens of dat wel vergoed wordt, volgens mijn protektieker wel, omdat de 1e prothese een noodprothese is. Maar dan moet ik wel rekening houden dat ik voorlopig de 1e vijf jaar niet in aanmerking zal komen bij de verzekeraar.
Groetjes Nancy.
Ik vergeet erbij te vermelden dat ik dan de 1e vijf jaar niet in aanmerking zou komen voor het plaatsen van inplantaten.
En als ik zo lees wat er allemaal komt kijken voor het inplanteren, van bot afslijpen, en gaten boren in je kaakbot, alleen maar met verdoving, dan krijg ik nu al de rillingen. Niet voor de injekties voor de verdoving, maar het moeten horen van de boor.
Re: narcose ?
Verder weet ik eigenlijk niet of dit veel gebeurt. Bij echte angstpatienten wordt het wel gedaan omdat er anders vaak geen andere optie meer is..
Re: narcose ?
Re: narcose ?
Hoi Sandra,
Ik ben dus ook een vreselijke angsthaas. Ik ben 2x in het ziekenhuis in mijn woonplaats getrokken onder behandeling van lachgas. De 1e keer is alles prima verlopen, maar de 2e keer heb ik panniek van de behandelende arts meegemaakt waarbij ik alles gehoort en gemerkt heb, er lukte iets niet en er moest een collega arts bijgehaald worden. Hierdoor is mijn angst alleen nog maar groter geworden en heb mij voorgenomen als alles eruit moet ik dit alleen nog maar laat doen onder algehele narcose.
In het ziekenhuis in mijn woonplaats willen ze geen narcose gebruiken, maar lachgas.
Ik ben vooraf op internet gaan zoeken waar ze wel narcose toepassen en ben terecht gekomen in Oosterhout.
Na een intakegesprek en onderzoek, heb ik een brief geschreven naar mijn zorgverzekeraar, en ze erkende dat ik door mijn ervaring en angst in aanmerking zou komen voor een behandeling onder narcose. Maar dan wel in het ziekenhuis in mijn woonplaats.
Volgens hun was ik natuurlijk vrij om een eigen keuze te maken, maar dan was het voor eigen rekening.
Ik heb deze kosten dus ook niet vergoed gekregen van mijn zorgverzekeraar.
groetjes Nancy.
Re: narcose ?
Ik ben wel wat verder gekomen op deze site, door een reactie van een tandarts .
Implantaten kan ik de eerste tijd wel vergeten dus wordt het een gewone prothese want mijn tandvlees is in een zeer slechtte conditie,en dat moet eerst helemaal op en top zijn voor het eventueel plaatsen van implantaten :smt003 .
Mijn angst voor de protheses zijn dat ik er constant aan denk dat ze los zitten of er spontaan uit kunnen vallen :lol: ..
a.s dinsdag ga ik naar de implantoloog om een en ander te bespreken .
Groetjes sandra
Re: narcose ?
Nou dat zit zo. Je hebt twee soorten polissen. Naturapolissen waarbij je recht hebt op zorg maar waarbij de verzekeraar bepaalt bij wie je die kunt halen (meestal de goedkoopste zodat ze weinig kosten maken) of resitutiepolissen waarbij je zelf de behandelaar mag kiezen en je de rekening naar de zorgverzekeraar stuurt. Die polissen zijn iets duurder (niet veel). In veel gevallen is het lood om oud ijzer omdat verzekeraars met heel veel artsen contracten hebben afgesloten maar nu zie je dat het soms wel uitmaakt.
Het wordt dus wel vergoed maar je kunt niet helemaal zelf bepalen wie je behandelt. Tenzij je het zelf betaalt natuurlijk.
(dit even terzijde, want het is eigenlijk wel off topic als je meer wil weten: zie forum verzekeringen en vergoedingen.)
Re: narcose ?
Ik hoor dat er veel problemen zijn met onderprotheses > Sandra
Re: narcose ?
Het blijft natuurlijk wel een prothese dus ideaal is het niet. Je hebt ook klik- en schroefprotheses waarbij de prothese vast zit aan implantaten. Dat is een heel dure oplossing maar het gebit zit dan wel goed vast. In sommige gevallen kan de ziektekostenverzekering dit vergoeden.
Re: narcose ?
Een prothese is inderdaad niet ideaal, je eigen gebit is natuurlijk het beste. Maar als het niet anders kan om wat voor reden dan ook dan moet je wel aan een prothese.
Mij is verteld, dat je het 1e jaar moet doen met een gewone prothese omdat de kaak de 1e tijd behoorlijk zal slinken.
Is nu bij mij ook het geval, je moet vaak terug om het bij te laten stellen, ik gebruik nu een kleefpasta, wat wel helpt je prothese vast te houden, maar als het even kan doe ik 'savonds, als ik weet dat er geen visite komt mijn gebit uit, omdat die pasta behoorlijk kan iriteren in mijn mond.
Omdat ik nu nieuwe protheses laat maken, ik weet niet eens of dat wel vergoed wordt, volgens mijn protektieker wel, omdat de 1e prothese een noodprothese is. Maar dan moet ik wel rekening houden dat ik voorlopig de 1e vijf jaar niet in aanmerking zal komen bij de verzekeraar.
Groetjes Nancy.
Re: narcose ?
Ik vergeet erbij te vermelden dat ik dan de 1e vijf jaar niet in aanmerking zou komen voor het plaatsen van inplantaten.
En als ik zo lees wat er allemaal komt kijken voor het inplanteren, van bot afslijpen, en gaten boren in je kaakbot, alleen maar met verdoving, dan krijg ik nu al de rillingen. Niet voor de injekties voor de verdoving, maar het moeten horen van de boor.
Groetjes Nancy.