dag allemaal, ik heb een kies laten trekken vorige week. Het was de eennalaatste kies voor mij linksbovenin. De kies was destijds weggedrukt door de verstandskies, gevuld, afgebroken en weer gevuld en niet meer te redden. Helemaal mee eens dat ie eruit ging. Alleen na het trekken, nu een week later veel pijn, geen ontsteking. Ik voel en voor anderen is het gewoon zichtbaar een stuk wit bot/tand in het tandvlees. Ben vandaag teruggegaan naar tandarts. Die heeft de wond uitgespoeld en het stukje met een pincet weggebroken. Ik denk dat dit vooral de boosdoener was, want nu dit weg is is de pijn een stuk minder. Alleen er is ook gewoon een enorm gat geslagen die niet is gehecht. De tandarts zegt dat hij praktisch nooit hecht. Maar wel dat het weefsel onder de kies waarschijnlijk ook iets ontstoken was en dat daardoor zo enorm gat is geslagen. Maar mijn vraag is, is het zo dat je achteraf kan zeggen dat het misschien toch beter was geweest om te hechten en is het een fout van hem geweest dat hij dit stukje bot zo heeft laten uitsteken bij het verwijderen? Ik hoor het graag, voel me nu erg onwetend. Anderen zeggen tegen me dat ze altijd gehecht worden door tandarts.