Vandaag kreeg ik een dame aan de telefoon die een almagaamvergiftiging heeft en 37 wk zwanger is. Ze was van plan borstvoeding te gaan geven maar is nu niet zeker meer.
Lekkende vullingen worden niet verwijderd als men zwanger is en ook niet als je borstvoeding geeft.
Na enig zoekwerk kom ik op hetvolgende advies van Thomas Hale uit (medicatie en BV)
> Hale:
> L5 voor alle soorten kwik, inclusief vullingen.
> ''Breastfeeding women ... should not have amalgan fillings removed.
Mothers known to be contaminated with mercury should not breastfeed.''
> Dit is 1 van de weinige stellige contraindicaties tegen bv die Hale geeft.
''Contaminated with mercury'' kan bijvoorbeeld het geval zijn bij vrouwen
die heel veel kwkikvervuilde zeevis hebben gegeten.
Klinkt vrij heftig! Wat vindt de tandarts hiervan??
Groeten, Chella Verhoeven
Lekkende vullingen worden niet verwijderd als men zwanger is en ook niet als je borstvoeding geeft.
Na enig zoekwerk kom ik op hetvolgende advies van Thomas Hale uit (medicatie en BV)
> Hale:
> L5 voor alle soorten kwik, inclusief vullingen.
> ''Breastfeeding women ... should not have amalgan fillings removed.
Mothers known to be contaminated with mercury should not breastfeed.''
> Dit is 1 van de weinige stellige contraindicaties tegen bv die Hale geeft.
''Contaminated with mercury'' kan bijvoorbeeld het geval zijn bij vrouwen
die heel veel kwkikvervuilde zeevis hebben gegeten.
Klinkt vrij heftig! Wat vindt de tandarts hiervan??
Groeten, Chella Verhoeven
Naar mijn mening wordt er veel te snel gesproken over amalgaamvergiftiging ; het is is zeer moeilijk om dit duidelijk aan te tonen. Ten eerste bestaan er geen goede tests voor en ten tweede blijken vaak psychische aandoeningen hand in hand te gaan met de claim van een amalgaamvergiftiging.
Het is wel bekend dat er bij het leggen en bij het uitboren van een amalgaamvulling de meeste kwik(damp) vrijkomt, daarom lijkt mij het advies om dit te vermijden bij zwangere vrouwen wel logisch en verstandig. Behalve natuurlijk als een dergelijke vulling aanleiding geeft tot pijnklachten en een spoedeisende behandeling noodzakelijk is.
De universiteit van Amsterdam doet op dit moment onderzoek naar de klachten die kunnen ontstaan door aanwezigheid van metalen in tandheelkundige materialen. Indien daar harde bewijzen uit voortkomen zullen we u daar zeker van op de hoogte houden.
Met vriendelijke groet.
in conclaaf
Groet, Chella
Ben benieuwd naar uw pubmed resultaten.
pubmed artikel maart 2005
pubmed artikel maart 2005
[Amalgam risk assessment with coverage of references up to 2005]
[Article in German]
Mutter J, Naumann J, Walach H, Daschner F.
Institut fur Umweltmedizin und Krankenhaushygiene, Universitatsklinik Freiburg. joachim.mutter@uniklinik-freiburg.de
Amalgam, which has been in use in dentistry for 150 years, consists of 50 % elemental mercury and a mixture of silver, tin, copper and zinc. Minute amounts of mercury vapour are released continuously from amalgam. Amalgam contributes substantially to human mercury load. Mercury accumulates in some organs, particularly in the brain, where it can bind to protein more tightly than other heavy metals (e. g. lead, cadmium). Therefore, the elimination half time is assumed to be up to 1 - 18 years in the brain and bones. Mercury is assumed to be one of the most toxic non-radioactive elements. There are pointers to show that mercury vapour is more neurotoxic than methyl-mercury in fish. Review of recent literature suggests that mercury from dental amalgam may lead to nephrotoxicity, neurobehavioural changes, autoimmunity, oxidative stress, autism, skin and mucosa alterations or non-specific symptoms and complaints. The development of Alzheimer's disease or multiple sclerosis has also been linked to low-dose mercury exposure. There may be individual genetical or acquired susceptibilities for negative effects from dental amalgam. Mercury levels in the blood, urine or other biomarkers do not reflect the mercury load in critical organs. Some studies regarding dental amalgam reveal substantial methodical flaws. Removal of dental amalgam leads to permanent improvement of various chronic complaints in a relevant number of patients in various trials. Summing up, available data suggests that dental amalgam is an unsuitable material for medical, occupational and ecological reasons.
Environ Res. 1998 May;77(2):124-9. Related Articles, Links
The mercury concentration in breast milk resulting from amalgam fillings and dietary habits.
Drexler H, Schaller KH.
Institute and Out-patient Clinic for Occupational, Social and Environmental Medicine of the University Erlangen-Nuremberg, Schillerstrasse 25/29, Erlangen, D-91054, Germany.
Health risks from amalgam fillings are a subject of controversy. In Germany it is not advised to use amalgam fillings during breast feeding. Objectives of this study were to examine the concentration of mercury in human breast milk and the confounders which may modify the mercury levels. Women who gave birth between August 1995 and May 1996 in a district hospital were asked to participate in the study. The examination included a standardized anamnesis and an inspection of the teeth by an dentist. Blood and urine samples of 147 women and breast milk samples of 118 women were collected in the first week after birth. After 2 months of breast feeding a second breast milk sample was collected from 85 of women. Mercury was measured by cold-vapor atomic absorption spectrometry. The concentration of mercury in the breast milk collected immediately after birth showed a significant association with the number of amalgam fillings as well as with the frequency of meals. Urine mercury concentrations correlated with the number of amalgam fillings and amalgam surfaces. In the breast milk after 2 months of lactation, the concentrations were lower (mean: <0.25 microg/L; range <0.25-11.7 microg/L) compared with the first sample (mean: 0.90 microg/L; range <0.25-20. 3 microg/L) and were positively associated with the fish consumption but no longer with the number of the amalgam fillings. Accordingly, the additional exposure to mercury of breast-fed babies from maternal amalgam fillings is of minor importance compared to maternal fish consumption. Copyright 1998 Academic Press
Na de zwangerschap de vullingen laten verwijderen en vervangen. Gewoon borstvoeding geven. Verder de visconsumptie van de moeder beperken. Het is mij duidelijk geworden dat sommigen meer allergisch kunnen reageren op kwik dan anderen.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Display…
:smt006