Op mijn 16de ben ik begonnen met een beugel. Ik heb toen foto’s laten maken, en mijn aanname is dat er toen is vastgesteld dat mijn mond gezondheid goed genoeg was om een beugel te plaatsen. Na ongeveer 1,5 jaar beugel te hebben gehad en regelmatig in die periode op controle te zijn gegaan. Werdt er plots vastgesteld dat ik vergevorderde parondititis had. Ik heb het complete medisch dossier dat dit bevestigd plus de rontgen fotos van begin beugel tot vastelling parondititis bevestigen aanzienlijk botafbraak. Ik heb hier een hoop leed aan gehad, door veel behandelingen bij de parodontoloog te moeten doen en nog steeds met de ziekte en een verslechterd gebit zit.
Er moet al een hele tijd een flapoperatie gedaan worden in de hele mond maar vanwege hoge kosten lukt dit niet. Nou heb ik de orthondist/mondhygienist hiervoor aansprakelijk gesteld als een medische misloper. En daar kwam uit dat ik haar verzekering een onderzoek moest laten doen. Vanwege angst wou ik dit traject niet begaan zonder een advocaat aan mijn zij. Alleen heb ik hele slechte ervaringen met meerdere advocaten gehad die valse beloftes maakten en afspraken niet nakwamen.
Daarbovenop heb ik ook te horen gekregen van een advocaat die stelde dat de orthodontist hiervoor niet aansprakelijk gesteld kon worden omdat die alleen verantwoordelijk is voor de tanden, niet het tandvlees. Naar eigen onderzoek leek dit mij sterk aangezien elke ortho is opgeleid als tandarts.
Mijn vraag is dan ook, of een ortho hiervoor aansprakelijk gesteld kan worden? En of het verstandig is om de verzekering hun eigen onderzoek te laten doen? Of blijven proberen een goede advocaat te vinden?
Handig om aan te geven is dat ik de orthodontist een aantal jaar geleden al aansprakelijk heb gesteld, een brief van haar verzekering heb gekregen voor verzoek om onderzoek te doen. Maar omdat ik dit niet wou doen zonder advocaat en er geen kon vinden, heeft de verzekering de zaak uiteindelijk gesloten. Ik had de verzekering de problemen over het vinden van een advocaat aangegeven. Nu wil ik toch de operatie graag doen en dit weer oppakken. En dat de verzekering al mijn toekomstige kosten zal dekken.
Er moet al een hele tijd een flapoperatie gedaan worden in de hele mond maar vanwege hoge kosten lukt dit niet. Nou heb ik de orthondist/mondhygienist hiervoor aansprakelijk gesteld als een medische misloper. En daar kwam uit dat ik haar verzekering een onderzoek moest laten doen. Vanwege angst wou ik dit traject niet begaan zonder een advocaat aan mijn zij. Alleen heb ik hele slechte ervaringen met meerdere advocaten gehad die valse beloftes maakten en afspraken niet nakwamen.
Daarbovenop heb ik ook te horen gekregen van een advocaat die stelde dat de orthodontist hiervoor niet aansprakelijk gesteld kon worden omdat die alleen verantwoordelijk is voor de tanden, niet het tandvlees. Naar eigen onderzoek leek dit mij sterk aangezien elke ortho is opgeleid als tandarts.
Mijn vraag is dan ook, of een ortho hiervoor aansprakelijk gesteld kan worden? En of het verstandig is om de verzekering hun eigen onderzoek te laten doen? Of blijven proberen een goede advocaat te vinden?
Handig om aan te geven is dat ik de orthodontist een aantal jaar geleden al aansprakelijk heb gesteld, een brief van haar verzekering heb gekregen voor verzoek om onderzoek te doen. Maar omdat ik dit niet wou doen zonder advocaat en er geen kon vinden, heeft de verzekering de zaak uiteindelijk gesloten. Ik had de verzekering de problemen over het vinden van een advocaat aangegeven. Nu wil ik toch de operatie graag doen en dit weer oppakken. En dat de verzekering al mijn toekomstige kosten zal dekken.
Excuus voor de langdradige…
Enig advies of aanbevelingen voor advocaten, juridisch adviseurs, etc. Worden ook zeer gewaardeerd.
Ik heb geen verstand v…
Hoi Richard, bedankt voor de…
Ortho kijkt naar de stand v…