Mijn tandarts wil mijn tanden en kiezen niet trekken.

Author:
sannev
Posted:
ma, 07/03/2006 - 19:05
Ik heb het volgende probleem. Toen ik vorige week met hevige kies pijn bij mijn tandarts kwam heb ik mijn tandarts gevraagd om boven al mijn tanden en kiezen te trekken. Dit omdat ik het afgelopen jaar al meerdere dure behandelingen heb ondergaan (div. kronen en wortelbehandelingen)

Mijn tandarts weigert dit te doen, omdat mijn tanden die schots en scheef staan allemaal nog gaaf zijn. Ik heb alleen problemen met mijn kiezen.
Dus heb ik maar weer voor een dure behandeling gekozen..

Maar achteraf ben ik het hier niet mee eens, het is toch mijn mond, als ik een prothese wil is dat toch mijn zaak?
Hij kan dat wel onnodig vinden, maar hij hoeft de rekeningen niet te betalen.
Lieneke

Stel: Iemand komt bij de dokter omdat hij zijn been wil laten amputeren maar zijn been is hartstikke gezond....zou die dokter dat dan doen? Nee...en dat is zijn goed recht.

Met andere woorden: Een tandarts hoeft niet iets doen waar hij niet achter staat.
ma, 07/03/2006 - 20:07 Permalink
sannev

Stel nou dat ik het echt niet kan betalen.. Hoe moet het dan? Elke kroon is weer €400.

Hij dwingt mij om naar een andere tandarts te gaan die hier wat makkelijker mee omgaat.

Is er iemand die zo'n tandarts kent?
ma, 07/03/2006 - 20:16 Permalink
nevada

ik begrijp je probleem... wat voor problemen heb je met je kiezen als ik vragen mag? Een kunstgebit is ook niet alles... ik weet niet hoe oud je bent, maar zeker als je nog jong bent kan dit op iets oudere leeftijd voor de nodige ongemakken zorgen... En als ze er eenmaal uitzijn is het onomkeerbaar... denk hier echt heel goed over na...
ma, 07/24/2006 - 13:29 Permalink
illya

even de grens over,doordat hier in belgie erg weinig wordt vergoed op tandheelkundig gebied vinden ze het heel normaal om tanden te trekken.
Erg veel mensen die het niet al te breed hebben kiezen ervoor en het is voor zover ik weet nooit een probleem.
Mijn tandartsen geven altijd de keuze en gaan niet in discussie als je zegt dat je hem eruit wil ipv een wkb of andere toestanden.
Zelfs de kaakchirurgen geven je die optie omdat ze weten dat veel mensen al die behandelingen niet kunnen betalen en dan maar blijven rondlopen met pijnlijke tanden.
trekken kostte 37.50 per kies,krijg je wel niets van terug.
di, 07/25/2006 - 13:07 Permalink
Flandria



Maar achteraf ben ik het hier niet mee eens, het is toch mijn mond, als ik een prothese wil is dat toch mijn zaak?
Hij kan dat wel onnodig vinden, maar hij hoeft de rekeningen niet te betalen.


Ik gruwel als mensen hun gebit minder belangrijk vinden dan hun portefeuille. Dat is meestal de slechtste raadgever...

Afgezien daarvan zou ik het ook niet doen. Ik weet niet hoe het zit in Nederland, maar in Vlaanderen vraagt de erecode van de tandartsen om goed te doen ('beneficere') en niet slecht te doen ('non maleficere'). Tanden trekken als het niet moet is duidelijk een schending van beide principes (soms moet je eens slecht doen door een tand te trekken als ie helemaal rot is om goed te doen, dat is wel ethisch te verantwoorden).

Tanden trekken als het niet moet en nergens te verantwoorden is tenzij om financiële redenen is dus totaal onethisch. Ik zou het ook niet doen. Wat je doet is de tandarts tegen zijn geweten in iets te doen.
vr, 10/20/2006 - 17:40 Permalink
Flandria

even de grens over,doordat hier in belgie erg weinig wordt vergoed op tandheelkundig gebied vinden ze het heel normaal om tanden te trekken.
Erg veel mensen die het niet al te breed hebben kiezen ervoor en het is voor zover ik weet nooit een probleem.
Mijn tandartsen geven altijd de keuze en gaan niet in discussie als je zegt dat je hem eruit wil ipv een wkb of andere toestanden.
Zelfs de kaakchirurgen geven je die optie omdat ze weten dat veel mensen al die behandelingen niet kunnen betalen en dan maar blijven rondlopen met pijnlijke tanden.
trekken kostte 37.50 per kies,krijg je wel niets van terug.


Dat lijkt me een indianenverhaal en ik kom van over de grens...

Een kwarteeuw geleden was het wel de gewoonte en waren prothese en extracties de meest uitgevoerde zorgen. En toen werd de terugbetaling van extracties stopgezet. Gevolg: extracties werden de duurste behandelingen, want niet terugbetaald. Sinds dat ogenblik kende de endodontische en conserverende tandheelkunde een boom.

Misschien is het een oude tandarts waarover je spreekt. Alleszins is dit niet meer de tandheelkunde anno 2006.
vr, 10/20/2006 - 17:45 Permalink
mecánico para …


Tanden trekken als het niet moet en nergens te verantwoorden is tenzij om financiële redenen is dus totaal onethisch. Ik zou het ook niet doen. Wat je doet is de tandarts tegen zijn geweten in iets te doen.



Er kunnen wel reden zijn om tanden te verwijderen om financiele redenen. Het onethisch noemen is jezelf dan boven de wens van de patient plaatsen, die wens negeren en daarmee een gezonde "mond" mogelijk in de weg staan.
Dus na overleg en afweging vind ik een verwijderde kies niet per se onethisch. Als een tandarts dat niet doet heeft ie ook nietgeluisterd naar de mogelijkheden van de patient en denk alleen, enkel en alleen in zijn eigen straatje.
Liever een verkorte boog di eonderhouden wordt en financieel geen blok aan het been is van de patient dan een money pit waar de patient nix mee kan en de middelen worden aangewend voor lap en plakwerk terwijl er ook andere prioriteiten zijn........buiten de mond.

Waar zou je bang voor zijn? een klacht bij de tuchtraad of geschillencommissie? Communiceren met de patient, samen beslissen. De vergelijking met een gezond been is dan ook niet terecht want als er klachten zijn zijn de kiezen waarschijnlijk helemaal niet gezond.
zo, 10/22/2006 - 10:15 Permalink
Flandria


Er kunnen wel reden zijn om tanden te verwijderen om financiele redenen. Het onethisch noemen is jezelf dan boven de wens van de patient plaatsen, die wens negeren en daarmee een gezonde "mond" mogelijk in de weg staan.


Ethiek is niet het sowieso opvolgen van de wens van de patient...

Dus na overleg en afweging vind ik een verwijderde kies niet per se onethisch.


Niet altijd nee, maar in dit geval dus wel. Alle gezonde tanden laten trekken om een kunstgebit is een erg dubieuze praktijk, waar je volgens mij achteraf veel miserie mee kan krijgen op de rechtbank als de patient toch niet zo gelukkig blijkt te zijn met de prothese...

Liever een verkorte boog di eonderhouden wordt en financieel geen blok aan het been is van de patient dan een money pit waar de patient nix mee kan en de middelen worden aangewend voor lap en plakwerk terwijl er ook andere prioriteiten zijn........buiten de mond.


Kan ik mee eens zijn, maar dit was NIET de beschreven situatie. Dus geen appelen met peren vergelijken aub...

De vergelijking met een gezond been is dan ook niet terecht want als er klachten zijn zijn de kiezen waarschijnlijk helemaal niet gezond.


Lees nog eens goed het oorspronkelijke bericht, want ik denk dat je de situatie niet goed begrijpt...

Ze wil AL haar tanden en kiezen laten trekken, ook de gave. Ze vraagt NIET achter een verkorte tandboog zoals jij hier wel schrijft...
zo, 10/22/2006 - 11:39 Permalink
mecánico para …

Deels reageer ik op de inhoud van de draad die volgde. Dus de vergelijingen gingen al mank.

Maar, geef me eens 1 reden waarom een mens met klachten niet zelf mag besluiten het leven van het gebit te beeindigen en te opteren voor een kunstklapper?

het is en blijft, ondanks die gezonde kiezen blijkbaar een bron van zorg en ergernis.

En dan is het niet een questie van willen = dwingend opleggen aan tandarts, maar een SAMENspraak. En je als tandarts dan verbergen achter een stuk "eigen" inzicht is vreemd. De longarts die de patient die doorrookt de deur wijst moet ik namelijk ook nog tegenkomen, en dan zal je zonder dat gebit ook wel verder komen.

Overigens, gemiddelde leeftijd van mensen in Nederland met een kunstgebit?

57 jaar. Dus waarom zou sannev het gemiddelde omhoog moeten halen? We weten niet eens hoe oud ze is overigens.
zo, 10/22/2006 - 13:58 Permalink
Flandria

1 reden? Simpel, omdat het in gaat tegen alle ethische principes om gezonde tanden op te offeren.

Bij ons is er geen eed van Hippocrates onder de tandartsen, maar wel een soort deontologische code die nageleefd dient te worden. Is die er in Nederland niet en heeft de tandarts daar hetzelfde statuut als een loodgieter? Ik gok op "neen"...
ma, 10/23/2006 - 15:14 Permalink
mecánico para …

1 reden? Simpel, omdat het in gaat tegen alle ethische principes om gezonde tanden op te offeren.


Vind u. Maar dat is alleen uw gevoel dat u in deweg zit in dit geval. Heeft hoegenaamd nix met ethiek te maken. Sommige verdienen er zelfs een broodje mee: verstandskiezen bijvoorbeeld? Premolaren voor een beugel. En zo kan ik nog wel wat verzinnen.
Maar goed, dit wordt een beetje de wil van de wens negeren omdat u de tang niet op een gave kies wilt zetten, de patient opzadelt met een partetiele prothese en aansluitend het verval, verlies van geld en alles voorlief neemt en dan............toch naar die bovenprothese toewerkt. Waarom altijd je eigen gevoel in de weg gaan zitten terwijl de patient mogelijk meer gebaat is bij een duidelijke en eenduidige aanpak.

Kijk maar eens hoeveel implantaat gedragen prothetiek wordt gemaakt en waarbij mogelijk goede tanden worden opgeofferd ten gunste van een ideaal ontwerp.

Dus, zo simpel als u denkt het te kunnen stellen is het helemaal niet
ma, 10/23/2006 - 15:30 Permalink
vV

als het in het plan van pas komt kan een gezonde kies (of liever een kies met op zich toekomst..kan best een wat minder gezonde zijn, bv vulling, misschien zelfs endo/kroon etc mits geen paroprobleem) het veld ruimen in de lijn van het gehele plan.
Want dan gaat de algemene mondgezondheid boven het individuele element.

Dat heb ik beloofd te doen, niet kostte wat kost 1 enkel element behouden alleen maar omdat er met die ene niets aan de hand is.

Voor de rest gaan we behoorlijk off-topic, want daar gaat het niet meer over. Wat idd van belang is, is de leeftijd van vragensteller, en een goed beeld van de algemene mondgezondheid en motivatie. Want je kan wel een plan van 5000,= maken, als iemand daar zelf geen trek in heeft of het niet goed onderhoud kan je daar beter niet aan beginnen...
ma, 10/23/2006 - 16:00 Permalink
Flandria

als het in het plan van pas komt kan een gezonde kies (of liever een kies met op zich toekomst..kan best een wat minder gezonde zijn, bv vulling, misschien zelfs endo/kroon etc mits geen paroprobleem) het veld ruimen in de lijn van het gehele plan.
Want dan gaat de algemene mondgezondheid boven het individuele element.


Uiteraard. Dat doet iedereen zo, maar in deze situatie gaat het meer dan om 1 of een paar kiezen.


Dat heb ik beloofd te doen, niet kostte wat kost 1 enkel element behouden alleen maar omdat er met die ene niets aan de hand is.


Dat is dus niet deze situatie en daar ben ik het dus mee eens...
do, 10/26/2006 - 16:04 Permalink
Carmx46

Als antwoord op door mecánico para …

Bij mij is andersom ! Ik wil mijn tanden niet trekken maar blijkbaar heb ik
paradontitis en ben ik 53j dus wilt tandarts al mijn tanden trekken en prothese zetten
Wat ik niet wil !
Heb geen tandpijn ! Maar nu gaan mijn tanden wel erg achteruit vanwege niet meer tandarts kan ! Gedaan jaarlijks controle !
Al twee jaar en ging eerst jaarlijks maar als telkens gezeur dien te horen ik alles trekken moet en tandarts zelfs als tand zit beetje herstelt moet worden dit niet doet vanwege zijn alles eruit of niets !
Vind is toch mijn eigen beslissing als ik niet of nog niet zo gebit wil die in glas gezet word als slaapt zal ik zeggen
vr, 04/05/2019 - 18:52 Permalink
Mimi (niet gecontroleerd)

Als antwoord op door Carmx46

Je kunt een andere tandarts zoeken en vragen om een second opinion. Mocht de andere tandarts hetzelfde zeggen, kun je erover nadenken en een besluit nemen.
Sowieso is mijn mening om niet bij een tandarts te blijven die je niet meer kan/wil vertrouwen.
vr, 04/05/2019 - 20:37 Permalink
Lieneke

Als antwoord op door Carmx46

Gezien uw Nederlands...zou er sprake kunnen zijn van een communicatie-probleem? Parodontitis is zeer ongezond en verloopt vrijwel altijd klachteloos. Mensen met parodontitis lopen flink verhoogd risico op hart- en vaatziektes en met 49 andere ziektes zijn er relaties. Kortom: als u blijft doorlopen met zware parodontitis, kunt u hiervan behoorlijk ziek worden. Uw tandarts is verantwoordelijk voor uw gezondheid. Als je van het 'gezeur' wil af zijn dan vraag hem om een formulier waarbij u ondertekent dat u volledig bent geïnformeerd over de risico's en dat u deze zelf draagt.

Wat verwacht u eigenlijk van de tandarts? Laat u bijvoorbeeld wel gaatjes vullen die u nog niet voelt? Of wilt u enkel geholpen worden bij kiespijn? Waarom gaat u dan naar de controle? Wat wilt u nu echt?
ma, 04/08/2019 - 08:41 Permalink
Carmx46

Als antwoord op door Lieneke

ok ik schreef het woord Parodontitis verkeerd ! Een woord ik amper ken en pas maand geleden eenmaal hoorde en dus verkeerd uitsprak en schreef !
Communicatie probleem met tandarts heb ik niet gehad !
Heb gewoon dat woord parodontitis niet juist onthouden ! Werd ook maar eenmaal vluchtig vermeld door tandarts !






Nog een fijne dag gewenst
di, 04/09/2019 - 08:10 Permalink
Lieneke

Als antwoord op door Carmx46

De reden waarom iedereen naar de tandarts gaat, is per persoon verschillend. Wat verwacht u van de controle? Wilt u dat uw tandarts u vermeldt als hij/zij ziet dat er iets aan uw gebit mankeert en u informeert over de risico's? Wilt u behandeld worden als u geen last ervaart? Ik begrijp het wel als u er even over na moet denken. Het is geen eenvoudige vraag.

Ik zou u trouwens willen vragen om uw uitroeptekens achterwege te laten. Ik interpreteer dit als geschreeuw en daar ben ik als hulpverlener niet van gediend. Wellicht vatte u mijn opmerking over het Nederlands op als een belediging? Dit meen ik uit uw reactie te bespeuren. Ik probeer echter constructief te werk te gaan. Communicatie is vrijwel voor iedereen niet eenvoudig en het gaat hier vaak (van beide kanten) mis.

Verder zegt u dat de tandarts slechts een keer de term parodontitis heeft laten vallen. Dit snap ik even niet, want u zegt juist in uw voorgaande bericht dat hij er maar niet over ophoudt. Kan het misschien zijn dat de tandarts u stukje voor stukje probeert uit te leggen wat parodontitis precies is? Wilt u begrijpen wat het precies inhoudt of wilt u hier eigenlijk niets over weten of nog weer iets anders? Ik probeer u te begrijpen, maar daarvoor moet u mij even uitleggen wat nu precies wilt en verlangt. Niet alleen van uw tandarts maar dus ook van mij.
ma, 04/15/2019 - 09:04 Permalink
vV

Als antwoord op door Lieneke

juist parodontitis is een probleem wat heel lang door kan woekeren zonder echte problemen. Wanneer die problemen er zijn ben je dus te laat. een keer per jaar een controle is met parodontits niet handig, alleen aanpak ervan vergt al een behandeltraject, het daarna onder controle houden ervan minimaal 2x pj, in het begin zeker vaker, elke 3-4 maanden.
wellicht even op www zoeken op parodontitis.
ma, 04/15/2019 - 10:16 Permalink
Carmx46

Als antwoord op door Carmx46

Ok geen emoticon want dan lukt bericht posten niet

sorry ik had geen intentie van schreeuwen dus geen uitroeptekens meer maar voel me wel precies terug op school

ik reageerde gewoon op de mevrouw van deze topic maar zag pas erna dat dit zeer oude topic is sorry . Dacht dit is gewone forum was lezer op elkaar reageren maar volgens mij bent u zelf een tandarts ?
Ik bedoelde die dag dat tandarts erover bleef praten ( woord zeuren was niet juist ) maar het woord parodontitis werd eenmaal genoemd bedoelde ik en is erna vervaagt of eerder ik kreeg tandpasta monstertje mee die paradontal noemt en is me die woord bijgebleven .
Ik ben erna niet meer tandarts geweest dus dat praten was alleen die ene dag , maar we zullen afsluiten , ik had hier niet gereageerd omdat ik iets verwachte van wie dan ook . een tandarts moet wel zeggen wat ziet en welk behandeling nodig is maar verder is aan patiënt om te beslissen wat ze doet maar we zullen deze gesprek afsluiten en wens u nog een prettige dag verder
di, 04/16/2019 - 17:55 Permalink
Carmx46

Als antwoord op door vV

U bedoelt vV dat na al mijn tanden trekken nog behandeling nodig is

Wat ik ook vreemd vind en graag wil weten is vb je gaat al je tanden trekken , is het echt zo dat ter plaatse al je prothese aandoet ?
Is toch aan bloeden zo vlak na tanden uittrekken en is dat niet pijnlijk dan al een prothese aandoen ?
di, 04/16/2019 - 19:28 Permalink
Chris888

Als antwoord op door Carmx46

Nee, vV bedoelt dat meer behandeling nodig is bij parodontitis, meer dan kan in één tandartsbezoek per jaar. Parodontitis is een ontstekingsproces waarbij tanden en kiezen los gaan staan. Als je dat proces wilt stoppen is in ieder geval een aantal intensieve schoonmaakbehandelingen nodig. Maar als jouw tandarts voorstelt je gebit te laten trekken dan is het ontstekingsproces misschien te ver gevorderd om nog succesvol te kunnen behandelen.

Blijven rondlopen met ontstekingen is niet gezond, dus laat je nog eens uitleggen waarom de tandarts het advies geeft je gebit te laten trekken.
wo, 04/17/2019 - 07:18 Permalink
Lieneke

Voordat tanden en kiezen er zo vreselijk slecht aan toe zijn dat ze getrokken worden, gaan er jaren, soms decennia, overheen. Tot die tijd loopt een persoon met onbehandelde parodontitis een behoorlijk verhoogde kans op circa 50 ziektes. Waaronder hart- vaatziekte, kanker en reuma. Als het gebit getrokken wordt, is de parodontitis niet altijd echt weg. De kaak is nog steeds niet terug gegroeid. Daarom zijn vaak implantaten onder het kunstgebit nodig. Wanneer men dan nog steeds de schouders ophaalt over de zelfzorg van het gebit en/of er zijn nog steeds bacteriën in het tandvlees, gaat het bot rondom te implantaten ook verloren. Dit noem je dan geen parodontitis, maar peri-implantitis.
do, 04/18/2019 - 10:57 Permalink
Vlindermeisjee

Als antwoord op door Lieneke

Als ik u was (topicstarter) zou ik een tandarts zoeken die uw tanden en kiezen wil trekken en een prothese wil maken.
De tandartsen waarbij ik assisteer, zouden dit ook niet doen. Als je ergens niet achter staat dan gaat een patiënt je niet dwingen om iets tegen je zin in te doen. Er is een wens van de patiënt en daar kan de tandarts dan niet aan voldoen. Dan scheiden jullie wegen en zul je op zoek moeten naar iemand die je bij je wens kan helpen. Succes gewenst!
wo, 05/08/2019 - 22:49 Permalink